找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: henglangzi

基督教对中国民主的影响

359
回复
12713
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

他们不信科学。

他们相信自己做的某个具体东西,有0.015,或者0.001 或者0.0002的可能性是错的。

同时他们每个人都很诚实的把这个可能性,写到报告上,否则报告百分之百被枪毙。 ...
雅歌 发表于 2009-8-7 00:01


再诚实也说明不了问题,虽然我不是怀疑论者,但有0.001错误的可能,那还是风险很大的,0.000000000001貌似小点,但有多少人能重复做多少次同样的试验,以达到这样的比例?
如果是我,哪怕有0.000000000001风险,那我也不会认为绝对正确,我也会谦虚而小心形式,不会去信心十足地去批判其它未知领域

总之,你批驳信仰啊,宗教啊,神秘主义可以,别搬科学出来,只能靠你自己的逻辑和智慧
2009-8-6 23:09:52

使用道具 举报

新浪微博达人勋

恩恩 科学有时就是最大的迷信
刘刘妙奇 发表于 2009-8-7 00:08



时政都是精英,信科学的,可比信基督的多,你小心哦
2009-8-6 23:11:25

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我说的是世界观和价值判断问题,你信的科学虽然是可证伪的,但他也同时意味着有一天某个结论,某个理论就是错误的,而在这之前都是正确的www.revefrance.com
如果科学只在自己领域里说事也无妨,但超出科学范畴的,比如信仰,宗教,甚至神秘主义,科学都无权发表意见,因为不是一个领域www.revefrance.com
我最反感的就是唯科学主义,科学证明这是迷信,科学证明这是人的幻觉,科学证明这是不存在的。。。科学自己还在给自己证伪呢,宇宙何其大,人的工具和能力何其有限,就先别对其它领域发表高见了
野城 发表于 2009-8-7 00:05


科学证明发功让水变油是迷信,科学证明人的幻觉会让人感觉到亮光,洞穴等,科学证明某处宣称发现的外星人遗骸不是真的。

这都没有问题

你以前也不是没说过什么水感受到好的意念结冰就好看否则就难看这类的东西,谁还发过什么念经米饭就不会馊之类的

这个我当然要批判。

谁爱信啥信啥,谁把科学的东西拿去证明他的信仰是正确的我当然要说话。

现在不是科学要占别人地盘,是科学老被从自己地盘拽出来作秀

科学怎么不找艺术麻烦呢,谁也没批判过毕加索画画不科学吧。
2009-8-6 23:16:13

使用道具 举报

新浪微博达人勋

信基督和研究科学有什么不同,圣经从来没有和科学发生冲突,一个是研究所以然,一个是解释所然啊、是部分所谓科学家和部分所谓学者和圣经过不去啊。
2009-8-6 23:17:25

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2009-8-6 23:19:08

使用道具 举报

新浪微博达人勋

再诚实也说明不了问题,虽然我不是怀疑论者,但有0.001错误的可能,那还是风险很大的,0.000000000001貌似小点,但有多少人能重复做多少次同样的试验,以达到这样的比例?
如果是我,哪怕有0.000000000001风险,那 ...
野城 发表于 2009-8-7 00:09


关键在于注明。

药品的重复实验,你去看看有多严格的审批条件好了。科学家也不是一个人,很多人在做同样的东西,0.000000000001还是很容易达到的。
2009-8-6 23:19:11

使用道具 举报

新浪微博达人勋

信基督和研究科学有什么不同,圣经从来没有和科学发生冲突,一个是研究所以然,一个是解释所然啊、是部分所谓科学家和部分所谓学者和圣经过不去啊。 ...
henglangzi 发表于 2009-8-7 00:17


大洪水,6天的时间表,6000年的创世,这还不矛盾啊
2009-8-6 23:20:14

使用道具 举报

新浪微博达人勋

科学证明发功让水变油是迷信,科学证明人的幻觉会让人感觉到亮光,洞穴等,科学证明某处宣称发现的外星人遗骸不是真的。

这都没有问题

你以前也不是没说过什么水感受到好的意念结冰就好看否则就难看这类的东西, ...
雅歌 发表于 2009-8-7 00:16




科学界小有进展了,就开始批判宗教,你就别怪宗教团体调戏你了

那个水有感知的案例,如同你说的ips老鼠,虽然只有27/1500的成活率,但只要有成活的,这个试验就成功了,而且成活的老鼠具有全能性
2009-8-6 23:22:13

使用道具 举报

新浪微博达人勋

科学证明发功让水变油是迷信,科学证明人的幻觉会让人感觉到亮光,洞穴等,科学证明某处宣称发现的外星人遗骸不是真的。

这都没有问题

你以前也不是没说过什么水感受到好的意念结冰就好看否则就难看这类的东西, ...
雅歌 发表于 2009-8-7 00:16
科学这个东西本身就有局限性,只能说在地球上,在地球目前的环境没有发生太大变化的时候。人类
研究出来的成果才可以被证实是正确的。
2009-8-6 23:24:04

使用道具 举报

新浪微博达人勋

科学界小有进展了,就开始批判宗教,你就别怪宗教团体调戏你了

那个水有感知的案例,如同你说的ips老鼠,虽然只有27/1500的成活率,但只要有成活的,这个试验就成功了,而且成活的老鼠具有全能性 ...
野城 发表于 2009-8-7 00:22


哥白尼临死才敢发表,布鲁诺被烧死了,达尔文也顾虑重重,到底谁把谁逼急了啊
2009-8-6 23:25:40

使用道具 举报

新浪微博达人勋

关键在于注明。

药品的重复实验,你去看看有多严格的审批条件好了。科学家也不是一个人,很多人在做同样的东西,0.000000000001还是很容易达到的。 ...
雅歌 发表于 2009-8-7 00:19


你能保重所有实验都这样么,不可能,人的尽力是有限的,人是凡人,有私心,有七情六欲
这些算在实验里,风险就更大了

DDT农药的案例,还得了诺贝尔,实验再多也没用,因为当时的科学界缺乏远见,结果导致严重的错误和灾害,非要等过了几十年真正污染现前,人类才追悔莫及
总之,人不是神,还是做好自己份内的,各行如隔山
2009-8-6 23:25:56

使用道具 举报

新浪微博达人勋

进化论和创造论:大辩论
进化论和创造论之间的辩论常被称为“大辩论”。它是一个包含很多情感在内的起源问题—万物为什么,怎么样,从哪里起源?20世纪的科学已经不得不发现,宇宙起源于某一点。大辩论的双方现在一致认为宇宙不是永存的。然而,双方的共识也到此为止。关于“起源事件”的“为什么”和“怎么样”,正是分歧和争议的开始。大辩论中有两个基本理论。第一个是历史上默认的理论—创造论的起源模式。这种理论认为万物的复杂设计都意味着存在一个设计者。第二个理论是近代的无神论解释—进化论的起源模式。这种理论认为万物的复杂设计只是随机的可能性和额外时间的产物。

进化论和创造论:论点
进化论和创造论之争确实是我们这个科学年代的大辩论。在任何科学辩论中,理论必须由证据来检测。我们建议应该由进化论者承担举证的责任,因为创造论在距今两百年前是贯穿几乎所有文化和宗教的一种历史和内在的默认理论。进化论者把自己看做是这场辩论当中的唯一“科学家”,认为应该由创造论者来举证。进化论者推理说:我们不能看到造物主,我们不能听到造物主,我们不能摸到、尝到或是闻到造物主。因此我们不能用现有的任何形式的科学设备来检测造物主的存在。创造论者反驳说:我们也不能看到、听到、摸到、尝到和闻到人类的思想。我们不能用现有的任何形式的科学设备来检测人的思想的存在。当我们看脑电图的时候,我们观察人脑中盐流量和脑电活动。我们甚至都不知道人的思想在哪里。然而我们看到人的躯体来来往往,将无序变有序,或是依据潜意识的标准做出有意识的决定。我们可以看到大脑通过这个被称为思想的无形领域而运作产生的设计及其复杂性。因此我们确定人类的思想是存在的。因此,创造论者基于同样的“证据”认为存在“创造者“也是绝对符合逻辑的。我们看到周遭的设计都来自于一个唯一宏伟的概念,而这样一个概念只能来自一个复杂的头脑。而且,万物内在的数学和物理法则(很戏剧性地,包括热力学和因果关系的各种法则)都有效证明了这一论断。

进化论和创造论:起源
在进化论和创造论的冲突中,进化论者在理论科学上很到位但是没有经验的证据。进化论者提出理论:认为宇宙,包括所有其内容(空间,时间,物质和能量)都是来自于一场虚空的爆炸。这与热力学的第一法则是相悖的。空间,时间,物质和能量最初来自于哪里?因此,对进化论者来说,起源这个终极问题是无法解决的。使他们更加挠头的是:这种认为万物起源于虚无的爆炸起源论无法解释宇宙中的各种复杂和精细现象,包括宇宙中的“空隙”和“团块”,星系的逆行运动等。尽管它存在诸多问题,这种源于虚空的爆炸理论还是被称为“大爆炸”理论,并且被大部分进化论者接受。进化论是一种很独特的“科学”。通常科学家先观察试验数据,然后形成理论。现在进化论者已经有了结论,正寻找缺少的数据。

进化论和创造论:复杂性
接着,进化论和创造论的辩论试图解开复杂性这一谜团。创造论者认为宇宙被一个智慧的设计者设计,成为复杂。而进化论者,为了排除这个设计者,认为复杂性源于长时间的简单积累。进化论者将时间视作他们的答案。然而硬科学告诉我们时间是复杂性的敌人。这一事实已有诸多论述,并成为一条物理法则:“热力学第二法则”。

进化论和创造论:解决办法
进化论和创造论—进化论者从大约150年前开始现代进化论运动,在他们搜寻证据之前,实际上没有这样的辩论。创造论是默认理论。进化论者认为复杂源于简单,尽管它与已知物理法则矛盾。而且,进化论者认为简单是没有任何诱因的一蹴而就。我们先收集证据,然后再开始辩论。
2009-8-6 23:26:10

使用道具 举报

新浪微博达人勋

哥白尼临死才敢发表,布鲁诺被烧死了,达尔文也顾虑重重,到底谁把谁逼急了啊
雅歌 发表于 2009-8-7 00:25



科学界不是代表终极理性么,如果要扛这杆大旗,就要有非常的肚量!做不到,就放下吧
2009-8-6 23:27:19

使用道具 举报

新浪微博达人勋

科学界小有进展了,就开始批判宗教,你就别怪宗教团体调戏你了

那个水有感知的案例,如同你说的ips老鼠,虽然只有27/1500的成活率,但只要有成活的,这个试验就成功了,而且成活的老鼠具有全能性 ...
野城 发表于 2009-8-7 00:22


那个案例根本就不符合实验设计的标准


你还是觉得水有感知啊,晕。

只要有成活的就算成功,和 如果其他实验室重复不出来这个结果,他就会被怀疑造假 这两个不矛盾。

前面是研究什么样的条件能成活,一旦他们这个条件确定下来,任何一个实验室拿这样的条件一定能重复。
2009-8-6 23:28:31

使用道具 举报

新浪微博达人勋

地球的年龄:趋向年轻地球的因素
磁场 由于各种原因,地球的磁场对于地球上的生命是不可或缺的。原因之一是它可以使很多毁灭生命的宇宙辐射偏移。1829年以来人们已经对全球各地的地球磁场做了精密测量。其间,它在呈指数性地退化,也就是说,它的退化遵循了一个可预测的曲线。将这个曲线用图表示后,我们可以推知生命在公元前两万年是不可能存在的(否则当时的磁场会象太阳磁场那么强),而且在公元一万年后就不会存在(那时,因为各种实际的目的,将不再有磁场存在,而地球将被宇宙辐射所毁灭。)

地球自转 地球的旋转在缓慢下来。我们每一年半会有一个“闰秒”。如果现在它慢下来,那么它应该曾经快过。更快的旋转会创造更强的科里奥利效应,而我们知道那就不可能有生命存在了。

月球漂移 月球在缓慢漂移,离地球越来越远。如果月球越来越远,那么它曾经离我们很近。物理学的平方反比定律认为如果月球和我们的距离缩短一半,对于地球潮汐的引力作用就增加四倍,如果是目前距离的三分之一,引力就增强9倍。那么我们一天就会被淹两次。而十二亿年前,月球是和地球紧挨在一起的。

地球的年龄:年轻不是不合理的
关于地球的年龄,科学家们正在越来越频繁地发现许多其它的制约因素。有趣的是,这些因素都似乎说明地球是年轻的,或者肯定地讲,地球没有几百万年或几十亿年的历史。与上个世纪的普遍概念相反,今天许多科学家认为地球相当年轻这种看法是合理的。
2009-8-6 23:28:55

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部