|
本帖最后由 aubonj 于 2009-8-8 09:46 编辑
回 aubonj
其实雅歌童鞋啊,你之前那个例子还是不好,,,因为
第一,那个美国90%的人的信仰和科学人口的信仰调查本身就是很早以前的一个具体调查方法不明的统计
美国是电视台统计的,科学人口是自然统计 ...
雅歌 发表于 2009-8-8 01:16
很明显的,这里没有提到那个问卷的具体问题,事实上,他们只是找了这个问卷调查的一部分,也就是说,很多人是出于中间地带,他们既不是完全完全的resolus的说是跟着某个教派,同样,他们也不是完全完全resolus的说是就是科学至上,科学完全。
事实上,很多人在其个人哲学中都有着各自的神秘部分,只是往往各个教派都有其局限性和大众性,而要求大部分受过教育并且有个人思想的philosophy doctor去一致宣称没有神,这就像要求他们去除各自的形而上学的思考一般。所以,这个调查要是负责和实际的,而不是哗众取宠及浅薄的,那么就应该将各个组成部分都展示出来
我这个只是为了指出一点这些统计报告被引用时的普遍的哗众取宠的问题,而事实上,无知大众最喜欢去被这样的片面数据所自我迷惑
ps
更严重的问题,那很多是一战前的调查……一战后的思潮,二战后的思潮,68的思潮,以及近年来的新思潮……我本着科学的严谨,觉得这些数据不适宜展现科学精神 |
2009-8-8 08:43:32
|