找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: 雅歌

青蒿素——中医的奇耻大辱

116
回复
4424
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

中国的医生不就是中医,西班牙的医生是西医,法国的医生是法医哦.
2009-5-11 23:20:42

使用道具 举报

新浪微博达人勋

据你了解后面那句关于脾肿大的话,"疟疾一般没有腹肿的症状,只有反复发作后,才会出现脾肿大。"

我google搜了搜也只搜出我那篇文章一处100%相同的

你搜了搜古籍,居然能了解出一句一字不差的描述症状的话来,我还是感到很神奇的

ps 我都不知道脾肿大是疟疾的症状,你知道的也太多了点儿。。。

我怀疑你怎么搜的"原文"
2009-5-11 23:22:18

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我诚心问你你能不能找到原文,我承认我对历史没有多少研究,你拿这个来反对我。你批驳起别人对历史的无知来毫不留情面,我凭什么批评两句对科学的无知就受这么多责难,其他学科可以说不懂的一边去,科学是懂不懂都可以来指手画脚的?你还是拿你自己的态度反对反对你自己吧。
雅歌 发表于 2009-5-11 23:55

地方志不是那么好找的
而且作者直接引用的是另外一个人的论文
该论文的作者把嘉靖那年的大疫划分到了疟疾中
但是也没有提出相关的论据来证明自己的观点
最后差点把自己给否了,所以不得不用了个“疑”来遮掩一下
腹和脾差的远了

别说我不留情
作者在批中医的时候不也是不留情么?
我针对的只是作者
不是针对你
既然口口声声谈科学
就要有最起码的严谨态度
别人的东西,只要对自己有利,不管出处,不管对错,拿过来就使
这合适么?

中医的糟粕,我承认,我赞成批判,打破,抛弃
但是不能利用这种方式
用糟粕对抗糟粕,这才是奇耻大辱
参与人数 1战斗币 +20 收起 理由
outremer + 20 亲亲亲亲

查看全部评分总评分 : 战斗币 +20

2009-5-11 23:23:06

使用道具 举报

新浪微博达人勋

据你了解后面那句关于脾肿大的话,"疟疾一般没有腹肿的症状,只有反复发作后,才会出现脾肿大。"

我google搜了搜也只搜出我那篇文章一处100%相同的

你搜了搜古籍,居然能了解出一句一字不差的描述症状的话来,我还 ...
雅歌 发表于 2009-5-12 00:22

我说了
这篇文章的作者是引用另外一个人的论文中的说法
但是断章取义了
明白?
原作者也无法确定那场大疫就是疟疾
因为他提出了发病时的症状与疟疾不符
2009-5-11 23:26:15

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你不是说,据我了解么。如果你是刚了解的,好像不能这么说吧

另外我查了一下有肝和脾都肿大的症状,这两个器官都在上腹。
2009-5-11 23:28:53

使用道具 举报

新浪微博达人勋

另外我倒是见过有流行病学的地方说那一带的瘴 疫病什么的 就是疟疾。

疟疾和霍乱传播方式不同,如果史料稍微详细些,应该是能分出来了
2009-5-11 23:33:42

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你们俩真有够闲啊~读博士真轻松呢
2009-5-11 23:35:05

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 九霄云梦 于 2009-5-12 00:40 编辑

因为不确定,所以我问了一个学医的朋友
他说没听说过得疟疾会腹部肿胀的,肝脾肿大倒是可能
这个说法恰恰与原作者相符
所以我说据我所知

而且你觉得古人分不清楚什么是腹,什么是肝么,什么是脾么?
肝,脾可不是外来词
汉字中早就有了
中医五行中肝属木,脾属土
这个分的很清楚
一个都在上腹部,就能解释了?



肝脾肿大就一定是疟疾引起的?
梅毒可以
黑热病也可以
2009-5-11 23:35:21

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2009-5-11 23:42:01

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 九霄云梦 于 2009-5-12 00:43 编辑
另外我倒是见过有流行病学的地方说那一带的瘴 疫病什么的 就是疟疾。

疟疾和霍乱传播方式不同,如果史料稍微详细些,应该是能分出来了
雅歌 发表于 2009-5-12 00:33

要想史料详细
除非回国去找了
网上关于地方志,大部分都不全
只有名,没有内容
2009-5-11 23:42:02

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 九霄云梦 于 2009-5-12 00:53 编辑

补充一句
鉴于清代对明代史料的大肆篡改
光绪年间编撰的关于明代的地方志,可信度不高
尤其是明代中后期的
2009-5-11 23:52:01

使用道具 举报

新浪微博达人勋

再补充一下
雅歌,我怀疑你是否真的通读原文了
原文的作者对中医的拥护者极尽挖苦,讽刺之能
这种人品,还想让我对他有情?
2009-5-11 23:55:19

使用道具 举报

新浪微博达人勋

(三) 古代医书抄袭成纲,剽窃为目。
雅歌 发表于 2009-5-9 23:49

自己的写的东西关于史料方面,全部都是照抄别人的论文
而且断章取义,把别人存疑的东西拿过来就用
反过来说中医抄袭成钢,剽窃为目
为了反中医,脸都可以不要了
参与人数 1战斗币 +20 收起 理由
outremer + 20 再亲亲!!

查看全部评分总评分 : 战斗币 +20

2009-5-12 00:03:33

使用道具 举报

新浪微博达人勋

被某些人掌握的不宽容的科学必然会走进死路
纯粹意义上讲,癌症只有中医药可以攻克。我就把话放在这儿了。看谁预言的准
另外提醒某些人形而上学要不得。死啃书本的人注定也进步不了。呵呵
九儿九儿。向你学习了。。淡定淡定。。。这帖子俺失态了。。。主贴文章作者和西方的走狗方桌子之类是该骂。骂死都活该。可惜我骂人功夫比不上捧怨赖
我也恨那几个出头的中医。出什么头啊。老实闷声儿搞研究不好啊。等着人来求咱们中医多派啊。。活笨死
2009-5-12 01:38:30

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 野城 于 2009-5-12 07:51 编辑

刚出去玩几天,中医又被人轮了
强暴个老妇很有成就感么,况且这老妇尚有奶水哺人

饮水思源

最根本的
西医是消毒,消灭
中医是解毒,化解


中医是顺应自然顺应生物链的,中医是真正的生态医学
西医强制干预,我没有贬义的意思,但有干预就有破坏,打破了原有的生理系统


不必再列举什么中医西医优劣的例子,本来就是2个体系
中医包括针灸等传统物理疗法,大多被西方医学界认可,唯独nc的中国人视而不见
我也不想把中医抬多高,起码中医在保健养生增强人体自身的免疫系统防御疾病方面是绝对优于西医的

收益过中医治疗的人身有体会,别把庸医的错算中医头上,这种心理很变态的

中医的理念,一养生,二防御疾病,三治疗,西医只是侧重于有病治病

如果2块分工合理,互相补充,我相信医学界会有个崭新的局面
没有万能的药,也没有万能的医术,虚心点会死人么
2009-5-12 06:49:08

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部