Made in China？--------or--------Fuck in China？

cedriczhao

   中国帝王专制社会不是奴隶社会。那个时候，人口也是不可以买卖的。 电视连续剧里的东西不一定是真的。

   基于理性，不可以把人当作物品买卖，这跟道德没关系。


   而且，西方文艺复兴在时间上比黑奴贩卖的 ...
aniu 发表于 2009-4-29 17:03

不能买卖人口？参见扬州瘦马和牙婆。

cafenoire

我觉得双方都说得很有道理啊！

归根到底，中国不是法治国家，合不合法都一个样。

linne2k3

287# aniu

中国的奴婢买卖在任何一个朝代的法律中都能找到

人权是公民社会的产物，但是公民是狭义的，某个时代当然不包括黑奴

你对“理性”这个词的理解有误，理性是思维方法，你应该说基于一种理论，而不是基于理性。什么又是理论？一切关于人的理论，都是先有形而上的哲学，后有形而下的道德。

因为阶级不平等而取缔卖淫是说不通的，那就应该只消灭老鸨，妓女是工人阶级一部分嘛。

linne2k3

295# aniu

你又开始想象了，你能举出个法例不？大清律历还是大明律历

兄弟啊，感觉你很反对这个国家，但是他对你的教育又是那么根深蒂固。奴隶制什么的，还是中学历史课本上的吧。给你解释一下，商鞅变法废掉的是以奴隶主庄园为单位的生产方式，转而建立了以家庭为单位的小农经济，奴隶只是在农业生产中消失了，并不是在整个社会生活中消失。幸亏有web2.0，不然哪儿给你例子去。

《唐律疏議》卷二六《雜律》：諸買奴婢、馬牛駝騾驢，已過價，不立市券，過三日，笞三十；賣者減一等。立券之後，有舊病者，三日內聽悔；無病欺者，市如法。違者，笞四十。   疏議曰：買奴婢、馬牛駝騾驢等，依《令》，並立市券。兩和市賣，已過價訖，若不立券，過三日，買者笞三十，賣者減一等。若立券之後，有舊病，而買時不知，立券後始知者，三日內聽悔。三日外無疾病，故相欺罔而欲悔者，市如法。違者笞四十；若有病欺，不受悔者，亦笞四十。《令》無私契之文，不準私券之限。

人生来平等就是出于理性。与道德无关。

　

这句话说的完全没有逻辑，我问你，为啥人生来平等？

野城

跑题拉,跑题拉
crouye 发表于 2009-4-29 15:18

从卖淫到讨论环保早就跑题了

这贴可以生仙了

野城

既然现在国内阶级再次这么不平等，要不，咱在搞一次文革？消灭一切阶级不平等？那样妓女们就有奔头了！！！！
aniu 发表于 2009-4-29 22:46

文革跟消灭阶级不平等有什么关系
建国后就取缔了黄赌毒，不是文革

linne2k3

297# aniu

我算是体会到什么是鸡同鸭讲了

人生来平等就是出于理性。

我问你为什么人生来平等，不是因为我对这个命题有疑惑，相反，我认同他，但是我认为“人生来平等”是先验性的。先验 这个词如果你不懂可以去查
而你既然说出了“出于理性”，你就应该用理性的方法来论证人生来平等。不要告诉我你还没搞懂理性是什么意思