Made in China？--------or--------Fuck in China？

xiuluo

256# 野城

当下是“国本位”。记住一句话：公民关心自身的价值，臣民关心整体的和谐。
linne2k3 发表于 2009-4-29 14:06

其实现在都是市民社会, 既人本位社会, 不同的是统治制度的差异; 一个是多党民主制, 一个是专政制度.

linne2k3

我是对所谓的儒家现代化命题感兴趣
反复问你以为你有什么高见

alors。。。。


我shopping去喽
野城 发表于 2009-4-29 14:31

这是新儒家的命题，我没什么“高见”。

再说，现代社会是建立在对传统社会的反抗至上的 （我指的是制度上的反抗，不是文化上的，别想歪了）
西方民主不是在“圣经”指引下诞生的吧
至于个人血液里面，传统文化的影响永远也消除不了。

xiuluo

266# xiuluo

你说的是所谓“治世”时期吧，那么多的农民起义又怎么算。

绝对的平等是不可能的，民主社会自由多平等就少，平等多自由就少，自由平等都多就要靠掠夺外部社会的平等和自由了。

不管怎么样总比儒家 ...
linne2k3 发表于 2009-4-29 14:38

自由平等都多就要靠掠夺外部社会的平等和自由了  ---很经典


我们以我们现在对人权的理解是觉得比封建时代进步了, 可当时的人相信人天生是不平等的, 因此有了认可不平等的心理条件, 对他们来说痛苦反而少些.

而现今, 权力和金钱造成的不平等是永远存在的, 而我们又相信人应该是平等的, 那岂非人心里更不平衡, 更痛苦矛盾.

xiuluo

  你如果不了解儒家学术，就不要胡说。

   孟子是儒家代表不？他的原话，民为贵，社稷次之，君为轻。



  另外就是，封建这个词，也不要乱用，你在课本上学的把中国君天下社会归结为封建社会，这本身就很有问题 ...
aniu 发表于 2009-4-29 14:48

呵呵, 您分析分析, 这句话什么意思? 说给谁听的?

PS 这三个主体的排列次序本身就很有讲究.

linne2k3

273# xiuluo

人本位的社会基础没有完全具备，更谈不上人本位的意识。

八亿农民才是中国的大部分，他们虽然参加了现代化生产，但是身份上却被排斥在现代体制之外，我想这应该是落实市民社会的关键吧。

我们感觉比过去平等、自由，是因为我们把自已社会分成两部分，一部分是城市，另一部分是农村。城市人掠夺了农村人的自由和平等，才会感觉良好。

有句话说：美国人靠掠夺别人发展自己，中国人靠掠夺自己发展自己。中国人的“自己”当然要分成两部分。

试想一下如果把农民都纳入体制（医疗、养老、取消户籍。。。等等），我们现在自我感觉良好的城市生活会发生多少改变？

crouye

跑题拉,跑题拉

linne2k3

279# crouye

延伸、延伸。

一开始说卖淫不合法来着，
为什么不合法？因为超越了道德底线
什么道德？如果是儒家道德
用儒家立法，就相当于西方国家政教不分
肯定不行。

渐渐地就胡扯到此处

linne2k3

283# aniu

在封建社会卖淫合法, 是因为当时人本身就是商品是可以买卖的. 而当今社会, 卖淫非法的理论基础是西方社会文艺复兴后关于人的非物性理论基础上的. (中共在解放后取缔一切妓院的行动指南可不是传统儒家的礼教观念).
xiuluo 发表于 2009-4-28 16:16

crouye

279# crouye

延伸、延伸。

一开始说卖淫不合法来着，
为什么不合法？因为超越了道德底线
什么道德？如果是儒家道德
用儒家立法，就相当于西方国家政教不分
肯定不行。

渐渐地就胡扯到此处 ...
linne2k3 发表于 2009-4-29 15:34

原来跑题的理由相当充分啊

linne2k3

285# crouye

计划经济时代买一斤瘦肉要达一两肥的，
市场经济也搞促销不是？
现在是卖方市场
强哥您就别挑了