|
|
其实我从楼主这篇文章中确实获益匪浅, 特别是文章最后一部分.
最先读楼主文章第一部分, 觉得确实有些小题大作, HANHAN我是从来看不上眼的, 一直以为如果他原来有些才气的话也早就被娱乐圈给消磨光了, 只剩下些怪气打浑的 « 才气 »了,为楼主作此长论实在有些不值.
我想既然他只是个乐子, 艺人中的 ‘写手’, 且中国现在也确实需要另类的声音, 那他也许是有些用处的, 我们又何必对他太过要求 ? 各取所需即可.
可楼主有一句话点动我, « 位卑者言高, 罪也 ». 中国是需要民主, 但更迫切需要的是理性的声音. HANHAN的社会科学知识的贫乏以及逻辑思维的混乱姑且不论, 我最难以忍受的就是他乱扣帽子, 为了自己的某些目的对他人横加指责.
芮某就是说了 « ON BEHAVE OF », HANHAN就能将其联想到是为了 能 « 代表 » CCTV 而捧 « 三个代表 » ; 成龙只是说了 « 不能太自由 », HANHAN就能把他说成是为了谋中共的职位而有意为之. 他这种以言加罪, 毫无逻辑性的野蛮联系和当初的文字狱, 文字革命又有什么区别 ? 他真是很好地诠释了什么是 « 欲加之罪何患无词 ».
我们需要代表自由的声音, 但自由的代表者绝对不能是自由的 ‘投机者’ ! 我不在乎什么样的意识形态主导我们的社会, 但它最起码应该是一种理性的声音. HANHAN他今天可以打着 « 民主, 自由 »的旗帜,用他 « 强大的跳跃性思维»攻击他眼中的 « 政府代表 », 我们或许还可以只是一笑置之. 但若是某天他身居尊位, 还是继续用他的« 跳跃性思维 » 攻击异己, 那今天支持他的人和当初支持文化革命的人又有什么不同.
缺乏理性思维的社会只能循环重复它曾尝过的苦果,从一个极端到另一个极端, 如此反复, 此谓无间. |
2009-4-27 10:01:08
|
