去maternelle上班了

clan

上MATERNELLE前，就交代MATERNELLE起，小孩就要自立了。所以，还没撤尿布的不收。
俺儿子2岁半进了MATERNELLE，当时，他班上的assistante是个origine印度的,挺好，儿子说她很gentille。因为进的小，俺儿子有时会湿裤子，每次都给换了干得回来。

clan

我觉得也不是那么可怕，如果你天天面对一群孩子吱哇乱叫的，而不是一个或者两个，你想有秩序的话也是要吼的。
我看那里的孩子都看护都很好，经常要看护和老师抱抱亲亲，一般他们都会回应，孩子们都很开心。
还有吃 ...
camelia2 发表于 2009-3-25 09:56

可是你的工作不是一个孩子，是一群孩子，十几二十几个

所以不好当，得有规章

wqwq

我觉得也不是那么可怕，如果你天天面对一群孩子吱哇乱叫的，而不是一个或者两个，你想有秩序的话也是要吼的。
我看那里的孩子都看护都很好，经常要看护和老师抱抱亲亲，一般他们都会回应，孩子们都很开心。
还有吃 ...
camelia2 发表于 2009-3-25 09:56

顶茶花女，真是很适合这个工作。

wqwq

多谢解答，每天蹲点来看。

看过一本描写国内幼儿园的书当时觉得很残酷，现在看来法国也一样，没有规矩不成方圆，就是那些当妈的乍一看有点接受不了{:12_490:}。 ...
iu123 发表于 2009-3-25 10:04

有些不同，这里没有体罚，最多就是站角落。
我在国内工作时，同事的孩子比较淘，罚关壁橱里是常事了，后来发现还被缝衣针扎屁股。

iu123

有些不同，这里没有体罚，最多就是站角落。
我在国内工作时，同事的孩子比较淘，罚关壁橱里是常事了，后来发现还被缝衣针扎屁股。
wqwq 发表于 2009-3-25 10:38

。。。。吓人。那本书调查的是几个南京省市级幼儿园，南京在幼儿教育方面可能属国内领先地位（大概是受南师大幼教专业影响比较大），你说的那些方面倒是没有提到，体罚也就是罚站，书中致力于描写小孩的自由天性如何从幼儿园开始就受到规矩的约束，有点控诉人类社会制度的意味。。。{:12_493:}

camelia2

上MATERNELLE前，就交代MATERNELLE起，小孩就要自立了。所以，还没撤尿布的不收。
俺儿子2岁半进了MATERNELLE，当时，他班上的assistante是个origine印度的,挺好，儿子说她很gentille。因为进的小，俺儿子有时会湿裤 ...
clan 发表于 2009-3-25 10:13

其实小孩一开始上学的时候都会尿裤子，所以入学以后头3个月老师的工作就是每半个小时问一次谁要上厕所。
然后就是谁尿了给谁换，包括洗澡。
之后就会越来越少的。

phases

难道外国人都流行这个？
我以前在单位去低下看幼儿园老师工作的时候，觉得中国还没这么样，不给穿衣服就在那里站着啊。
法国真的是孩子生得太多了吗？小宝贝们真可怜，还好我儿子还小，还没有给不穿衣服，就是他边吃边玩，老师就不给吃了，sigh老师这点不说，我也知道的，看我儿子见我哭成那样，我就知道了。自己妈那又不了解孩子的。
还有一次，我去接我儿子，看到老师把我儿子放在旁边，正给另一个宝宝喂饭，我儿子哭了，立刻把我儿子的手给放到嘴里了。虽然法国觉得这样很正常，但是我很反对这样，病从口入，又让我儿子再地上爬着，又给他吃小手。 我当时就正好过去看到，立刻说no，把我儿子的手从嘴里拿了出来。我知道小孩子不可能不吃手的，在家里他也吃，但是我尽量的不让他吃手的。我很担心什么手足口病。我儿子没怎么生过病，就是去creche一段时间，结果就得了gastro，我觉得就是老师让他吃手吃的。不过小孩子那有不生病的，我家就当他在增强免疫力，说实话我自己都觉得很矛盾，一想他增加免疫力，不要太难过了，再一想儿子吐的都成喷泉了，就心疼。   8# 小米小米

phases

这也太可怕了吧。 79# wqwq

vague

我觉得也不是那么可怕，如果你天天面对一群孩子吱哇乱叫的，而不是一个或者两个，你想有秩序的话也是要吼的。
我看那里的孩子都看护都很好，经常要看护和老师抱抱亲亲，一般他们都会回应，孩子们都很开心。
还有吃 ...
camelia2 发表于 2009-3-25 09:56

我觉得茶花女的心态很好，对问题也很看得开，虽然暂时还不是妈妈，但一定会把maternelle的工作做好的。

瞬间凝眸

她啊，超级有爱心的，经常问我能不能把EVA借几天给她，哈哈

windtalker

现在说得是幼儿园不是托儿所。
茶花女工作的是中午和下午下课后管孩子的，属于区政府雇用的人员。
wqwq 发表于 2009-3-24 21:55

这话让人无从回起
在专业出身这一点上，对幼儿园和托儿所里面的“老师”的要求不一样么？
一个需要专业的？一个不需要专业的？
幼儿园怎么了，难道就不需要专业出身的么？
或者托儿所是不需要专业出身的？
实在没看懂。

至茶花女的工作性质，我并没有质疑，
不过我坚持认为不论谁雇人，基本培训应该提供
除非被雇人已经有了相关背景经验
即便看护其实也需要一些基本知识的吧
当然这不是茶花的错，是雇人单位的问题
又或者其实茶花之前是有准备的，那又别论

所以回到我原有的疑问：专业有用，但没有“心”是不是也是惘然？!
午夜前面提到的回国上硬件条件好的幼儿园，那是又绕了个圈子回到了原点：
老师没那个“心”，有硬件条件又怎么样，有专业知识又怎么样
我倒是极同意WQYSHH(这名字好难拼，也不知拼对了没)在另个帖子里提到的：
“自己的孩子随便打，别人就不行”，这其实是父母在心理上把孩子作为自己的私有财产了
但这并不能用作妈妈们不可以心疼孩子在别处“受罪”的理由
所以下面这种责备我也认为非常不合适--哪有妈妈不心疼孩子的

她说了你们又心痛，
还是眼不见心不烦吧。
wqwq 发表于 2009-3-24 22:30

windtalker

我觉得茶花女的心态很好，对问题也很看得开，虽然暂时还不是妈妈，但一定会把maternelle的工作做好的。
vague 发表于 2009-3-25 15:07

同意
合不合格这里没人能鉴定
但茶花的心态，尤其是对孩子的心态挺让人开心的

windtalker

话说，另个帖子里看到午夜同WQYSHH讨论孩子心理
我心理痒痒，也说一嘴
就我看到的有限的书本和现实，午夜说的没错，孩子的心理并不是脆弱到一击便塌的
实际情况是，孩子的心理是柔软的，就象他们的肌肤一样柔嫩
孩子的心理因而也确实是很容易受到伤害的
但同时，孩子的宽容和忍耐力是惊人的
就象人的皮肤在受伤之后可以恢复自愈一样，人的心理，孩子的心理也是可以恢复和自愈的
但这不应该是我们成人用来作为不小心哈护孩子心理的借口理由
因为对于心理，心灵，我们没办法象对于身体那样知道哪一处是致命的
或者什么时候伤口会过深。。。。。

wqwq

这话让人无从回起
在专业出身这一点上，对幼儿园和托儿所里面的“老师”的要求不一样么？
一个需要专业的？一个不需要专业的？
幼儿园怎么了，难道就不需要专业出身的么？
或者托儿所是不需要专业出身的？
实在没看 ...
windtalker 发表于 2009-3-25 16:00

幼儿园老师和看护是互不相干的工作。
上幼儿园就意味着孩子已经基本独立了，要能上厕所，要能自己吃饭和穿衣。所以孩子要离开托儿所时阿姨说是个 sacré changement.
而托儿所，意味着孩子还是ＤＥＰＥＮＤＥＮＴ，托儿所除了茶花女说的auxiliaire/sous-auxiliaire，还有puéricultrice.
而幼儿园除了maître/maîtresse,那些是garde.

记得以前有妈妈来埋怨，问幼儿园老师孩子吃饭问题，老师说不知道；老师真的不知道，老师只管上课，中午就是看护监督吃饭。

windtalker

哦，那你回偏了题了
两点都偏了
1。我只是在说从前有讨论说专业主导一切的论调值得探讨.
2。看护也应该有培训。并没有说幼儿园老师和看护是同一工作内容