找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: frankfu

事业人员退休金改革是一种“图穷匕见”(原创)

116
回复
5048
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

这些事业单位就是利益集团
aipp 发表于 2009-2-3 21:28

原来税收和地震捐款都交到事业单位了, 你真是个人才啊
2009-2-3 22:15:00

使用道具 举报

新浪微博达人勋

看完奇迹的黄昏   我觉得他说的话 和 他预测的完全都实现了啊

但是我有点不明白  只从那事之后  GCD一直都要拉拢知识分子的啊

现在拿退休事业人员动刀子  是不是就是顾及到他们已经去势了  

看来GCD还是不敢动在职的 还是怕有文化+被逼到绝境的农民啊

不过退休事业人员完了之后 怎么办啊

希望LZ出来说说 这个改法到底是个什么回事啊
2009-2-3 22:33:07

使用道具 举报

新浪微博达人勋

这些事业单位就是利益集团,早就该动刀子割了。
事业单位,国企,与公务员是社会不公平的根源。
很好,工人现在和农民基本没什么对立的了。
中国人均生活水平还很低下,凭什么让事业单位等利益集团坐享其成。
农民辛 ...
aipp 发表于 2009-2-3 21:28


逻辑不通。

如果按照公平原则,应该公务员和事业单位人员一起降,或者将企业人员退休待遇拉到和事业单位人员一样的待遇。
企业人员手里有一个馒头,事业人员手里两个馒头,公务员手里三个馒头,不从占有最多馒头人员的手里匀一个馒头给最少的,而从中间匀给最少的,人为造成两极分化,这是一种什么样的奇怪逻辑?
2009-2-3 23:21:50

使用道具 举报

新浪微博达人勋

看完奇迹的黄昏   我觉得他说的话 和 他预测的完全都实现了啊

但是我有点不明白  只从那事之后  GCD一直都要拉拢知识分子的啊

现在拿退休事业人员动刀子  是不是就是顾及到他们已经去势了  

看来GCD还是不敢动在 ...
myfbda 发表于 2009-2-3 22:33


和现在退不退休没关系,现在没退休早晚也要退休的。
2009-2-3 23:23:34

使用道具 举报

新浪微博达人勋

为什么这篇不加精?
2009-2-3 23:27:38

使用道具 举报

新浪微博达人勋

看来那篇海外人士'爱国"的文章还是有一定道理,很多人对英国鞋比较感兴趣,对这种切身的问题却视而不见
frankfu 发表于 2009-2-3 09:34

那是因为你发的文章没有数据
你学经济的  应该也知道CA才是王道吧
仅凭个人感想和管理经验对改革的评价不足以说服旁人
2009-2-3 23:28:03

使用道具 举报

新浪微博达人勋

当你的退休金从2500变成1500的时候,不需要什么其他数据,你就会关心这个话题。
2009-2-3 23:35:10

使用道具 举报

新浪微博达人勋

那是因为你发的文章没有数据
你学经济的  应该也知道CA才是王道吧
仅凭个人感想和管理经验对改革的评价不足以说服旁人
爱上摩羯 发表于 2009-2-3 23:28


顺便问一句,你要知道什么数据?
2009-2-3 23:36:04

使用道具 举报

新浪微博达人勋

当你的退休金从2500变成1500的时候,不需要什么其他数据,你就会关心这个话题。
frankfu 发表于 2009-2-3 23:35

那为什么只有你的退休金是从2500到1500?

有人却是从1500到2500?

CA的关键除了数字本身,数字所相应的载体和来源也是关键。
2009-2-3 23:38:26

使用道具 举报

新浪微博达人勋

那为什么只有你的退休金是从2500到1500?

有人却是从1500到2500?

CA的关键除了数字本身,数字所相应的载体和来源也是关键。
爱上摩羯 发表于 2009-2-3 23:38


你这是在答非所问?
2009-2-3 23:45:04

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你这是在答非所问?
frankfu 发表于 2009-2-3 23:45

我是很严肃地回答你的问题

我要的数据不多,就是一个比例数据。

而且,每个地方政府的退休金政策是不一样的,我不知道你的数据是那个省市的。

但我前几天跟老妈聊天的时候,得到的消息是,确实某部分事业单位的退休金升了1级,有的级别甚至升了2级。
2009-2-3 23:51:23

使用道具 举报

新浪微博达人勋

晕,我指的是上个星期推出的事业单位养老保险制度改革试点方案。难道你不知道?
2009-2-3 23:58:35

使用道具 举报

新浪微博达人勋

中共的几大法宝还未上场呢。
一是做思想工作,事业单位说到底还是国家的人,再怎么闹未必能弄出多大动静。

二是分而化之,如常用的“老人老办法,新人新办法”。
三是适时的“进两步,退一步”,或者其他方面给予一定补偿,小老百姓就感恩戴
德的了。
改革之后,中共的民心肯定是要失部分的。但是如果下一步能动公务员的奶酪,把
他们的养老也降低到与大家相当的水平,那么中共还能在老百姓面前挽回一些面子。
只是现在时机还不到,不适宜将公务员的一起改革,因为眼下事业单位的改革还要
靠公务员们来完成。河未过,所以桥还不能拆。
2009-2-4 00:25:23

使用道具 举报

新浪微博达人勋

晕,我指的是上个星期推出的事业单位养老保险制度改革试点方案。难道你不知道?
frankfu 发表于 2009-2-3 23:58

我也晕,

既然是试点,
你却早已经给出NEGATIF的结论,
所以我才想要你能不能给个CA的分析。

因为是试点,
我觉得暂时不会广泛执行
所以我告诉你至少我知道的有些地方是不降反升
2009-2-4 01:08:55

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 frankfu 于 2009-2-4 09:17 编辑

目前在全国范围内,事业单位人员的退休金一般是企业人员退休金的两倍,而公务员退休金则一般是企业人员退休金的三倍,现在要把事业人员退休金拉到和企业人员退休金一样的水平(而且企业人员退休金不变),方案就在那儿,难道你还要等到实行了以后才知道自己的退休金少没少?
既然是试点,自然暂时不会广泛执行,但这种有失公平的方案提出本身就能说明问题。
你所举的不降反升的例子不能说明任何问题,这次的改革肯定会像医疗制度改革那样采用老人老办法,新人新办法的方式,已退休人员影响不大,影响最大的是未退休人员。

另外,说明一下,问题不在于将事业单位人员退休金水平同企业人员退休金水平拉平,而在于不动公务员的退休金水平,而只动事业单位退休金水平,这不公平,也不合理。
2009-2-4 09:11:31

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部