找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: yy441

连载,《39+27=66》

191
回复
11388
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

lz显然没有跟进进化论的进展,而对lz的专业来说,这不能不说是一个遗憾。

前几天牛博上有一篇文章,很好的总结了进化论之后的两次革命性变化。

第一次是孟德尔革命,这点lz文中提到了。

第二次,也是lz文章中一处 ...
雅歌 发表于 2009-2-1 23:49

我写这个帖子的目的达到了。我就知道进化论能把雅歌轰出来,宗教理论能把龙疏熟轰出来,历史有关内容能把野城轰出来。
2009-2-2 00:23:57

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 野城 于 2009-2-2 00:35 编辑
都是转帖,我眼红你什么,眼红你copie+coler的多?

科普还有过期的?是不是现在的小学生不教地球是圆形的了,直接教相对论了?

你copie过来的东西不过期,那都是这些作者昨天写的啊?

你的佛经不更老掉牙,都 ...
雅歌 发表于 2009-2-1 20:01



这次,你真有点调价了
你以为你几次三番污蔑我扣帽子,贴发多了,就混淆视听了?


我批过基督教?跟你说了多少遍了,批的是腐败教廷,批的是被市场经济染污的寺庙
我没批过基督教,也不会批佛教,伊斯兰。。。我还有点自知之明

你倒好,什么都往科学上扯,你当科学是街头巷尾的痔疮广告么
就这么科普?难怪中国科学界nc的这么多
不懂宗教不了解宗教历史就别死撑,扯来扯去还是扯到进化论,科学大旗反宗教,有嘛意思嘛

别再给人扣这种恶毒帽子了,得理不饶人,你没理还不饶人,我是f了,你玩好哦,不送
2009-2-2 00:28:02

使用道具 举报

新浪微博达人勋


这次,你真有点调价

我批过基督教?跟你说了多少遍了,批的是腐败教廷,批的是被市场经济染污的寺庙
我没批过基督教,也不会批佛教,伊斯兰。。。我还有点自知之明

你倒好,扛个科学大旗当万金油了,你当科学是街头巷尾的痔疮广告么
就这么科普?难怪中国科学界nc的这么多

别再给人扣这种恶毒帽子了,得理不饶人,你没理还不饶人,我是f了,你玩好哦,不送
野城 发表于 2009-2-2 00:28


我还tiao价了,tiao成多少块钱一斤了?

我批宗教就叫没自知之明了?

呵呵。我对自知之明的定义跟你的有所不同。宗教批不得?

科学就应该在街头巷尾,你当科学是教堂/庙里供着烧香的啊?

我玩得挺好的,多谢关心。

ps 你一向没空看帖子,太忙于发表你想象中我的见解。我对宗教和科学的看法在这个帖子里就有,不用远处找
2009-2-2 00:35:46

使用道具 举报

新浪微博达人勋

宗教有宗教的形式,你批什么是批基督教,这个看的是宗教包括哪些要点,不是看你自己从宗教和上帝之间划条线,说我批的是线这边的,不是线那边的
2009-2-2 00:38:05

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 野城 于 2009-2-2 00:41 编辑

得,您身娇肉贵,时政一朵花,仇人眼里都是西施
不是宗教批不得,天天有人批,时时有人批,你哪次不批的?你挺过宗教?

倒是反过来“科学就批不得?”,谁要敢说这句,直接乱石砸死群殴致死,这和反人类罪差不多了
您是真有自知之明,你带着科学在街头巷尾走江湖,nb
2009-2-2 00:39:35

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我肉贵不贵我可不知道,您不说我tiao价了么,这得问你啊

嘿,我就是带头一个批科学的。只不过跟你批得方式也不一样。遗憾吧

既然你说宗教批得,我批宗教为什么就是我没有自知之明?

我只批判过宗教对科学的态度,我对宗教其他方面的态度你知道?你爱就爱,信就信,为什么要用这么多手段证明?需要证明来证明去的爱都不是什么真爱,这就是我的观点。你证我证,心证意证,无立足境,是方干净。这点你都看不破,你白学佛了。

repeat:
ps 你一向没空看帖子,太忙于发表你想象中我的见解。我对宗教和科学的看法在这个帖子里就有,不用远处找
2009-2-2 00:55:18

使用道具 举报

新浪微博达人勋

2009-2-2 01:03:43

使用道具 举报

新浪微博达人勋

ls纯表。。。
2009-2-2 01:07:01

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我谁都没批,我批的是原罪
你带头批科学?还真稀罕了,我就见你带头批宗教传统文化中医。。。
谁要敢批科学,你第一个抡死他,你的理由很简单:我可以批,你不可以

你一向不去了解别人,而且越来越喜欢乱扣帽子,这次明显有点胡搅蛮缠
以前辩论还能制造点营养,这次太让我失望了

证明是科学惯用的,我以前学理科的,证明就是你专属的?知道具体问题具体分析么

在讨论宗教历史问题的时候,就不用科学实证了?
在讨论信仰的时候,反而要科学实证了?
宗教历史问题是学术问题,信仰问题是个人选择

别为辩论而辩论,搞双重标准,黑白颠倒,你自己看看你的回帖,逻辑混乱,自相矛盾,科学精神给你糟蹋的
反正你就一张嘴翻来覆去,没理都能说出理,这本身还不是一般人能有的
2009-2-2 01:12:05

使用道具 举报

新浪微博达人勋

ls纯表。。。
雅歌 发表于 2009-2-2 01:07

我实在忍不住了 情感被压抑是件狠痛苦的事情     你就让我健康成长吧
2009-2-2 01:18:15

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你没看见我批科学是你看帖不仔细,我抡死谁了?你这不还挺活跃的呢,我见鬼了?

你确实不可以批科学,因为你批得都是莫名其妙的。就好像我看了一本轮子大法,就来发帖说佛教如何荒谬一样。你完全可以说我不可以拿大法来批佛教。

我的营养也有限,不能都给你。

讨论宗教历史问题的实证也不是为了证明某种宗教信仰是正确的或者错误的

我以前也是学理科的,我现在都不好意思说以前学的那叫理科。

你回帖的最后两句话也送给你
2009-2-2 01:20:56

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 野城 于 2009-2-2 01:42 编辑

你的营养还是留着哺育时政和下一代吧,咱可不敢要
一点幽默感都没有,还有这么死嗑钻牛角的
真诚建议你,没事多去女人版,弄点汁水油膏滋润滋润

我有说基督教的不是?你还是在乱扣帽子,我有证明哪个信仰是对是错,这种nc假设你也想的出来?我都说同源了,一家人!是我表达的还不够清楚,还是你的理解有问题

海盗啊,我也实在忍不住了,我想














喷饭
2009-2-2 01:27:39

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你哪句是幽默?tiao价?

我也忍不住了

























我睡去了
2009-2-2 01:30:41

使用道具 举报

新浪微博达人勋

,《创世纪》——开天辟地

《创世纪》(希伯来语בראשית译为“开始之时”),根据犹太人和基督教正统观点,认为《创世纪》是摩西在上帝耶和华的启示下写作的。《创世纪》作为《圣经 旧约》的第一篇,以神创说的角度回答了自古以来所有宗教和哲学都要面对的一个核心问题——创世观。我们生活的地球和地球存在的宇宙是从何而来?又从那一时刻开始?自古以来,对于是谁创造了这个世界,或者说这个世界是从何而来这个问题,不同的文化和不同的神话传说有着不同的答案。尽管世界上不同地方的人们讲述着不同的传说,但是对于他们各自的神在什么背景下创造世界的,却有着类似的甚至相同的说法。“天地初生时模糊一团,盘古就在这模糊一片的天地中诞生。。。”大家都熟悉的中国人的创世观;“一切都从混沌开始。。。”北美印第安人,“在一切混沌和黑暗中神创造了太阳和月亮,然后。。。”;澳大利亚土著毛利人说“最初是黑暗的混沌,渐渐出现了感觉,然后。。。”;非洲祖鲁人神话说“在一无所有的混沌中,神的儿子出生了,然后。。。”;希腊传说“在混沌部分的尘世间,天和地被创造了,然后。。。”

几乎所有神话传说都是以对开天辟地创世之神的崇拜开始。犹太人自然也不能免俗,在《圣经 创世纪》中对上帝创造万物的工作是这样描述的:“起初,神创造天地。地面空虚混沌,渊面黑暗,神的灵运行在水面。神说要有光,就有光。”于是上帝在第一日创造昼夜早晚,第二日创造了天空;第三日出现了大海,大陆,青草,树木和蔬菜;第四日出现了太阳,月亮,星辰;第五日上帝造了鱼类和鸟类;第六日出现了昆虫,牲畜,野兽,以及管理一切高于一切的“人”。随后,第七日上帝就歇息了,并且确定这天是圣日,结束了一切创造工作。公元6世纪左右,一位叫穆罕默德的阿拉伯人对犹太人的经文进行了再创作(如果抄袭也算创作的话)。1、穆罕默德本人以前也是基督徒,所以对于《圣经》的有关内容,他是十分熟悉的。他在真主启示下写下了《古兰经》,其中有关真主创造万物的记载几乎和《圣经 创世纪》如出一辙。不但真主也是在六日中完成工作,而且创造顺序也是一样的。而且,被真正创造的第一人也叫亚当。唯一的不同是《圣经 创世纪》中“人”是用尘土创造的。而《古兰经》中的“人”是用黑泥创造的。有关《圣经》和《古兰经》创世的真正不同,可能只有天使的创造和出现。2、《圣经》中有关天使的内容最早出现在“亚当和夏娃因蛇引诱犯罪而被逐出伊甸园”,然后伊甸园被天使守护。天使从何而来,在什么时候被上帝创造,在这之前没有交代。不经铺垫和交代直接引出“人物”是小说创作的漏洞。当然,改编《圣经》的穆罕默德就注意到了这个问题,他不但交代了天使被创造的时间是早于亚当的,而且和真主用黑泥创造亚当不同,真主是用“火光”创造的天使。并且天使参与并见证了真主创造人的过程,还对于“是否有必要创造人”和真主进行了争论。天使认为自己是恭顺并且真心崇拜真主的,既然有了众多恭顺真主的天使,为什么还要用黑泥创造比自己低下很多的人呢?而且一位天使甚至说“人类必会毁害地面,自相残杀,让大地浸满血污。”看起来这个天使还真是先知先觉,当然穆罕默德生活的那个时代背景让他对人的本质有这样的认识并不奇怪。最后,当然真主做什么是不用“被造物”指挥和质疑的,真主创造了人类。当真主命令天使要像崇拜自己那样崇敬亚当时,天使违抗了真主的命令,最后堕落了成了那个引诱亚当的魔鬼。在这里《古兰经》和《圣经》又多了一处不同。3、《圣经》中的天使是想让人们像崇拜上帝那样崇拜自己,进而堕落成“说谎者”“诽谤者”的。

《圣经》和《古兰经》中有关天使的概念,本身除了受多民族神话传说的影响外,还受了其他民族宗教的影响。在古波斯当时流行“索罗雅德斯教”,这个宗教奉《波斯古经》为经典,主张善恶二元论,当其发展成夸地区和民族的世界性宗教后,还曾经传入过中国,被叫做“拜火教”,爱看武侠的朋友一定不陌生。《古兰经》中天使是用火光创造的,《圣经》中上帝用“旋转的火剑”守卫通向生命树的路口。拜火教的善神就是火焰之神,同时拥有众多以火焰为元素打造的小天使们。(玩儿WOW的朋友对拉格纳罗斯一定也很熟悉,他也有很多火焰娄娄兵,可惜他是个反派。)

写作《创世纪》的犹太人和“进行再创作”的阿拉伯人都没有逃出美索不达米亚文化圈,幼发拉底河和底格里斯河之间的这块肥沃土地是这两个民族公共的发源地,《圣经》中的有关创世描写很有可能来源于两河流域古代神话传说。《圣经》中不断出现有关米索不达米亚的有关描写就是例证。最近的考古发现似乎也印证了这一推断,在两河流域出土的一个早于《创世纪》写作年代的陶罐上面就描绘了“一男,一女裸体背靠葡萄树,用无花果叶子遮蔽下体”的画面。说明《创世纪》的大量素材很可能来源于两河流域先民的神话传说。


1,关于默罕默德是基督徒,有什么证据没有?默罕默德是一个拿刀的勇士,借着武力征服而传播信仰。在可兰经中摩西(穆萨)、耶稣(尔撒)、穆罕默德,是安拉的使者,先知,穆萨、尔撒是他们的时代的人类的导师,穆罕默德是之后的全人类的导师。他们都将安拉的知识传达到大地,穆罕默德传达的是安拉最后的给全人类指南。
    而且伊斯兰教徒不愿意相信以为被钉死的救主,这对于他们是种耻辱。从他们的教义中很难找出默罕默德是基督徒的证据。

2,在创世纪的记载中天使确实最早出现在亚当和夏娃被逐出伊甸园后。约伯记有一处记载,虽然没有直接说天使是什么时候创造,但是一定早于上帝的6日创造。
    伯38:1 那时,耶和华从旋风中回答约伯说,

伯38:4 我立大地根基的时候,你在哪里呢?你若有聪明,只管说吧。
伯38:5 你若晓得就说,是谁定地的尺度?是谁把准绳拉在其上?
伯38:6 地的根基安置在何处?地的角石是谁安放的?
伯38:7 那时晨星一同歌唱,神的众子也都欢呼。

注:在在这里晨星和神的众子都是指天使。

3,这处圣经中有明显的经文告诉我们那位天使为什么堕落。
赛14:12 明亮之星,早晨之子阿,你何竟从天坠落。你这攻败列国的,何竟被砍倒在地上。
赛14:13 你心里曾说,我要升到天上。我要高举我的宝座在神众星以上。我要坐在聚会的山上,在北方的极处,
赛14:14 我要升到高云之上。我要与至上者同等。
赛14:15 然而你必坠落阴间,到坑中极深之处。

一般说堕落的天使是lucifer,就是出自这段经文,lucifer的意思就是明亮的星。然后魔鬼在希伯来文的原意是“说谎者”和“诽谤者”,撒旦的原意的“抵挡者”


2009-2-2 09:58:01

使用道具 举报

新浪微博达人勋

现在我们可能都知道这句话其实是牛顿讽刺胡克的,因为胡克指责牛顿窃取了他的思想。我这里先说以下胡克为什么这样指责,再说说我认为哪边有理。胡克思维活跃,兴趣广泛,因此他涉猎的领域众多,也提出了众多的想法,其中自然包括牛顿的领域,因此胡克自然发表了一些新颖的见解,或许天才的思想总有相似之处,或许牛顿确实受到了启发,总之,牛顿提出了著名的万有引力学说。而这时的胡克理所当然的感觉不爽,我的理论,为什么你抢了先?在当时的环境下,作为绅士,连笔战都是文质彬彬的,于是胡克给牛顿去信祝贺,“很高兴看到您把我开始的事业进行到了如此的高度”。这很明显是争夺优先权了。才有了牛顿的回信,就你还想当巨人,做梦呢吧!
雅歌 发表于 2009-2-1 23:49


胡克可真是泪流满面啊,在数学小狂人牛顿面前只能干瞪眼了~~~谁让他微积分不好捏~~
2009-2-2 13:13:16

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部