阎崇年被打事件背后的人们

九霄云梦

原帖由 T-sama 于 2008-10-26 14:49 发表



但是 你少了一个前提   就是 日本完成了 他的 大东亚共荣圈 的  野心  


可惜 他失败了   


这就是一个  王  和 寇 在历史上的区别


历史 政治 永远是  胜者王  败者寇  


成王 就会有人歌颂~~   寇  就全是 ...

清朝成功了？
现在是宣统几年啊？
请问？

T-sama

至少 他统治了 中国 近  300年  

那 gcd  算不算成功了？？？？

T-sama

历史上没有永久的王朝  

但是 一旦真的 成立了 王朝    能够 持续 一代 王者  以上的  

大多 都被 歌颂了

秦始皇 是成功了 失败了？

九霄云梦

原帖由 T-sama 于 2008-10-26 14:52 发表
至少 他统治了 中国 近  300年  

那 gcd  算不算成功了？？？？

日本统治了东北几年啊？
能说日本的奴化教育对满洲国的统一、减弱诋毁政权还是起到了积极的作用么？

九霄云梦

原帖由 T-sama 于 2008-10-26 14:54 发表
历史上没有永久的王朝  

但是 一旦真的 成立了 王朝    能够 持续 一代 王者  以上的  

大多 都被 歌颂了

秦始皇 是成功了 失败了？

秦始皇是被歌颂的么？
既然没有永久的王朝
那么用成王败寇的观点去解读历史就更不靠谱了

T-sama

原帖由 九霄云梦 于 2008-10-26 14:55 发表

日本统治了东北几年啊？
能说对于日本的奴化教育对满洲国的统一、减弱诋毁政权还是起到了积极的作用么？

大东亚共荣圈  注意  是所谓的大东亚 共荣圈


并且 他在 东北的 王朝也不稳定 才持续了 几年 ？  那都不算是  胜者  



并且 最后 被打得很惨 认输了   所以 他就是个  寇

九霄云梦

原帖由 T-sama 于 2008-10-26 14:59 发表


大东亚共荣圈  注意  是所谓的大东亚 共荣圈


并且 他在 东北的 王朝也不稳定 才持续了 几年 ？  那都不算是  胜者  



并且 最后 被打得很惨 认输了   所以 他就是个  寇 ...

多少年才算胜者？
有统一的标准么？

王莽的新，闯王的顺，时间都不长，隋不过两朝而已
他们不算王朝么？
况且所有的改朝换代都是把前一个朝代打的很惨，认输了，新的政权才能建立
按照你的逻辑，除了当代，之前的都是寇
也许再过一些年，咱们也是寇了

T-sama

原帖由 九霄云梦 于 2008-10-26 14:56 发表

秦始皇是被歌颂的么？
既然没有永久的王朝
那么用成王败寇的观点去解读历史就更不靠谱了

呵呵  那 统一文字 统一计量度   第一次统一中国  是哪里来的？？？

历史 就是成王败寇   


这个  和 永久的王朝 有逻辑关系么  


既然是历史  首先他们都是过去时


在过去式的 的 某个 时期 他们是绝对额 王者 成就了一定的成绩


那后代 必是歌颂的 部分   


如果有永久的 王朝   就没有  成王败寇的说法了~~~

T-sama

原帖由 九霄云梦 于 2008-10-26 15:03 发表

多少年才算胜者？
有统一的标准么？

王莽的新，闯王的顺，时间都不长，隋不过两朝而已
他们不算王朝么？
况且所有的改朝换代都是把前一个朝代打的很惨，认输了，新的政权才能建立
按照你的逻辑，除了当代，之前的都是寇
也许再过一些年 ...

对　这就是我的逻辑　　


将来　有打败　ＴＧ　的　王朝　那就是　ＴＧ　为寇了　


可是　为寇　　和　为王　是两个　时期　～～～　　　

T-sama

如果你拿　民主　国家来说　你就很简单了　


每一段时期　改朝换代一次　　　

T-sama

原帖由 九霄云梦 于 2008-10-26 15:03 发表

多少年才算胜者？
有统一的标准么？

王莽的新，闯王的顺，时间都不长，隋不过两朝而已
他们不算王朝么？
况且所有的改朝换代都是把前一个朝代打的很惨，认输了，新的政权才能建立
按照你的逻辑，除了当代，之前的都是寇
也许再过一些年 ...

对　你也知道　要建立　王朝　要　打倒前王朝　　　

这就回到了　我跟你说的　日本的大前提　　


没有那个前提　你是不能　用日本　来和　清朝　来替换的　　

九霄云梦

所以按照你的逻辑
那么就应该如同肯定文字狱正面作用一样
去肯定日本侵华了
所以施琅成了民族英雄，文天祥成了分裂分子

九霄云梦

原帖由 T-sama 于 2008-10-26 15:07 发表



对　你也知道　要建立　王朝　要　打倒前王朝　　　

这就回到了　我跟你说的　日本的大前提　　


没有那个前提　你是不能　用日本　来和　清朝　来替换的　　 ...

你的那个前提根本站不住脚
我之前不是已经举出例子了么
如果现在是清朝
你自然可以歌颂，肯定
但是现在是清朝么?

T-sama

呵呵　　那你就是完全　否定　　清朝　了　


我没有肯定　日本侵华　　　



不管如何　所有战争　在我眼里　就是　政治游戏　


什么正义　　邪恶　　都是很可笑的


如果　非要说战争　正义　邪恶　　那　我们中国的领土　都是正义得来的　　？？



所以　所有战争　只是个政治游戏　我这种小市民　只能　　通过历史　看看这些人类玩几千年　都万不厌的游戏　　　
如果发生在　身边　　我也是无奈　只能站在　　自己的　祖国一面　认为　我在为了正义　而战　


还有　当一个　王朝被成立初期　　建立王朝的人　都是　王者　总会有人歌颂的　


这不是处在哪个朝代的问题　　是从历史　来看　他是一个王者　　


冷血　加　自认为　客观的　看历史　　　　　加上　自以为是　臭屁　　　

九霄云梦

雍正是清朝的建立者？
皇太极算什么呢？

新的王朝建立者总会被人歌颂么？
未必吧
看看主流史书对王莽是怎么评价的吧

我不过是借用阎某人和你的逻辑对日本侵华进行一下推理而已
不知道算不算冷血加自以为客观地看历史和加上自以为是臭屁呢？