台灣V.S大陸...不可以罵人.帶髒字.人身攻擊歐

NastyKinG

不过说实话 我觉得两党执政 更好~
但是 政治体制 就出现问题了 是社会主义还是资本主义？
社会主义不可能有2个党

张网捕鱼

就在我们讨论正统性时, 台湾吕副"总统"发出警告说, 有 3 个"邦交国"没给马英九发贺电. 有危险.
马英九有些释然, 觉得这些个本来就是那么回事.

如果处在台湾的地方想, 的确也是蛮郁闷的.
现有的邦交都是些小国, 穷国不说, 而且老是敲竹杠.

而作为大陆这边也并不高兴多少. 那些都是白眼狼.
而且中国人之间被别人如此耍. 根本也乐不起来.

两岸的分离, 不仅是人际关系上的疏远, 也有经济上的损耗.

九霄云梦

我觉得在统一大业面前
有些问题是可以让步的

frankfu

原帖由 esimon 于 2008-4-3 15:58 发表

个人觉得没什么不好接受。只要有能力保证56个民族的团结，经济的发展，只要是中国人，谁来还不是一样

你这么认为，有些人可不是这么认为的

frankfu

原帖由 九霄云梦 于 2008-4-3 15:56 发表

不接受国民党反动派的黑暗统治(rf14rf) （玩笑而已，别当真）

其实我觉得
应该先统一
统一之后再谈统治的问题

比如说，大陆老百姓说，我们接受中华民国的统治
但是如果中华民国统治的不好，老百姓一样会造反闹革命的
反之亦然 ...

如何统治的问题不解决，人家怎么肯统一？

wheatone

原帖由 九霄云梦 于 2008-4-3 15:56 发表

不接受国民党反动派的黑暗统治(rf14rf) （玩笑而已，别当真）

其实我觉得
应该先统一
统一之后再谈统治的问题

比如说，大陆老百姓说，我们接受中华民国的统治
但是如果中华民国统治的不好，老百姓一样会造反闹革命的
反之亦然 ...

问题是...如果连两德模式都不能接受，那真的很难谈同意了，只能继续不统不独下去

wheatone

原帖由 九霄云梦 于 2008-4-3 15:58 发表

现在不还没有其他共识么
所以咱们在论坛上谈
只能依据92共识了
否则依据啥？(rf23rf)

因为92共识牵扯的历史太多了，反倒不利于作为依据。
92共识之前不也没有啥依据么。

wheatone

原帖由 NastyKinG 于 2008-4-3 16:00 发表
不过说实话 我觉得两党执政 更好~
但是 政治体制 就出现问题了 是社会主义还是资本主义？
社会主义不可能有2个党

社会主义也有很多分支，比如北欧的民主社会主义。
只是政府不把他们当作社会主义宣传罢了。

九霄云梦

原帖由 frankfu 于 2008-4-3 16:04 发表


如何统治的问题不解决，人家怎么肯统一？

那就要看两岸政府觉得是统一重要还是统治重要了
如果只是为了自己的统治
那就别在高喊什么国家利益了
老百姓没时间陪他们玩权利游戏

neotruc

我之所以提到
"分裂國家-兩德模式"
是因為在兩德時期,雙方更自堅守對'德國人'的身分認同問題,
但在政治上特別是國際舞台上,又不否認對方作為國家的地位.

蔣與毛當年一直都是依據"漢賊不兩立"的觀念在國際上交手,
我不知道現在中國領導人是否還是一樣的想法.

esimon

原帖由 frankfu 于 2008-4-3 16:03 发表


你这么认为，有些人可不是这么认为的

到手的既得利益，要放手的确需要有高商的情操才做得到。:em00016:

九霄云梦

原帖由 wheatone 于 2008-4-3 16:07 发表

因为92共识牵扯的历史太多了，反倒不利于作为依据。
92共识之前不也没有啥依据么。

最起码有个“一中”的共识吧？(rf23rf)

frankfu

原帖由 九霄云梦 于 2008-4-3 16:09 发表

那就要看两岸政府觉得是统一重要还是统治重要了
如果只是为了自己的统治
那就别在高喊什么国家利益了
老百姓没时间陪他们玩权利游戏

大陆老百姓不敢说，对台湾民众来讲，统治肯定是头等重要的。回到过去国民党的独裁统治，要统一干吗？

张网捕鱼

今天一大早从法国媒体上得知胡佳被判3年半.
听法国电台说, 他主要是因为在美国网站上发表批评中国gcd的文章.
台湾媒体也要报道. 好像他反对'一国两制"
"

　中國官方說，胡佳在發表的「中共十七大之前中國政法系統大範圍製造恐怖氣氛」、「一國無需兩制」等文章和接受媒體採訪時的談話中，進行惡意造謠、誹謗和煽動，妄圖達到顛覆中國國家政權和社會主義制度的目的。
"

http://news.chinatimes.com/2007C ... 7Cti-News-Content/0,4521,130505+132008040301021,00.html

这个'一国两制' 在台湾已经被妖魔化了.
各位台湾朋友, 我的这个感觉是否有误? 台湾人听到"一国两制" 都不接受吗?

wheatone

原帖由 neotruc 于 2008-4-3 16:09 发表
我之所以提到
"分裂國家-兩德模式"
是因為在兩德時期,雙方更自堅守對'德國人'的身分認同問題,
但在政治上特別是國際舞台上,又不否認對方作為國家的地位.

蔣與毛當年一直都是依據"漢賊不兩立"的觀念在國際上交手,
我 ...

http://bbs.revefrance.com/viewthread.php?tid=444676&page=29#pid10425700
本帖432楼转过一篇大陆学者对九二协商的描述，希望对您理解大陆政策有一定帮助。
蒋与毛的时代有点太久远了，现在中共的态度要缓和了许多。
现在领导人的想法，我的理解是：可以给台湾一部分国际权利，但是台湾必须尊大陆为中国正统。