台灣V.S大陸...不可以罵人.帶髒字.人身攻擊歐

树叶

原帖由 frankfu 于 2008-4-3 15:36 发表


我是说时政论坛，不是战法。

突然发现楼上的ＵＩＤ是两位数，哈哈

neotruc

好奇問問,
中華人民共和國可以接受台灣以"中華民國"加入聯合國嗎?


90年代初期國民黨曾提過以"分裂國家-兩德模式"的思考理解兩岸在國際舞台的
關係,不知道諸位對此有無看法.

謝謝

九霄云梦

原帖由 neotruc 于 2008-4-3 15:38 发表
好奇問問,
中華人民共和國可以接受台灣以"中華民國"加入聯合國嗎?


90年代初期國民黨曾提過以"分裂國家-兩德模式"的思考理解兩岸在國際舞台的
關係,不知道諸位對此有無看法.

謝謝 ...

我觉得这是不可能的。。。。

两德模式就变成了两个中国
这个就违背了92共识里面的“一个中国”的前提

造反可以
独立不成

树叶

原帖由 neotruc 于 2008-4-3 15:38 发表
好奇問問,
中華人民共和國可以接受台灣以"中華民國"加入聯合國嗎?


90年代初期國民黨曾提過以"分裂國家-兩德模式"的思考理解兩岸在國際舞台的
關係,不知道諸位對此有無看法.

謝謝 ...

个人认为,如果中华民国成为大陆及台湾的国号,我同意以中华民国的身份加入联合国.谁执政与我无关,更民主当然更好了.
我不能接受两个中国同时出现在联合国.德国的例子不值得仿效,是被其他强国强迫划分的,况且也已经合并.

NastyKinG

我觉得不可能 应该是像香港那样。。。
可以有一定的处理国际事务的权利
但是 不可能会入联

neotruc

東西德當初都是在互相承認的情況下,
加入了聯合國.在國際社會各自享有一個國家的地位,
最後在條件接近的情況下完成了德國統一.

這樣的版本不知道諸位以為如何?

九兄常引用中國歷史上的狀態來描繪目前兩岸關係,
但個人以為台灣對西方發展中的一些經驗會更有興趣.
供你參考一下.

九霄云梦

原帖由 NastyKinG 于 2008-4-3 15:47 发表
我觉得不可能 应该是像香港那样。。。
可以有一定的处理国际事务的权利
但是 不可能会入联

大陆说对香港五十年不变
其实台湾也在看
到底变不变

wheatone

原帖由 neotruc 于 2008-4-3 15:38 发表
好奇問問,
中華人民共和國可以接受台灣以"中華民國"加入聯合國嗎?


90年代初期國民黨曾提過以"分裂國家-兩德模式"的思考理解兩岸在國際舞台的
關係,不知道諸位對此有無看法.

謝謝 ...

悲观地觉得不可能...
看看李登辉在大陆“人人得而诛之”的情景就明白了。
接受任何涉及“一国两府”的议题，就等于推翻了中共自己一贯的立场。

九霄云梦

原帖由 neotruc 于 2008-4-3 15:47 发表
東西德當初都是在互相承認的情況下,
加入了聯合國.在國際社會各自享有一個國家的地位,
最後在條件接近的情況下完成了德國統一.

這樣的版本不知道諸位以為如何?

九兄常引用中國歷史上的狀態來描繪目前兩岸關係,
但 ...

西方历史偶不清楚
让ilmctz来回答吧。。。(rf24rf)

我觉得，一切还是应该92共识的基础上谈，这样才比较有利于两岸的最终利益

wheatone

上次看到一个被攻击的台湾人反问我们：“既然你们说统一那么重要，一国两制，中华民国。你们能接受吗？“

wheatone

原帖由 九霄云梦 于 2008-4-3 15:50 发表

西方历史偶不清楚
让ilmctz来回答吧。。。(rf24rf)

我觉得，一切还是应该92共识的基础上谈，这样才比较有利于两岸的最终利益

九二共识已经成为过去了，而且还曾经遭到大陆方面的彻底否定，如今重新提出来，不能不让人怀疑其诚意。
如果真有诚意，还是重新坐下来谈的好。

九霄云梦

原帖由 wheatone 于 2008-4-3 15:52 发表
上次看到一个被攻击的台湾人反问我们：“既然你们说统一那么重要，一国两制，中华民国。你们能接受吗？“

不接受国民党反动派的黑暗统治(rf14rf) （玩笑而已，别当真）

其实我觉得
应该先统一
统一之后再谈统治的问题

比如说，大陆老百姓说，我们接受中华民国的统治
但是如果中华民国统治的不好，老百姓一样会造反闹革命的
反之亦然

九霄云梦

原帖由 wheatone 于 2008-4-3 15:55 发表

九二共识已经成为过去了，而且还曾经遭到大陆方面的彻底否定，如今重新提出来，不能不让人怀疑其诚意。
如果真有诚意，还是重新坐下来谈的好。 ...

现在不还没有其他共识么
所以咱们在论坛上谈
只能依据92共识了
否则依据啥？(rf23rf)

NastyKinG

原帖由 wheatone 于 2008-4-3 15:52 发表
上次看到一个被攻击的台湾人反问我们：“既然你们说统一那么重要，一国两制，中华民国。你们能接受吗？“

值得思考~
台湾不同于香港 因为 她是被英国抢走的
而台湾 怎么说 都有自己的一套社会体制

esimon

原帖由 wheatone 于 2008-4-3 15:52 发表
上次看到一个被攻击的台湾人反问我们：“既然你们说统一那么重要，一国两制，中华民国。你们能接受吗？“

个人觉得没什么不好接受。只要有能力保证56个民族的团结，经济的发展，只要是中国人，谁来还不是一样