台灣V.S大陸...不可以罵人.帶髒字.人身攻擊歐

lijiehaiming

原帖由 九霄云梦 于 2008-4-3 14:18 发表

原来当初中华人民共和国把中华民国从联合国赶走是为了制造另外一个中国啊。。(rf16rf)

首先，中华人民共和国是不同于中华民国的一个国家，你总算明白为什么我们不叫中华民国的原因拉．
其次，在联合国里，一个国家只能由一个政权代表．这就是为什么中华民国被赶走的原因！
最后，还有中华人民共和国是唯一能代表中国的国家．不存在其他的国家也叫中国．

alix

原帖由 ilmctz 于 2008-4-3 14:21 发表


这个问题就很复杂了。。。。。要阐述明白，单单靠一两篇文章是阐述不清楚的，
陈永发的《中国共产革命七十年》，还有扬奎松，以及何高潮的《社会博弈：党，人民和地主》（可能这个名字，记不住了）有过不错的阐述 ...

民国成立之处，确实是有好多利国利民的政策，法规，但是由于政权的不稳定，以及二次世界大战的爆发。这些曾经提到日程的改革措施，就被搁置了，直到抗战胜利，当国民党真正想做些什么的时候，GCD跳出来要二分天下了。。。自然又是一通正统与匪徒的纠葛。
可是为什么GCD能占据最后的大片国土？
GCD比国民党聪明的地方就是对于中国农民的舆论造势以及统一战线的普遍建立。。才会有了民意基础。当然里面不乏很多社会精英对当时政权腐败，集权的痛恨，反戈的力量。。。

树叶

原帖由 ilmctz 于 2008-4-3 14:27 发表


这就是切分法，其实不仅康熙字典，早之前就一直这么干了（我记不住说文解字，是不是了）
记得我小时候，大概上五年级的时候，一个亲戚，送了我一套《康熙字典》（其实我看好他的大英百科全书的简本了，结果他小气，没送给我），我当时翻看的 ...

呵呵，真要普及一下了，我曾经翻过一次，完全不明白怎么查字啊，哈哈．．．

树叶

原帖由 ilmctz 于 2008-4-3 14:28 发表


唐德刚说，我们正在过三峡（类似意思，不确知）

哈哈，没有看过他的书，不过他的比喻很有意思，我们正在过三峡，哈哈～～～十分恰当，入了海就宽广了

alix

原帖由 树叶 于 2008-4-3 14:27 发表


是的．
个人认为不能称为演变，应该说是改造．是人为的，机械式的，有目的的改造．

这一点不否认了，改繁为简，也不是GCD首先提出来，早在国民政府就有过这样的争论和具体表述。
当然GCD建立PRC，当然为了和所谓的反动政府与新中国做区别，先行实施了简体字，台湾国民党政府，看到后自然放弃改革了。

九霄云梦

原帖由 lijiehaiming 于 2008-4-3 14:30 发表

首先，中华人民共和国是不同于中华民国的一个国家，你总算明白为什么我们不叫中华民国的原因拉．
其次，在联合国里，一个国家只能由一个政权代表．这就是为什么中华民国被赶走的原因！
最后，还有中华人民共和国是唯一能代表中国的 ...

中华人民共和国与中华民国不是一个国家？
难道中华人民共和国是从中华民国里面分裂出来的？(rf19rf)

lijiehaiming

原帖由 九霄云梦 于 2008-4-3 14:22 发表

北元和明
南明和清
中华民国与中华苏维埃共和国
中华人民共和国与中华民国
都曾经或一直在并存着(rf24rf)

中华民国现在不是一个国，因为世界不承认她是一个国家，而是一个地区！
一个地区不能和中华人民共和国这个国家相比！

[ 本帖最后由 lijiehaiming 于 2008-4-3 14:38 编辑 ]

lijiehaiming

原帖由 九霄云梦 于 2008-4-3 14:35 发表

中华人民共和国与中华民国不是一个国家？
难道中华人民共和国是从中华民国里面分裂出来的？(rf19rf)

这是你的想法吧？

占星师困惑

原帖由 alix 于 2008-4-3 14:30 发表

民国成立之处，确实是有好多利国利民的政策，法规，但是由于政权的不稳定，以及二次世界大战的爆发。这些曾经提到日程的改革措施，就被搁置了，直到抗战胜利，当国民党真正想做些什么的时候，GCD跳出来要二分天下了。。。自然又是一 ...

有很多原因，比如说外在的，时局的问题，国家没有真正统一的问题，内在的，比如说国民党本身的政权基础的问题。
但是我觉得这些都是表象，更值得关注的是，民众，军阀，政党，地方，士绅（包括地主）之间的关系，以及由于各种政策所形成的力量博弈选择，这个我觉得才是更加值得玩味的。－－－－所谓懂史，就是明白这个权力博弈，如果单纯的什么民心向背，那我觉得就没有必要研究了，更多的就是了解就足够了

树叶

原帖由 alix 于 2008-4-3 14:30 发表

民国成立之处，确实是有好多利国利民的政策，法规，但是由于政权的不稳定，以及二次世界大战的爆发。这些曾经提到日程的改革措施，就被搁置了，直到抗战胜利，当国民党真正想做些什么的时候，GCD跳出来要二分天下了。。。自然又是一 ...

还有个众所周知的原因，国民党抗日，精税部队损失殆尽，而ＧＣＤ一直在后放休养生息．如果国民党没有损失这么多部队，中国早就亡国了，就算中国没有亡国，那么ＧＣＤ也没有后来的二分天下了．５次围剿就是例子．

九霄云梦

原帖由 lijiehaiming 于 2008-4-3 14:36 发表

中华民国现在不是一个国，因为世界不承认她是一个国家，而是一个地区．是台独分子对她的称呼！
一个地区不能和中华人民共和国这个国家相比！

当初世界承认中华民国的时候
中华人民共和国也不被承认
照你这么说
当年中华民国在联合国的时候
中华人民共和国都是陆独分子对他的称呼了？
那么大陆地区也不能跟中华民国这个国家相比了？

中华人民共和国是中国
中华民国也是中国
这就好像明是中国
清也是中国
否则的话，郑成功就是分裂分子

九霄云梦

原帖由 lijiehaiming 于 2008-4-3 14:38 发表

这是你的想法吧？

按照你的逻辑
就是这个结论啊

中华民国被世界承认的时候，中华人民共和国不被承认

树叶

原帖由 九霄云梦 于 2008-4-3 14:40 发表

当初世界承认中华民国的时候
中华人民共和国也不被承认
照你这么说
当年中华民国在联合国的时候
中华人民共和国都是陆独分子对他的称呼了？

中华人民共和国是中国
中华民国也是中国
这就好像明是中国
清也是中国
否 ...

个人认为一个国家的存在与否不应该凭借联合国的承认与否．联合国也没有在１９４９承认中华人民共和国，但不代表中华人民共和国不存在．

frankfu

原帖由 树叶 于 2008-4-3 14:13 发表


民主是好的,过于民主就是无政府主义了,过分民主和过分专制两个极端都不好.

赫赫，现在是不民主或者不够民主，连民主都算不上，不用担心过分民主。

树叶

原帖由 frankfu 于 2008-4-3 14:42 发表


赫赫，现在是不民主或者不够民主，连民主都算不上，不用担心过分民主。

是啊，刚才是在讨论台湾民进党的问题．呵呵，把民主搞成了闹剧一般．