|
我是这个问问题很多的人,先多谢LZ的耐心回复和分享,收益多多。
但对于qualite&defaut这道题,我还是不太明白。
我一直觉得面试的时候问的defaut是针对工作来说的,也就是一定要与工作相关的。
举个例子,比如我应聘一个编程的工作,面试中我说我的缺点是1路痴2怕狗3不爱运动。这3个缺点确实都无伤大雅,但是为什么这些缺点无伤大雅?因为这些缺点跟工作其实一点关系都没有,这些只是“为人”的缺点(或者生活化的缺点),而不是“处事”的缺点...
如果我是HR,应试者回答3个这样的缺点,我只会觉得应试者完全没有思考过自己的profil和工作要求之间的契合度,没有想过面对这份工作自己到底有哪些不足...
举个例子,
我去买车问4s店销售人员某某车型的缺点是什么,
我想要的答案:油耗高,悬挂硬,启动加速慢。如果这些缺点在我的接受范围内,我还是会买。但你总不可能跟我说:“这车不能出远海捕鱼”吧...我买的是车不是船...
应聘翻译,缺点是方向感不强确实无所谓。但我招的是翻译不是司机啊...
我至今为止只想出过一个自己感觉还算ok的缺点,
比如应聘广东的企业——我的缺点是不会说粤语,这个是客观存在而且短期可能无法改变的,因为公司在广东,可能存在大量本地员工,我不会说粤语可能在工作中和本地员工交流会存在一些障碍,所以这是个影响工作的缺点,但本地员工应该也会普通话,所以这个缺点不致命,而且非广东人几乎都不会粤语。(我是技术岗,服务岗可能不会说粤语比较尴尬) -- 但这个缺点在法国用不了...
不知道是不是我的思维太奇怪了...难道以后都用缺点1路痴2怕狗3不爱运动去忽悠HR? |
2015-6-13 20:34:53
|