|
|
这些论题每个都能写出一大片论文了， 这个世界既然有些事物存在他就必然有他存在的道理，圣经、基督教等等都已经存在了几千年了，纵观历史无数的学者去研究，去辩驳，去消灭，但是他依然存在，为什么呢？那肯定有他存在的意义，和价值，而且据我所知在基督徒中不乏诺贝尔的获得者，各个领域的大科学家，哲学家，难不成他们都是“脑残”？对于每个人的信仰我不去评价，因为那都是个人的选择~况且如果要去论断一件事情就要完全站在客观的角度去研究去评断，而不能只看树叶不看森林~单单就这一片两片叶子去研究这本来就不是科学的研究方法~另外在判定一项事物的时候就要完全的抛开自我的主观认为和自己的固有的意识形态甚至经验，然后去多方的进行研究~如果光凭着我吃过的苹果是酸的，或者妈妈告诉我苹果是酸的，就一味的认为苹果是酸的，然后自己不去吃，不去体验这本来就是不科学的。另外神学的存在已经有其固有的一套完全的体系了，并且这都是国际公认的了，要不然就不会有神学博士这样的学位授予，LZ的那些辩驳在某种程度上已经就是早就被人们辩证过的了，而且肯定有一套全备的答案可以支持双方的论点，不论是进化论还是创造论这些理论的存在绝对有他存在的道理，不然这些早就被历史的河流淹没了~所以现在剩下的就是2种选择，1我相信，2我不相信，仅此而已，信不信是人的自由，相信进化论的没必要去说创造论是错误的，同理相信创造论的也没必要去指责对方。到底谁错谁对？呵呵相信的就是对了，创造论和进化论都无法进行实验室还原，早已超过了科学研究的范围，到底哪个是对的？这个选择在每个个体！
圣经的历史性和真实性已经早就被众多学者证明而且承认它的权威性，但是至于到了每个人是怎么去相信的怎么去看待的，没有必要去加以评价吧，如果说相信圣经是真理的人都是"NC"那全世界超过20亿的基督徒（包括天主教徒）那岂不是都是“NC”？
大家还是客观点对待这个问题比较好~ |
2011-7-2 07:40:05
|
楼主 
