2011-4-3 22:25:02
| ||
点评
maomimi113737
2011-4-14 23:18
你可以说:我祝福你。但是对于我们跟你家上帝不熟的人来说,你用上帝祝福有点让我们恶心。我说的是真心话。
咪咪宝宝
2011-4-4 19:03
难道连一句祝福的话,都不被允许吗?
雅歌
2011-4-4 07:17
既然宗教是个人选择,那么让上帝一边儿呆着吧,别老最后夹一句愿上帝祝福大家
咪咪宝宝
2011-4-3 23:34
非常赞同。
Thierry-ZQY
2011-4-3 23:11
我们基督教福音(派)教会evangelique跟天主教catholic是不同的,希望读者有这个意识。
2011-4-3 22:33:59
| ||
2011-4-3 22:37:03
| |
点评
eii
2011-4-4 04:48
每一个逻辑上回答不了的地方就说不知道,主才能决定,这真是万能灵药
Thierry-ZQY
2011-4-3 23:05
至于“他们是否在主庇护之下”,这是主的旨意,我作为一个人,当然不能完全明白主的旨意。
Thierry-ZQY
2011-4-3 23:02
我们的主是我们信仰的神,你的问题前半句提问讲人和神并列,我觉得我看不懂这个问题。
2011-4-3 22:42:25
| ||
2011-4-3 22:47:14
| |
2011-4-3 23:00:13
| ||
2011-4-3 23:00:35
| |
2011-4-3 23:01:27
| |
点评
eii
2011-4-4 04:53
如果她们敢说是我还觉得她们比较有说服力
2011-4-3 23:07:20
| ||
点评
Thierry-ZQY
2011-4-3 23:21
“不能完全明白”不等于“明白了不少”,因为“明白为零”也可以属于“不完全明白”。请不要随意揣度我想表达的意思。
2011-4-3 23:10:45
| ||
点评
Thierry-ZQY
2011-4-3 23:23
耶稣基督是"完全人,完全神”,本文中有详细说明。
2011-4-3 23:14:03
| ||
2011-4-3 23:20:32
| |
点评
Thierry-ZQY
2011-4-3 23:38
love不应该加”s”,以God为主语的动词不做英文动词”第三人称变位“,这也说明英文的使用者也知道 神不是人。
Thierry-ZQY
2011-4-3 23:36
love不应该加”s”,以God为主语的动词不做英文动词”第三人称变位“,这也说明英文的使用者也知道 神不是人。
Thierry-ZQY
2011-4-3 23:36
love不应该加”s”,以God为主语的动词不做英文动词”第三人称变位“,这也说明英文的使用者也知道 神不是人。
Thierry-ZQY
2011-4-3 23:36
love不应该加”s”,以God为主语的动词不做英文动词”第三人称变位“,这也说明英文的使用者也知道 神不是人。
2011-4-3 23:22:17
| ||
点评
firedd
2011-4-3 23:38
学了个语法,谢谢
Thierry-ZQY
2011-4-3 23:34
看错了对不起纠正一下之前的评论,应该是:love是不加”s”,以God为主语的动词不做英文动词”第三人称变位“,因为 神不是人。
Thierry-ZQY
2011-4-3 23:32
creation是不加“s”的,任何以“God"做主语的都是不加”s“的,因为神不属于”人称“的范畴。
2011-4-3 23:28:25
| ||