【原创】从拆迁和旧城改造谈传统教育的重要性

832515

就是因为没有家庭教育
所以大家忽略了尊师
就是因为没有传统教育
所以大家忘记了孝亲
连自己的亲人都不孝敬
怎么会懂尊师？！

野城

弟子规，弟子规，太tm重要了

zhang1982002

Post by 832515
就是因为没有家庭教育
所以大家忽略了尊师
就是因为没有传统教育
所以大家忘记了孝亲
连自己的亲人都不孝敬
怎么会懂尊师？！

好像每个民族都有家庭教育，现代教育也不排斥。
孝亲，尊师，各有各的不同方式。
现代教育讲究平等的基础上交流，但也不否定父母师长的指导作用，
和在教育过程的相对权威性。
不要把一个系统失败的例子和另一个系统理想状态比较。

至于种种社会问题，很多国家没有我们民族的传统教育不是也解决了，
想起一个例子/
计算机刚发明的时候，某个民族喜欢搞计算机和人打算盘比赛，然后是
人赢，顺带出若干种好处，但是另一个民族不遗余力地改进计算机，
到现在再也没有这种比赛了。
刚上大学时在自己买的英文教材里看到了这个例子，恍如隔世。
别人没有提是那个民族，因为结果很明显。
这就是态度。
什么事情都有重要的一面，但是不能人们的积极态度。

野城

Post by zhang1982002
好像每个民族都有家庭教育，现代教育也不排斥。
孝亲，尊师，各有各的不同方式。
现代教育讲究平等的基础上交流，但也不否定父母师长的指导作用，
和在教育过程的相对权威性。
不要把一个系统失败的例子和另一个系统理想状态比较。

至于种种社会问题，很多国家没有我们民族的传统教育不是也解决了，
想起一个例子/
计算机刚发明的时候，某个民族喜欢搞计算机和人打算盘比赛，然后是
人赢，顺带出若干种好处，但是另一个民族不遗余力地改进计算机，
到现在再也没有这种比赛了。
刚上大学时在自己买的英文教材里看到了这个例子，恍如隔世。
别人没有提是那个民族，因为结果很明显。
这就是态度。
什么事情都有重要的一面，但是不...

你还是没理解我说的中国传统家庭的教育

其他几个帖子里有说

算盘和计算机都是技术

我现在说的是文化精神，不要混淆了

如你说的一个概念
现在中国废这个弃那个的时候
其他开明国家都把你精髓翻译来在他们国家从小学教起

谁的悲哀

西方解决了？那老美天天喊要反思，还劝中国别走美国的老路，看美国人现在活的多辛苦
你觉得美国解决什么问题了

还谁谁说过，如果500年前的人知道后世要发生2次世界大战，还他们要不要发展科技？

科技发达与否不能代表文明的绝对发达

什么都要好好反思

cedriczhao

有钱有可能

没钱没可能

zhang1982002

Post by 野城
你还是没理解我说的中国传统家庭的教育

其他几个帖子里有说

算盘和计算机都是技术

我现在说的是文化精神，不要混淆了

如你说的一个概念
现在中国废这个弃那个的时候
其他开明国家都把你精髓翻译来在他们国家从小学教起

谁的悲哀

西方解决了？那老美天天喊要反思，还劝中国别走美国的老路，看美国人现在活的多辛苦
你觉得美国解决什么问题了

还谁谁说过，如果500年前的人知道后世要发生2次世界大战，还他们要不要发展科技？
什么都要好好反思

在一个良好的教育基础上采纳其他民族的优点，是很不错的，也是很明智的做法。
但是这里起关键的是基础。不知你同意否。
我举的例子仅仅是说明一个态度，这个态度很关键。
有了新事物，别人想的是怎么完善，怎么使之完美。
有的人想的是怎么逃回去，逃到遥远的记忆中去。
至于对待技术和文化，只要态度一样，形动也类似。

别人喊反思是在找新办法完善。我不知道别的民族生活是否辛苦，不过我们民族历来
也没有不辛苦过。
别人解决的问题，太多了，要不然就不会这么多人吵吵嚷嚷的在国家学习国外先进科学技术的号召下，负笈远游。
有的学说是很美好，那是这个学说的理想状态，任何学说都是当时的精英们倡导的，但是那个时代已经过去，而且那个理想状态千年来也没有达到，其实各种美好的理想在人类历史上很多很多，各种教派，各种改革，各种主义，现在都试验过了。结果也自有公论吧。
现在各个国家都在完善自己的制度，但是都是建立在民主宪政基础上，这和种种美好的学说在某些方面是些类似，但是不能因此就撤掉基础。

再举个例子，好像你是学建筑的，以前我们国家的建筑物是土木，但是现在为了建设跨度大，高层的建筑，都使用了混凝土，钢材。当然人们可以用不同的材料来装饰，设计不同的风格，但是需要高强度的地方，绝不能冒险使用我们传统的材料，社会也是一种结构，社会学甚至比工程学更复杂，有些地方可以有民族特色，可以有设计的余地，但是基础一定不能随便改。

zhang1982002

科技发达与否不能代表文明的绝对发达

再次提醒
科学不但包括自然科学和工程技术，
而且包括宗教学，政治学，人类学，语言学，经济学，历史考古，哲学，等社会科学。

技术发达不能代表文明绝对发达。我们却可以说文明不发达，技术一定不发达。

但是科学发达绝对代表文明发达。

ps 科技， 我从来不把科学下降为技术，
一直讨论的是科学。

zhang1982002

别的民族反思过后是创新，是更好的发展，
我们呢？

nickywin

材质再变，传统的风格也不能丢，回去看一堆堆巨恶心的西不西中不中的面子工程，就是实在看不下去了。其实归根到底，都是五四发起那帮人无聊，他们反满清的伪传统就好了，连带整个中华5000年的好的坏的都统统反掉，特别文化文学方面，他们发起的个个都饱读四书五经，直接提倡全部换白话文当然easy job，殊不知文言文其实是一种十分严谨的语言归纳能力，你以为祖宗们都是白痴啊？放白话易懂不用，个个整天没事做都用文言文啊？搞到现在学古文好像学外语一样痛苦，谁之过？

野城

中国是否需要如此多的钢筋混凝土还有待商榷

但已经上了贼船了，只有继续走下去，原来搞土木的匠人都失传了

这是中国的悲哀，其他不说，日本在建筑这块就很值得中国学习

日本建筑传统的延续一直没有断过，能做木结构建筑的匠人大有人在

而且日本把禅意的空间和日本传统空间的布局方式，都引入了现代建筑

从这个意义上讲，日本是继承了传统，并不是不要新建筑，而是这新建筑的内涵是否是传统的延续

在日本很多现代建筑里，你可以感受到古典意境，这就是传统的记忆，城市的记忆，现在建筑界讨论最多的问题

再说下去就是专业问题了，打住

现在中国缺乏的就是一个良好的心态和一个基础，而重构这个基础就要从恢复传统教育精神着手，根本上改观每个人的心态和价值观，其他都是在这个基础之上

现在几乎扭曲的社会形态究起根源就是由于跟传统的决裂

野城

Post by zhang1982002
别的民族反思过后是创新，是更好的发展，
我们呢？

你是说美国吧，不包括法国英国吧

美国有传统么？美国人都是冒险家的后裔，不创新没别的事情做，而且200年的历史不在我说的继承和创新问题的范畴

zhang1982002

Post by 野城
你是说美国吧，不包括法国英国吧

美国有传统么？美国人都是冒险家的后裔，不创新没别的事情做，而且200年的历史不在我说的继承和创新问题的范畴

法国英国的社会制度都是天上掉下来的？
美国人难道没有继承欧洲文明吗，不要过于强调别人没有历史，好像当年的移民都是未开化野蛮人一样。

zhang1982002

Post by 野城
中国是否需要如此多的钢筋混凝土还有待商榷

但已经上了贼船了，只有继续走下去，原来搞土木的匠人都失传了

这是中国的悲哀，其他不说，日本在建筑这块就很值得中国学习

日本建筑传统的延续一直没有断过，能做木结构建筑的匠人大有人在

而且日本把禅意的空间和日本传统空间的布局方式，都引入了现代建筑

从这个意义上讲，日本是继承了传统，并不是不要新建筑，而是这新建筑的内涵是否是传统的延续

在日本很多现代建筑里，你可以感受到古典意境，这就是传统的记忆，城市的记忆，现在建筑界讨论最多的问题

再说下去就是专业问题了，打住

现在中国缺乏的就是一个良好的心态和一个基础，而重构这个基础就要从...

现代建筑问题我不是很在行，建筑风格运用在好的地方确实令人赏心悦目，很多传统的概念引入现代建筑应该是建筑设计，但是我说的是在强度要求的地方，是客观的硬性的要求，包括预应力，强度，稳定度。
不可能拿竹子建一个40层的楼，但是可以用竹子装饰。
恕我直言，日本建筑只能说明我们的设计师不在行，不能说我们的结构计算有问题。

832515

Post by nickywin
材质再变，传统的风格也不能丢，回去看一堆堆巨恶心的西不西中不中的面子工程，就是实在看不下去了。其实归根到底，都是五四发起那帮人无聊，他们反满清的伪传统就好了，连带整个中华5000年的好的坏的都统统反掉，特别文化文学方面，他们发起的个个都饱读四书五经，直接提倡全部换白话文当然easy job，殊不知文言文其实是一种十分严谨的语言归纳能力，你以为祖宗们都是白痴啊？放白话易懂不用，个个整天没事做都用文言文啊？搞到现在学古文好像学外语一样痛苦，谁之过？

说得很有道理
我以前一直一意孤行的认为
当代人类的智商
必高于那些吟诗作对的古人
知道我了解《弟子规》 《地藏经》
才恍然大悟
现代人的自以为聪明的言行举止
几千年前的古书上再就写了
举个简单的例子
就如开车
尤其是大型货车
无论国内外 “羌胡夷狄”
都知道要“宽转弯”
这一点尤其针对法国的街道
但有谁知道
我们的祖辈早已记载到《弟子规》中了
人的行为是受自己的学识支配影响的
不是说现代教育不好
但现代教育忽视了人性的培养
“人之初 性本善
。。。。
养不教 父之过
教不严 师之惰”
想想看我们身边还剩下几个善人？！

野城

Post by nickywin
材质再变，传统的风格也不能丢，回去看一堆堆巨恶心的西不西中不中的面子工程，就是实在看不下去了。其实归根到底，都是五四发起那帮人无聊，他们反满清的伪传统就好了，连带整个中华5000年的好的坏的都统统反掉，特别文化文学方面，他们发起的个个都饱读四书五经，直接提倡全部换白话文当然easy job，殊不知文言文其实是一种十分严谨的语言归纳能力，你以为祖宗们都是白痴啊？放白话易懂不用，个个整天没事做都用文言文啊？搞到现在学古文好像学外语一样痛苦，谁之过？

太赞同了，我是一直对白话文运动耿耿于怀，每个汉字发展到今天都是联系的，有规则的，而且追溯到源头都是有典故可考的，中国汉字本身就代表了历史，这么一帮人简单一改，就以为可以普及文化了，有太多的事情让我们伤透了心