一位台獨媒體人在交通大學縯講後的聽衆提問

九霄云梦 · 2009-9-12 16:57:26

我说有两个比较可靠的史料
一个记载6000
一个记载10000
所以你觉得两个应该加起来等于16000？
frankfu 发表于 2009-9-12 17:56

要不16000怎么出来的？{:13_517:}

frankfu · 2009-9-12 16:58:50

要不16000怎么出来的？{:13_517:}
九霄云梦发表于 2009-9-12 17:57

小九的体重有两个记录，一个是70公斤，一个是75公斤
所以小九重145公斤？

九霄云梦 · 2009-9-12 17:05:12

小九的体重有两个记录，一个是70公斤，一个是75公斤
所以小九重145公斤？
frankfu 发表于 2009-9-12 17:58

可以的。。。。{:13_526:}

frankfu · 2009-9-12 17:05:28

另外提一下
我没看之前的视频，我的猜测应该是郑弘仪认为228国民党屠杀了几万台湾民众，而这个交大的听众指出日本人在云林大屠杀也杀了几万人。
而大多数台湾人对这个数字不以为然是因为这个数字不太可信（所以会第一反应说他胡说）。
台湾在日据时代初，也就云林屠杀的时候，大概有250万--300万之间，而当时大部分人口集中在中北部，南部人口密度相对很低，但是按照这份传言的屠杀人数清单，光南部就要十几万，除以当时南部人口总数的话，比例相当高，不太符合台湾人的切身感受（村子里没有这么多人被屠杀）。
我觉得你还是过于敏感了，或者说有些上纲上线了。

aubonj · 2009-9-12 17:07:47

小九的体重有两个记录，一个是70公斤，一个是75公斤
所以小九重145公斤？
frankfu 发表于 2009-9-12 17:58

啊{:13_513:}

aubonj · 2009-9-12 17:09:45

东亚大概至少还要等到下一代人才能开始讨论像欧洲一样的一笑泯恩仇啊……悲哀

日本的责任也在则难逃

pheily · 2009-9-12 18:11:48

我说有两个比较可靠的史料
一个记载6000
一个记载10000
所以你觉得两个应该加起来等于16000？

而且我后面还有一句哦
“无论哪个，离30000都差得比较远。”说明两个数字是单个的啊 ...
frankfu 发表于 2009-9-12 17:56

原來你只算單個的啊。按照剛才你自己給出的數字，日軍在台灣的屠殺不會少于二二八吧

我還是覺得那幾個聽衆的反應很不正常，畢竟他是被屠殺的對象，日本人自己有這種反應還差不多

pheily · 2009-9-12 18:12:49

东亚大概至少还要等到下一代人才能开始讨论像欧洲一样的一笑泯恩仇啊……悲哀

日本的责任也在则难逃
aubonj 发表于 2009-9-12 18:09

我是可以泯恩仇的，我並不恨日本，歷史已經過去了

歷史需要尊重，但是也不應拘泥於歷史而無法自拔

hannibal · 2009-9-12 22:39:09

先看看二战后国民党怎么对台湾人
http://tinyurl.com/o89bu5
(也可以wiki''林献堂'',''史明'',''陳炘''等重要人物)

再看看国民党去年重新执政前共产党怎么对台湾
(民进党上台前对台文攻武吓也从未断过,
每次台湾大选就试射飞弹,如同办喜宴时去泼粪
现在国共能和解,恰恰是因为民进党执政八年的原因)

最后仔细看看日本人到底怎么统治台湾
http://tinyurl.com/33vq3q
莫要以自己经历就直接类推他人:
(日本对所有占领地政策都很不一样eg:
东北,朝鲜,琉球,台湾,香港,印度支那,英属马来)

很多时候好和坏不是绝对,而是比较出来的
总是冠上''奴性''而不探究原因,这事永远也无解
一定要互相了解才能体谅化解误会

pheily · 2009-9-12 23:10:35

先看看二战后国民党怎么对台湾人
http://tinyurl.com/o89bu5
(也可以wiki''林献堂'',''史明'',''陳炘''等重要人物)

再看看国民党去年重新执政前共产党怎么对台湾
(民进党上台前对台文攻武吓也从未断过,
每次台 ...
hannibal 发表于 2009-9-12 23:39

人人都可編輯的維基有多少可信度？

hannibal · 2009-9-12 23:24:33

人人都可編輯的維基有多少可信度？
pheily 发表于 2009-9-13 00:10

可能不够可信
但是还有很多资源可查询

pheily · 2009-9-12 23:32:45

可能不够可信
但是还有很多资源可查询
hannibal 发表于 2009-9-13 00:24

是啊，所以怎么可以把維基當作歷史書來看呢

pheily · 2009-9-12 23:36:26

而且國民黨統治台灣期間就只有二二八事件嗎？

十大建設不算建設嗎？台灣的經濟不是在國民黨統治時期起飛的嗎？台灣成為亞洲四小龍也是在蔣經國時期，甚至台灣實現民主也是在國民黨統治後期。

只看得見二二八，對其他所有都選擇性不見，能叫作客觀嗎？

hannibal · 2009-9-12 23:51:03

而且國民黨統治台灣期間就只有二二八事件嗎？

十大建設不算建設嗎？台灣的經濟不是在國民黨統治時期起飛的嗎？台灣成為亞洲四小龍也是在蔣經國時期，甚至台灣實現民主也是在國民黨統治後期。

只看得見二二八，對其 ...
pheily 发表于 2009-9-13 00:36

日本跟国民党的对台统治都有功过两面
台湾人都亲身感受并做出比较

小蒋的确因为知道反攻不可能开始建设台湾
所以在台人心目中评价比老蒋好

pheily · 2009-9-13 00:02:45

日本跟国民党的对台统治都有功过两面
台湾人都亲身感受并做出比较

小蒋的确因为知道反攻不可能开始建设台湾
所以在台人心目中评价比老蒋好 ...
hannibal 发表于 2009-9-13 00:51

那對陳水扁評價如何？

日本人和國民黨作為外來政權，對台灣都有所建設，陳水扁作為本土政權反而只知道貪汙，不知台灣人作何感想

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册