一位台獨媒體人在交通大學縯講後的聽衆提問

pheily

第一個提問的人在講到日本人在台灣有屠殺的時候，底下的人有說“亂講”、“胡說八道”。按理說聽到這個事情的第一反應應該是憤怒，或者是吃惊，反問一句“真的假的啊”，那還算正常，再不濟的話，沒有反應，痲木，那也就算了。怎么會有人突然就說“亂講”、“胡說八道”呢。他們可是被殖民的人，不是殖民者啊，怎么那么維護殖民者。難道日本的殖民統治在台灣真的那么成功嗎？還是說這就是中國人的奴性。。

anlisa

2# pheily

在我看來  會說亂講跟胡說八道是因為  說的數字太誇張啦  不是說日本人就沒殺台灣人

pheily

2# pheily  

在我看來  會說亂講跟胡說八道是因為  說的數字太誇張啦  不是說日本人就沒殺台灣人
anlisa 发表于 2009-9-12 04:00

那也不至于第一反應就是“乱讲”“胡說八道”吧，而且他们显然是很气愤的样子（不是因为台灣人被屠杀而气愤，而是因为觉得侮辱到了日本人而气愤）

如果是中国大陆的，要是说觉得数字太夸张，可能会显得很吃惊，但不会是因为觉得日本受辱了而气愤吧

我想一般来讲，作为被殖民者，有这样的反应是正常的吧，而不是像视讯里的台灣人那样。。。

Yossarian

嘘，
可要小心，
不能在汉奸和汉奸的孙子面前提日本,俄国和缠头问题，
揭了伤疤，恼羞成怒就伤和气了。

eii

第一個提問的人在講到日本人在台灣有屠殺的時候，底下的人有說“亂講”、“胡說八道”。按理說聽到這個事情的第一反應應該是憤怒，或者是吃惊，反問一句“真的假的啊”，那還算正常，再不濟的話，沒有反應，痲木，那 ...
pheily 发表于 2009-9-12 02:17

人家台湾人不是中国人拉～什么中国人的劣根性台湾人通通没有呢

anlisa

那也不至于第一反應就是“乱讲”“胡說八道”吧，而且他们显然是很气愤的样子（不是因为台灣人被屠杀而气愤，而是因为觉得侮辱到了日本人而气愤）

如果是中国大陆的，要是说觉得数字太夸张，可能会显得很吃惊，但 ...
pheily 发表于 2009-9-12 06:20

因為他說的數字真的很誇張啊  而且 後面人家問他是哪裡看來的 他說 看東森的節目.....

以一個"碩一"的研究生來說 怎麼要問個問題是如此的無力? 起碼  平常也得去翻翻台灣史跟一些數據吧?

pheily

因為他說的數字真的很誇張啊  而且 後面人家問他是哪裡看來的 他說 看東森的節目.....

以一個"碩一"的研究生來說 怎麼要問個問題是如此的無力? 起碼  平常也得去翻翻台灣史跟一些數據吧? ...
anlisa 发表于 2009-9-12 11:04

数字再夸张也不至于第一反應就为殖民者辩护啊，而且还那么生气，我想就算是日本人也不会那么生气吧。。。况且三万多也不算夸张啊，日本人在南京杀了三十万呢。

九霄云梦

当日我跟某少数民族的同胞谈论后金入关的时候有过大屠杀
他也跟我说：乱讲

pheily

当日我跟某少数民族的同胞谈论后金入关的时候有过大屠杀
他也跟我说：乱讲
九霄云梦 发表于 2009-9-12 16:49

那不奇怪，因为他自认是金人的后代，所以立场就站在金国

但是台灣明显是被殖民，立场却站在殖民者一边，极力维护殖民者，这才奇怪

九霄云梦

站在金国的立场？
我们所处的这个时代，金国在哪里？

pheily

站在金国的立场？
我们所处的这个时代，金国在哪里？
九霄云梦 发表于 2009-9-12 16:55

他是站在古代的金国的立场，没有想现在吧

dmlssr

这是个案，人的文化背景和本身素质不同，言辞也不同

九霄云梦

原来是没有想到现在啊

frankfu

数字再夸张也不至于第一反應就为殖民者辩护啊，而且还那么生气，我想就算是日本人也不会那么生气吧。。。况且三万多也不算夸张啊，日本人在南京杀了三十万呢。 ...
pheily 发表于 2009-9-12 16:37

听下来感觉更多的是嘲笑而不是气愤，。
数字的确是有问题，大概和正规的史料差5倍左右，也算差得比较多了。就好象有人对我说南京大屠杀杀了150万，我也会说他胡说八道的，不代表我要替日本人喊冤，两码事。