关于"嘁哩喀喳" 对圣经的一些讨论, 大家来投个票吧

李云龙

http://www.tudou.com/v/l5l1baeB4S4


拳击在中国流行， 此片起了很大的作用。仅次于瓦尔特保卫萨拉热窝。

雅歌

并且，在８１张投票中，大家觉得又有多少投票的会员认真的看过圣经呢？别说都看过，无神论者会没事去翻阅圣经？留点时间工作，学习，找ＭＭ才是他们生活的头等大事．www.revefrance.com
既然没怎么看过圣经，那么认为说的没道理，顶多是个人主观偏向直觉的判断．
crouye 发表于 2009-8-10 17:10

难道非要把一整只鸡蛋吞下去，才能说这是臭鸡蛋？

也不要把无神论者想的太直觉了，你如何就断定无神论者选择无神论的原因是没研究过宗教？

和谐

5块战斗币，挣到手！

李云龙

这是中国大众普遍会相信的外气功师。 日本的柳龙拳。  大家看很神奇吧。如果投票，很多人都会投他。

bbqenfr

这里有多少人相信基督教吃婴儿？
李云龙 发表于 2009-8-10 17:35

“耶利米书
　　19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
　　I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”


这是嘁哩喀喳观点的主要论据之一，可是这些日子咱没看过几个有力度的反驳贴，不知道是圣经的原文否，咱只知道正常人是做不到该文中的事情的

apang

她说的教堂

不是你那个简陋教会
朝晖中国 发表于 2009-8-10 11:57

那个简陋的， 是新教的教堂， 比较现代化， 有的还很 disign ， 因为新教不实
行偶像崇拜， 所以那个 autel     后面， 只见一个(木头)  十字架， 而天主教教堂可
奢侈多了， 耶稣苦像， 圣母像， 还   auréolée  ， 彩绘玻璃( 主要在古老些的教堂, 现代些的彩绘， 见 Marc Chagalle  的作品) 。。。

意大利的教堂更见辉煌

李云龙

看看真实格斗的结果。 柳龙拳老大爷当场被踢掉两颗门牙。

54时期的胡适就说过，大胆假设小心求证。 此乃科学主义。 强国图存之本。

可惜到了21世纪的中国，还有很多国人思想愚昧头脑简单。 连四肢也不发达了。

apang

“耶利米书
　　19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
　　I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they will eat o ...
bbqenfr 发表于 2009-8-10 17:59

记得这些言辞， 很“暴力”的， 是在旧约中， 是对那些敌人的惩罚， 在新约中，
   言辞就平和多了。 因此新教徒所读的主要是新约

crouye

这反映的是时政版的部分民意，不必要求每个人只有像神父那样啃圣经才有资格投票吧？咱觉得大部分旁观者的观点原本都是比较中立的，可为什么某些教徒不考虑一下到底自己本身有什么问题，而一味地说非教徒诽谤，宗教 ...
bbqenfr 发表于 2009-8-10 17:30

不要自觉延伸我的意思，我只是说该帖不是很客观，以此判断一些情况是不合适的．必须同时加入多方面的因素．我可没谈什么投票资格．那是你自己说的．．

至于不考虑下本身的问题的教徒，不过我看来，首先在嘁哩喀喳帖出来之前，时政版在关于宗教讨论上是少之又少．教徒和非教徒之间相互共存，没有什么太大的争执，可算是和谐一片，为什么在他的帖子出来后．时政版就天翻地覆了?并且之前他在其他的论坛都帖过类似的帖子，也搅的其他坛子混乱不堪．既然有此前例．并在拥有众多会员的大型网站－战法上再次发表这类言论，其后果明显能预测到的，你说，这件事里，他要不要承担很大一部分责任呢？！亦或者你觉得他是无辜的，不过是第一次，应该原谅？

至于被关黑屋的理由，我已经在投诉版里陈述的很清楚了，他被封的的证据，也由Ａ版主在投诉版里提供了，不理解的话，你可以再去查查，

另外关于这见事情的冲突，并非你所说的什么冰冻三尺，非一日之寒．根本就是场闹剧，该辩论的不好好辩论．抓着一些细节死追不放，楞是把宗教和科学两种截然不同的概念完全混淆在一起．才招人反击
打个比方，某人跟回教徒邻居素来不相来往，各过个的，也没什么过节和仇恨，有一天，他突然觉得回教禁止吃猪肉是不合理，不科学的，对全世界大部分不信回教的人是种威胁，
因此，他带着一条大猪腿和可兰经，尾行着回教徒邻居到了一个人多的公共场合，并当着Ｎ多人和回教徒邻居的面一边大嚼着猪腿子，一边用沾满猪油的手翻开可兰经．指着上面一些教条以科学论证法责问那回教徒，然后被愤怒的回教徒邻居暴打一顿，接着没看过可兰经的群众纷纷指责这个回教徒真ＳＢ，回教果然是个不好的宗教，理论人家不过去，就打人了，必须关起来，
那么你觉得，这某人是不是活该挨打呢？自找的！

bbqenfr

记得这些言辞， 很“暴力”的， 是在旧约中， 是对那些敌人的惩罚， 在新约中，
   言辞就平和多了。 因此新教徒所读的主要是新约
apang 发表于 2009-8-10 18:06

但新约和旧约都是圣经的组成部分吧，而且两部分中的耶和华应该是同一位吧，咱其实很好奇对此言论教徒们采取何种态度，赞扬？还是批判？还是打酱油？

雅歌

那个简陋的， 是新教的教堂， 比较现代化， 有的还很 disign ， 因为新教不实
行偶像崇拜， 所以那个 autel     后面， 只见一个(木头)  十字架， 而天主教教堂可
奢侈多了， 耶稣苦像， 圣母像， 还   auréolée ...
apang 发表于 2009-8-10 18:00

你跟朝老板说的是一个么

李云龙

大多数的中国人还以为拳击是袋鼠求爱 。 抱着滑稽可笑的看法对待一门凶狠毒辣的打人技术。

apang

你跟朝老板说的是一个么
雅歌 发表于 2009-8-10 18:16

根据 ：
1) 朝老板既然说简陋， 简陋的就是新教堂 (temple protestant ) ， 否则天主教那里， 不会太
简陋

2) 再说李大师， 由于他常念叨“牧师”， 那么他所说的教堂就应该是新教教堂 temple ,
而不是天主教教堂 église

李云龙

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTIwNTI1NDg=/v.swf

中国传统武术和泰拳比武。惨败。

apang

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTIwNTI1NDg=/v.swf

中国传统武术和泰拳比武。惨败。
李云龙 发表于 2009-8-10 18:28

李大师怎么有些没正经呢