超生有罪吗？ 请版主关闭此帖！！！

瞬间凝眸

姐妹们啊，讨论归讨论，大家都收收火气，表伤了和气。

葵花，尤其是你，SB那俩字能不用吗？去，删除掉去。

LANNIAO

哈哈哈，我看见你的id快点跳进来

想看看你有什么高论

结果，哈哈哈哈哈

嗯，戒了，忍受他尿裤子3，4天，你知道我家情况的呀，然后突然他大小便都会喊了

不过晚上还是要用尿布的 ...
午夜飞翔 发表于 2009-6-19 11:39

我也没什么高论，当了妈妈心都变软了，看国内有个孕妇B超查出孩子是兔唇，就给引产了，觉得她心太狠了

kaiyangg

第五，现在“社会抚养费”的征收对象，并不仅仅是针对“超生婴儿”，而且还包括没有“准生证”的第一胎婴儿。2006年4月28日的瑞安新闻网报道：瑞安市一对夫妇“因未领取结婚证和生殖健康服务证而违法生育第一胎”，被征收高达40万元的“社会抚养费”！同样是第一胎，难道没有“准生证”的婴儿比有“准生证”的婴儿占用更多的社会公共资源吗？wyqshh2007 发表于 2009-6-19 16:25

既然有法规规定 为什么不遵守？
再好的车 没有CT 上路 被查就一定被罚

小朱姐姐

所以我就说，中国这么大，国情又复杂。政府怎么做都是个错。
没啥好讨论的，该干啥干啥吧。

kaiyangg

第六，计生委为什么要说“征收社会抚养费不是罚款”呢？这是因为，《行政处罚法》规定，违法行为在两年内未被发现的，不再给予行政处罚。也就是说，如果“超生”属于行政罚款，那么“超生”两年后如果未被发现，就不能再征收“社会抚养费”了。所以，计生委才要说“征收社会抚养费不是罚款”，不受两年时效的限制，这样就可以无限期地追溯。然而，所谓“征收社会抚养费不是罚款”，这与“小学杂费不是学费”的说法是一样的。“小学杂费”实质是“变相学费”，“社会抚养费”实质是“变相罚款wyqshh2007 发表于 2009-6-19 16:25

人在做出一种选择后
比必须承担 这种选择带来的一切后果
选择犯规 就要做好还的准备

kaiyangg

BTW
这种网上的观点  能找到多少支持A版的 就能找到多少支持B版的

午夜飞翔

是啊，其实这计划生育有点父债子还的意思了，老一辈人放开了生，现在问题出来了，遭罪的是后边的人

所以呀，现在也别抱怨什么了，多做点事，为后辈人铺铺路积点德吧 ...
julie0109 发表于 2009-6-19 16:42

现在的法国人不也是再还他们父辈的债么

那天听家里的说，好像说退休年龄又要延长了orz！

LANNIAO

行了，行了

收宫吧

大家该说的不该说都说的差不多了，算鸟


我今天没去游泳，我惭愧
午夜飞翔 发表于 2009-6-19 16:20

我眼睛一亮，你在哪里游泳啊，我也超想去啊

vague

讨论问题就就事论事讨论问题，火气都别大，天热吧。
蓝月 发表于 2009-6-19 16:42

姐妹们啊，讨论归讨论，大家都收收火气，表伤了和气。

葵花，尤其是你，SB那俩字能不用吗？去，删除掉去。
瞬间凝眸 发表于 2009-6-19 16:43

我是没什么火气的，但还请告知我明确的处理结果，不行我就另找别人啦！

午夜飞翔

我也没什么高论，当了妈妈心都变软了，看国内有个孕妇B超查出孩子是兔唇，就给引产了，觉得她心太狠了
LANNIAO 发表于 2009-6-19 16:43

你现在混那个我爱打折了吧
国内孩子压力大也是一个原因

所以现在国内对孩子，在早期上是精而又精

孕妇小孩子的钱是最好赚的

午夜飞翔

我眼睛一亮，你在哪里游泳啊，我也超想去啊
LANNIAO 发表于 2009-6-19 16:47

就是意大利广场的那个，就那边离我最近，我可以腿着去

可能离你远点

我办了一张季节卡，3个月37欧元挺合适的

你能一起就太好了，但是真的好像离你家蛮远的

魍魉姬

mise a jour 一下我的观点。
第一，继续理解并支持中国政府目前的计划生育政策，但希望中国政府能对自己的公民一视同仁，不要总拿弱势群体开刀。同时尽快完善各项社会保障制度，让公民在实行计划生育的同时减少后顾之忧。www.revefrance.com
www.revefrance.com
第二，虽然宪法规定了计划生育是我国的基本国策，公民有实行计划生育的义务，但超生只是违法行为，并不是犯罪。各省市制定的计划生育处罚条例中对超生的主要处罚是交纳社会抚养费及开除公职。www.revefrance.com

第三，没有任何法律给予计生办强迫孕妇流产及引产的权力。对别人大喊要尊重法律的人，请你自己先遵纪守法。中国政府对某些地区在执行计划生育过程中的野蛮行为听之任之会使民众产生反感情绪，不利于计划生育政策的实施。
www.revefrance.com
第四，做人要有原则，更要有自己的头脑，不要人云亦云。
vague 发表于 2009-6-19 15:53

第一条俺觉得正常。大多人都支持现行法律，但对其中部分不满。西西。。。完善社保制度只是一个时间问题。
第二条。红字部分。我反对，我个人觉得违法=犯罪。就是犯的程度轻重的问题。。。比如一个孩子偷店里颗糖和偷店里个MP3的区别。。。都是偷，都是犯罪，但处理起来可能前者就罚点钱了事了不会特严重处理。但性质上是一样的。
第三点。我觉得执法方式上。我个人反对这种强迫6个月以上孕妇流产和引产的做法，但我觉得个别地区如果不如此执法可能就根本没办法维护法律的严肃性。你也说了是“某些地区”大部分地区的做法还是正常人性化的。比如要求上环或者要求采取避孕措施等。
第四，我相信这里大部分人都很有原则地坚持己见。西西。

wyqshh2007

那你自己实事求是的说，她那样鸡蛋里挑骨头对吗？
她那样说话的态度对吗？www.revefrance.com
大家认知不同没关系，有她那样说话的吗？
葵花开 发表于 2009-6-19 16:27

其实这是因为你这次跟她观点不一致，换了跟她观点一致，还不知道多相见欢了，老实讲，我觉的你们两的嘴都比较毒，上次砸FALVIEN那次，话说的难听，我觉得太过。
怎么说呢，有时我觉得在美丽说话，要有个大ID罩着，跟在国内要在体制内说点过头的话，一样，不过人在江湖混，就要遵从江湖规则，所以我时不时跟午夜勾搭下，万一我HIGH 过头，说出啥出格的话，前斑主的人脉广，我好借她的佛光避下。
完了，两边都得罪人了，护法午夜快速速进来。
不过立场还是要表明下，关于这场讨论我基本同意VAGUE的观点

海若儿

不要专门虱子找软的捏
看人家唧唧呜呜就针对人家
人家就算是话说不清楚怎样
1，我看的很明白
2，就算是人家真的说不明白，拿这个笑话人家，太不厚道了吧，你就完美无缺？我看就是不厚道，再难听的不说了 ...
葵花开 发表于 2009-6-19 16:30

去上个厕所回来就又3页多了。
葵花消消气，谁让我话说不清楚又想说呢````我就是有时候嘴多``

海若儿

我觉得写的最清楚的时候还是高考前夕

多少片作文练出来的呀


可见老祖宗的拳不离手曲不离口是有道理的呀
午夜飞翔 发表于 2009-6-19 16:35

我也觉得我高中的时候思路挺清晰的~~作文也没拿过低分，但是上大学以后写的就少了，现在更是不写了。
不过也是，当初写作文还写个提纲，打个小草稿什么的
现在真的是想到哪里说那里了```