Made in China？--------or--------Fuck in China？

野城

简单说几句。
我觉得各位说远了，论题不是卖淫是否应该合法化，而是在中国卖淫是否应该合法化。
我的观点，在目前西方社会，特别是那些发达的法治国家，卖淫合法化我是赞成的。但在中国目前的状态下，讨论卖淫合法化 ...
frankfu 发表于 2009-4-28 16:36

你这么说和我立场一致啊
但我不评价西方社会是否应该合法化
我现在要说的就是当下的中国不适合卖淫合法化，我一直强调的是当下的中国

而且也我非常赞同你说2点： 合法化反而可能滋生另一群利益群体，产生其他腐败； 合法化在中国会扩大卖淫人口
我也一直强调合法化会带来更多社会问题，而不是减少社会问题，改善卖淫人员境遇

反正在当下的中国，只要你是弱势群体，基本上你就无力抗争了，合法化不合法化跟你一点干系都没有

T-sama

说了半天你这合法化没站在卖淫人员权益立场上啊
搞了半天是为了维护小情侣的偷情权益啊

避免你说的这个问题，是要加强司法和警察体制的管理
否则杨佳事件可能还会有
要想抓你，何患无辞 ...
野城 发表于 2009-4-28 16:43

举这个例子

我只是想到 前几天的新闻  一个女孩就因为被公安冤枉卖淫而自杀

但是现有制度  是个很大的问题 用 fran 一句话   中国连个法治国家都算不上   

加上自己的一句话    那合法化 有个叼用

xiuluo

合法化 至少  可以避免公安部门在之中做手脚   

现在在旅馆随便抓个情侣就可以扣以卖淫的罪名并且罚款   

当然 中国的税务在中国腐败中有着举足轻重的位置  但是公安部门的腐败也是很可怕的  

难道你想回国莫 ...
T-sama 发表于 2009-4-28 16:32

说地非常好, 合法了以后, 公安部门不能靠抓嫖娼地发财了. 但随着市场地打开, 需求地增加, 逼良为猖的行为增加了, 公安部门灵机一动可以扣以XX罪名并且罚款. 再有, 各地收保护费地现象有所增加, 公安部门又发现新的财源.
一年以后, 我们为了杜绝公安部门的腐败, 再次立法将收保护费等现象一并合法化.

不过, 合法了以后也许管得了公安部门, 但工商局, 卫生局又钻了空子, 他们可以以定期检查的名义, 收受罚款了. 腐败现象又产生了. 咳, 真是太苦恼了.

PS, 野兄弟, 你还能加钱啊?行啊.  不过, 你出手也太小了, 我光打酱油也有这些啦.

野城

算了  在中国 还是制度问题

很多问题看了很疼 但是很无力   

其实好像地下赌场一样  这个问题  也和赌博合法化差不多
T-sama 发表于 2009-4-28 16:45

所以说当下不适合合法化嘛

T-sama

说地非常好, 合法了以后, 公安部门不能靠抓嫖娼地发财了. 但随着市场地打开, 需求地增加, 逼良为猖的行为增加了, 公安部门灵机一动可以扣以XX罪名并且罚款. 再有, 各地收保护费地现象有所增加, 公安部门又发现新的 ...
xiuluo 发表于 2009-4-28 16:48

现在的暗娼本身就要交保护费的 ~~~   税务的 公安的 一样不能少

其实 仔细想  就是中国连个法治国家都算不上   这些讨论很没意义 ~~~~   合不合法 都那样了  

就是不合法 中国卖淫人员的人数还是会增长    就是合法了  腐败还是存在

野城

说地非常好, 合法了以后, 公安部门不能靠抓嫖娼地发财了. 但随着市场地打开, 需求地增加, 逼良为猖的行为增加了, 公安部门灵机一动可以扣以XX罪名并且罚款. 再有, 各地收保护费地现象有所增加, 公安部门又发现新的 ...
xiuluo 发表于 2009-4-28 16:48

我没版主财大气粗啊，而且每天加钱数量有限

你多劳多得吧，多发表几个高见

野城

现在的暗娼本身就要交保护费的 ~~~   税务的 公安的 一样不能少

其实 仔细想  就是中国连个法治国家都算不上   这些讨论很没意义 ~~~~   合不合法 都那样了  

就是不合法 中国卖淫人员的人数还是会增长    就 ...
T-sama 发表于 2009-4-28 16:51

都是这结果
每每讨论这些问题，到最后，都TM很郁闷，都是一个问题

linne2k3

156# 野城

卖淫不合法的中国照样在蔓延
你的逻辑是不合法就已经很多了，合法了会更多（你怎么证明这后一句？西方比中国更普遍？）
我的逻辑是道德沦丧（如果你非要说沦丧的话）是生产生活方式、价值观念、以及社会分配原则共同决定的。如果没有执法禁止的能力和动力，合法跟不合法没什么区别。
再说一遍，我主张合法的角度是保护弱势群体的利益，如果没有这个可能就不要合法。

告诉你大学生没注册，就是说：她们卖淫的时候根本没考虑合不合法，合法了会卖，没合法也会卖。这么简单的道理非要认为是狡辩

ps：一个基本人权和自由的意识还没有确立的社会只能算前现代社会
      另外再告诉你，民主自由不是西方独有的，中国的宪政形态也是民主自由的，只不过属于山寨版，有样子，没功能。

T-sama

说地非常好, 合法了以后, 公安部门不能靠抓嫖娼地发财了. 但随着市场地打开, 需求地增加, 逼良为猖的行为增加了, 公安部门灵机一动可以扣以XX罪名并且罚款. 再有, 各地收保护费地现象有所增加, 公安部门又发现新的 ...
xiuluo 发表于 2009-4-28 16:48

在非合法化的条件下

现在的暗娼聚集场所都是明目张胆的，不知道你在中国观察过没有，并且每次大黄扫非都扫不掉那些地方，所以你说的合法化以后收保护费情况增加根本不成立，并且也不可能发展那种连锁反应。

frankfu

156# 野城
卖淫不合法的中国照样在蔓延www.revefrance.com
你的逻辑是不合法就已经很多了，合法了会更多（你怎么证明这后一句？西方比中国更普遍？）www.revefrance.com
我的逻辑是道德沦丧（如果你非要说沦丧的话）是生产生活方式、价值观念、以及社会分配原则共同决定的。如果没有执法禁止的能力和动力，合法跟不合法没什么区别。
再说一遍，我主张合法的角度是保护弱势群体的利益，如果没有这个可能就不要合法。
www.revefrance.com
告诉你大学生没注册，就是说：她们卖淫的时候根本没考虑合不合法，合法了会卖，没合法也会卖。这么简单的道理非要认为是狡辩www.revefrance.com

ps：一个基本人权和自由的意识还没有确立的社会只能算前现代社会
      另外再告诉你，民主自由不是西方独有的，中国的宪政形态也是民主自由的，只不过属于山寨版，有样子，没功能。
linne2k3 发表于 2009-4-28 16:54

呵呵，野城的意思是，在中国目前的状态下，合法了也不可能保护弱势群体的利益。

T-sama

156# 野城

卖淫不合法的中国照样在蔓延
你的逻辑是不合法就已经很多了，合法了会更多（你怎么证明这后一句？西方比中国更普遍？）
我的逻辑是道德沦丧（如果你非要说沦丧的话）是生产生活方式、价值观念、以及社 ...
linne2k3 发表于 2009-4-28 16:54

知道最新的劳动法么？？？

那个很保护弱势群体吧 ？？？

我朋友被辞退了 他要求按照给赔偿不然就告老板 然后老板留下他每个月给他最低工资

这个法律条纹看着很漂亮 但是实际呢？

xiuluo

就中国普通人对于法治精神的理解, 中国要想真正成为法治国家, 前景实在不妙.

linne2k3

175# frankfu

我跟他们属于道德上的分歧，不是主张上的分歧

T-sama

都是这结果
每每讨论这些问题，到最后，都TM很郁闷，都是一个问题
野城 发表于 2009-4-28 16:54

TMD  不郁闷了   不想了   

讨论到什么最后都是制度问题~~~~  

TMD  中国要努力进步  健全监督体系才好

T-sama

我没版主财大气粗啊，而且每天加钱数量有限

你多劳多得吧，多发表几个高见
野城 发表于 2009-4-28 16:53

这个连锁反应你竟然说好 我真无语

收保护费不是合法化才有    非合法化下已经很严重了