卖淫是否应该合法化 说说我的观点

野城

她一寡妇，崇尚什么性解放啊，何况至今王小波的光环都是她的贞节牌坊。
她比较崇尚的是福柯的理论，任何性行为都不为罪，甚至包括强奸中的性行为。意思是说，强奸被定罪不是因为性行为本身，而是这个过程中使用的 ...
lotusbebe 发表于 2009-4-27 15:50

时代在发展，也可以说时代在堕落吧

lotusbebe

时代在发展，也可以说时代在堕落吧
野城 发表于 2009-4-27 16:41

别跟九斤老太太一样嘛。

雅歌

时代在发展，也可以说时代在堕落吧
野城 发表于 2009-4-27 16:41

你先瞅瞅诗经，再说时代到底是发展还是堕落吧

xiuluo

首先，偷东西不叫职业，而且只有少数专业人士才能把其当作营生手段。从某种程度来说，乞丐更可以称为是一种职业，至少它提供给人行善的机会。
   可不可以称为职业，我认为衡量标准就是社会是否有需要。如果按这个 ...
aniu 发表于 2009-4-27 16:06

好全按您说的, 有社会需要的就可算合法职业的话, 小偷怎么没有社会需要呢? 顾个小偷替我偷个古玩啥的, 不是需要么. 那么什么打手, 杀手更有市场了, 对了不能把贩毒的给漏了.

女性独立首先要经济独立说得不错, 那经济独立只有卖身这一条了? 当初女权就是为了抗衡 "合法卖身"不愿女性完全从属于男性作家庭的附庸, 而要求合法地工作及政治权利. 现在倒好, 又倒回去了, 又要"合法卖身"了, 不过到是更赤裸裸, 更物质化了, 也许这就是你所说的社会进步吧.

其实, 你这个卖身有尊严的论调也不新鲜, 老早就有人说"笑贫不笑娼"了. 倒底什么是有尊严, 难道有钱了就是有尊严?
还有千万恳请您别把农民和妓女混在一起说, 谁会嘲笑农民? 其实就是那些"笑贫不笑娼"的人了.

crouye

我再重申一遍!
如果政府不开放影视等级审核制度,
那么一切都不用谈了!
PS:连下个王晶新版金瓶梅都要被封,这世道吧~哼哼!

eii

时代在发展，也可以说时代在堕落吧
野城 发表于 2009-4-27 16:41

那啥～自从时代在堕落第一次被人说出，时代就没停止过“堕落”吧～

都堕落了不知几百年几千年了咋还没到地狱底层呢

从这个观察角度开看，我们在原始人类时期的生活，可是非常堕落和邪恶的～

野城

那啥～自从时代在堕落第一次被人说出，时代就没停止过“堕落”吧～

都堕落了不知几百年几千年了咋还没到地狱底层呢

从这个观察角度开看，我们在原始人类时期的生活，可是非常堕落和邪恶的～ ...
eii 发表于 2009-4-27 18:42

堕落是和向上相对的，文明是向上的趋势，任何与文明相悖的趋势都有下坠趋势，我们用堕落这词概况这种趋势

人就是人，人又不是神，我对人的罪无可厚非，我欣然接受

堕落是相对性的，跟好的比就是堕落，跟差的比还升华了，这个就自便喽

野城

你先瞅瞅诗经，再说时代到底是发展还是堕落吧
雅歌 发表于 2009-4-27 17:18

发展和堕落可以并行，科技发展了，人性堕落了，有什么不可以的

野城

别跟九斤老太太一样嘛。
lotusbebe 发表于 2009-4-27 16:46

你是银河粉？

野城

好全按您说的, 有社会需要的就可算合法职业的话, 小偷怎么没有社会需要呢? 顾个小偷替我偷个古玩啥的, 不是需要么. 那么什么打手, 杀手更有市场了, 对了不能把贩毒的给漏了.

女性独立首先要经济独立说得不错, 那 ...
xiuluo 发表于 2009-4-27 17:25

合法卖身这个说的有道理啊

这就是一种堕落嘛，本来要解脱的，结果一合法化，又还回去了

在我看来，卖淫合法化并不能体现什么女权主义，相反，是个男权大阴谋

雅歌

发展和堕落可以并行，科技发展了，人性堕落了，有什么不可以的
野城 发表于 2009-4-27 19:03

晕 你以为我说科技阿

alpha-teng

好全按您说的, 有社会需要的就可算合法职业的话, 小偷怎么没有社会需要呢? 顾个小偷替我偷个古玩啥的, 不是需要么. 那么什么打手, 杀手更有市场了, 对了不能把贩毒的给漏了.

女性独立首先要经济独立说得不错, 那 ...
xiuluo 发表于 2009-4-27 17:25

小偷杀手怎么能跟妓女混为一谈呢？妓女出卖自己的身体，使他人得到愉悦，自己得到钱财，并没有伤害他人的利益，可是小偷跟杀手是靠伤害他人来谋生的，这是本质的区别的。
关于是不是自愿的问题，只要不是被他人强迫卖淫的就都是自己的个人选择，自愿的不用说，不自愿的也是她自己选的，人总要生存，我们见到无数的人在从事着他们不愿意做的事情，那有有什么办法呢，大部分人都想有一份好工作，可是实际上是不可能的，只要是自己选的就没有道理反对，任何人都无权干涉

雅歌

在我看来，卖淫合法化并不能体现什么女权主义，相反，是个男权大阴谋 ...
野城 发表于 2009-4-27 19:08

你这句话才男权呢，男的不能卖淫么

野城

你这句话才男权呢，男的不能卖淫么
雅歌 发表于 2009-4-27 19:10

你又不切实际了，自古卖淫的大多是女的

卖淫就是男权社会的产物，你敢反驳么？

你上次的案例，黑猩猩也是公的用香蕉去引诱母，作为交换xj

就算武则天的男宠时代，民间有多少养娈童的？典籍里妓院有几个是描写出卖男色的？

你要面对现实，虽然我也是反对男权的，但现实就是现实，你说的鸭gay只是小范围，没有说服力

alpha-teng

我觉得不需要用毒品为切入点了，讨论毒品合法化，甚至软性毒品的合法化，我都不感兴趣，尽管我曾多次接触大麻，但我现在连烟都已经戒了。

你的观点具体些，再系统些，就可以在身边找到很多志同道合的人，法国满大 ...
三点着地 发表于 2009-4-26 20:01

我不是无政府主义者，政府这东西一定会存在，本来也不是生来就有的，使人们发现总有人会伤害别人，或者社会需要一个服务员来替所有人干活，所以政府总会存在的。但是我们要政府是来干什么的，是来替大家服务的，而不是来限制大家自由的，因为每个个体的力量太单薄了，当遇到困难的时候（比如说收到他人暴力侵害）需要被保护。当然对于个人的限制总会有，比如说税收，这其实就是强制购买的服务，但是类似的东西很有限，（比如说你说的军队问题，市场会调节，总会有人来当兵的，就看你给出什么条件了，其实跟其他的行业是没有多大差别的）个人的自由应该被最大程度的保护