申请 “左岸咖啡馆” 版版主

元元网上

元元,算了吧今天过节了
大家都去吃饭了，你也过个好节吧

犯不上闹心哈
991man 发表于 2009-2-9 16:23

先祝你元宵快乐。我们老家说“小年大十五”，正月十五才是最重要的节日。
我这会儿上班中。
而且，刚刚接到查岗的电话，他还没有做饭呢，所以一定要晚些回去。

julienzhao

貌似把我也给扯上了……
我学文学的，国内是学的语言
酸是人体重要组成部分，不信？谁身上没核糖核酸，站出来？……所以是人都酸，呵呵。
从文章角度上，看过楼主的东西，觉得还不错。人尽其才嘛，又不是选劳动模范。
不清楚楼主说过什么有关同性恋的话，个人觉得属于一种个人意识，可能言语过激了，多从同性恋者的角度考虑也许就理解了。迎头一棒（骂），只能打（骂）昏人，对这种社会现象的解决和理解无益。

元元网上

貌似把我也给扯上了……
我学文学的，国内是学的语言
酸是人体重要组成部分，不信？谁身上没核糖核酸，站出来？……所以是人都酸，呵呵。
julienzhao 发表于 2009-2-9 16:49

安啦。和您无关的。
我分不清什么有核无核酸。
只知道有害酸无害酸。
无害的，把那些自怜，自恋，自负在肚皮里面发酵，然后时不时冒冒酸泡泡，自娱自乐，娱人娱己，大家一笑，也就过了。

然而到底还有那些有害酸，自负自恋都过分了，时不时冒出来恶臭。讨厌得很。

“不清楚楼主说过什么有关同性恋的话，个人觉得属于一种个人意识，可能言语过激了，多从同性恋者的角度考虑也许就理解了。迎头一棒（骂），只能打（骂）昏人，对这种社会现象的解决和理解无益。"  同感，同意。

大尾巴鸟

打起来啦？

enluca

发现你看帖子看不懂吗？
前面已经说得很清楚了，有才没才从来不是当斑竹的必要条件，做版主的要求的是能容人，你最基本的一视同仁的态度都做不到，还扯别的？自诩写字的，还是要先把东西看明白再说话 吧。
还是那 ...
ilmctz 发表于 2009-2-9 15:16

怪不得国内有个说法，说某人什么都不会，就会做领导，这个笑话大家都听说过了吧，想不到现在这个ilmctz居然拿来当旗摇。你这种说法难道要找个男人去女人版做版主都没有问题，只要那个男个男人有容人之量？这不是惹人发笑吗？
看不懂的是你，我说是左岸找版主，你这个人也不来左岸，你本来就没个p话说。说凉粉不能容人，那么为什么还有人支持他，而且左岸老客没有一个反对他？

早就有人说你只是个google派，肚子里面其实没有料，算了，我不想理你了，
你先回答我95楼的问题才有资格说其他，又说不出个东西出来，只能断章取义，然后就牛气冲天。装！却装个熊样。

深海人鱼

别扯女人版别的你们爱扯啥 扯啥

蹦蹦熊

这次申请可真是左岸前所没有的事情。凉粉申请的是左岸，凉粉的才华在左岸一直得到认同。所以从左岸来的熟客大家都异口同声支持，但反而那些同性恋政委却将私人恩怨带来齐齐反对，都不知道他们凭的是什么？最可笑的 ...
enluca 发表于 2009-2-9 13:34

好啊，现在分了派了，一边是同性恋的岳不群的五岳剑派，一边是杀人如麻的任我行的日月神教。

无印凉粉

这次申请可真是左岸前所没有的事情。凉粉申请的是左岸，凉粉的才华在左岸一直得到认同。所以从左岸来的熟客大家都异口同声支持，但反而那些同性恋政委却将私人恩怨带来齐齐反对，都不知道他们凭的是什么？最可笑的 ...
enluca 发表于 2009-2-9 13:34

何解要用这么大的字体呢？看得累！

无印凉粉

按照木村同学的理论，是不是要我对大家说“我错了，我不应该骂同性恋，我在这里向大家道歉，以后再也不会了！”是不是要我这样说，才能得到木村同学的恩准？会的，在我有生之年可能会这样做的，请你木村同学放心，哈哈。

无印凉粉

好了，大家还没有吵够吗？

人生的舞台上面从来都没有常胜将军，关云长演完一出，就轮到秦叔宝，到全部死光光才散场，何况这里是江湖呢！让我看看这出演到什么时候？

peiming

Ho！原来这里这么热闹！凉粉申请斑竹，强烈支持中！！！...
其他是非另当别论吧，选斑竹也非选圣贤，孰能无过？关键在于对左岸的存在发展有思路，有规划。从文字角度看凉粉无疑是能胜任的，且期待他对左岸的振兴有贡献！
总结两个字：支持！！！

kekek

这次申请可真是左岸前所没有的事情。凉粉申请的是左岸，凉粉的才华在左岸一直得到认同。所以从左岸来的熟客大家都异口同声支持，但反而那些同性恋政委却将私人恩怨带来齐齐反对，都不知道他们凭的是什么？最可笑的 ...
enluca 发表于 2009-2-9 13:34

第一，左岸的斑竹只能由左岸会员自己做主？版主申请规定里有这么说过么？（斑竹申请规定里要求的是“得到其他网友和申请版面当前版主的认同”。）

第二，战法《社区版主申请管理规定》里面规定申请者须“具有良好的个人素质及修养”，我们以此对申请提出反对有何不可？斑竹相对于一般会员，理应有更高的思想素质和道德修养，公开反同反宗教的思想狭隘之人能说是"具有良好的个人素质及修养"么？

第三，关于申请者的修养有问题的依据我已经说过。什么“gay佬”什么只懂“抽插运动”，很多人还有记忆。

kekek

说我跟他有“私人恩怨”，我倒不觉得。他污损的又不是我个人。

至于“人非圣贤孰能无过”的说法，说的是不错。但我怀疑这份没有得到道歉就匆忙给出的原谅是否值得。