我也来聊聊, 关于Loser [原创]＋[更新_告别]

vincentwanqin

我觉得我成长的这些年，国内进步还是很大的。
承认了国民党对抗战的贡献。
最近上映的叶问这样的英雄人物电影，没有因为他是国民党而和谐他。
很多没有权贵没有关系的人，也借着改革开放富裕了。

不丹的国王可以放弃权力，提倡民主。我想，国内也可以的。时间而已。

myfbda

对于民主我持怀疑态度。当然人民有选举权和被选举权是好的。
可是布什和陈水扁也是选出来的，李宇春也是选出来的。看到这，我并不相信中国人民会选出好的结果。 ...
vincentwanqin 发表于 2009-1-22 23:39

这  选不出好结果 就不选了？总不能因为有不好的结果就不尝试了吧
难道那么多科学发明都是一次就出来 而且一弄就是好的啊

vincentwanqin

这  选不出好结果 就不选了？总不能因为有不好的结果就不尝试了吧
难道那么多科学发明都是一次就出来 而且一弄就是好的啊
myfbda 发表于 2009-1-22 23:48

选不好了当然不选了，选出陈水扁让人民受苦吗？
陈水扁比老胡强吗？

如然

知道布什丢人 陈水扁贪腐不就是民主的胜利吗？
要是在古巴 谁敢去查卡斯特罗？
在朝鲜 谁敢去查金正日？
在中国 谁敢去查古月？
虽然坊间对他们的一些事情都议论纷纷，
可是谁又能像水门事件里的“深喉”一样把元首扯下神坛？
政客都是他们的人民用血汗钱养起来的，
纳税人是他们的衣食父母，
他们有什么权力不接受纳税人的质疑和批评？
有什么权力装出一副自己是人民“大救星”的样子？

quyuan2

我觉得我成长的这些年，国内进步还是很大的。
承认了国民党对抗战的贡献。
最近上映的叶问这样的英雄人物电影，没有因为他是国民党而和谐他。
很多没有权贵没有关系的人，也借着改革开放富裕了。

不丹的国王可以放 ...
vincentwanqin 发表于 2009-1-22 23:47

不丹是个佛国，佛国的君主一旦通晓了佛经上的大义，也是会利国利民的事的。这个换成共产党，恐怕我这辈子看不到他们放下权力的日子喽。
你说看到的进步，不是没有，客观地说是有的。但是你要知道这些进步是怎么来的，还是靠着我们这些自由主义者推动出来的，没有我们的努力，没有我们辛苦地发帖转贴，传播自由思想，争取更多的自由力量，没有我们网民给政府施加的压力。你以为天平会自动向我们倾斜啊？

vincentwanqin

知道布什丢人 陈水扁贪腐不就是民主的胜利吗？
要是在古巴 谁敢去查卡斯特罗？
在朝鲜 谁敢去查金正日？
在中国 谁敢去查古月？
虽然坊间对他们的一些事情都议论纷纷，
可是谁又能像水门事件里的“深喉”一样把元首 ...
如然 发表于 2009-1-22 23:53

我们现在不也知道老毛他们干的坏事了吗？
文革，大跃进的话题很早就在读者文摘上看到过，这也是进步吧。

quyuan2

选不好了当然不选了，选出陈水扁让人民受苦吗？
陈水扁比老胡强吗？
vincentwanqin 发表于 2009-1-22 23:49

陈水扁贪是贪了点，但是他让人民受苦了吗？即使他让台湾人民受了很大的苦，但是他也有任期，他还不是被人民选下去了，说明民主还是有优胜劣汰的功能的嘛。
相比之下，共产党让人民受的苦已经苦过三代了，如果再不政改，眼睁睁地要第四代了。

阿 龙

我们现在不也知道老毛他们干的坏事了吗？
文革，大跃进的话题很早就在读者文摘上看到过，这也是进步吧。
vincentwanqin 发表于 2009-1-22 23:55

你敢说老毛干过坏事，你能举出证据吗？

vincentwanqin

不丹是个佛国，佛国的君主一旦通晓了佛经上的大义，也是会利国利民的事的。这个换成共产党，恐怕我这辈子看不到他们放下权力的日子喽。
你说看到的进步，不是没有，客观地说是有的。但是你要知道这些进步是怎么来 ...
quyuan2 发表于 2009-1-22 23:53

不丹的王子都去英国留学。
如果在欧美接受了高等教育的人再回去执参政，我相信他们会把西方进步的东西带回中国的。

quyuan2

我们现在不也知道老毛他们干的坏事了吗？
文革，大跃进的话题很早就在读者文摘上看到过，这也是进步吧。
vincentwanqin 发表于 2009-1-22 23:55

呵呵，这个进步是靠自由主义者的推动而来的，而每次进步，都伴随着自由主义者的极大风险甚至牺牲。这个不是那个政权愿意看到的，这不连炎黄春秋这种党内的杂志都要封杀，连杜导正这些他们党内的元老都要迫害，更不要说其他没有资历没有背景的草根自由主义者了。

vincentwanqin

你敢说老毛干过坏事，你能举出证据吗？
阿 龙 发表于 2009-1-22 23:57

历史人物不都该辩证的看待吗？
秦始皇，曹操，毛泽东。
历史老师都是把功和过分开看的。
老毛，中学老师说是功大于过，大学老师说是功过参半。
大学有个老师有一句话我记得很清楚“我不喜欢GCD，但是我反对推翻GCD”
还有，老毛有海外那些书上写的那么“脏”吗，这个我不知道了，你们可能更加了解。

我觉得看你们转帖的多了，会变得偏激，否定一切，这也不好。

myfbda

我们现在不也知道老毛他们干的坏事了吗？
文革，大跃进的话题很早就在读者文摘上看到过，这也是进步吧。
vincentwanqin 发表于 2009-1-22 23:55

仔细回味文革，其实毛主席比邓*小*平高出一点。
邓*小*平一直没注意文化改革 只盯着经济改革
才会有黑猫白猫抓到老鼠就是好猫的故事

毛主席知道中国人特别能忍 所以不能有贪官 就整啊
不过方式不好 导致一代人一辈子的痛

yy441

深喉是当时的FBI局长。。。

如然

我们现在不也知道老毛他们干的坏事了吗？
文革，大跃进的话题很早就在读者文摘上看到过，这也是进步吧。
vincentwanqin 发表于 2009-1-22 23:55

客观讲 进步肯定是有的
不过有一点也不可否认 党内其实也已经逐渐摒弃了毛时代“以阶级斗争为纲”的思想
发展经济和坚持开放跟毛时代的闭关锁国也完全是南辕北辙
再加上如今中国既得利益集团内部 很大一部分都吃过文革和大妖精的苦
比如邓的儿子在北大摔断腿 习的老爹被下放16年等等
所以把这些事情抬出来让人骂相当一部分原因是因为党内派系的斗争和角力

thierrydk

文章太长 懒得看 留下到此一游 四字。 拜拜