|
|
大多数人喜欢的，也不一定是好的。这也是我怀疑民主的原因。
vincentwanqin 发表于 2009-1-23 00:24 
对，很正确，历史上众多真理的维护者在他所处的年代都是少数人，甚至是极少数人。
但是，民主制的优点在于相对及时的纠错能力，民主不能预防我们犯错，但是能在我们
犯错后及时纠正我们的错误。而专制制度就没有这个能力。你讨厌的小布什随风去了。
他的政策已经被新上台的民主党政府摒弃的差不多了，今天我看新闻奥巴马宣布16个月
内从伊拉克撤军，同时在1年内关闭关塔那摩监狱。纠错能力是民主制度的优点，他不能
防止犯错，但是却能最大限度的纠正错误政策。如果美国是专制制度国家，小布什可以
一生执政就像朝鲜那样，那么没有人能批评他的战争策略也没有人能纠正关塔那摩的非
人道。专制的优点是施政效率高，在一个雄才大略同时仁爱无敌的君主统治下，同时期
内专制国家的发展会超过民主国家。就像中国历史上几个有名的“盛世”那样。但是，
专制制度本身的缺陷也在这里，当君主或独裁者不能做到雄才大略，仁爱无敌的圣人境
界时，独裁者就带领着大家义无反顾，步调一致的走下深渊。比如：纳粹统治下的德
国。所以，民主制不是最好的最完美的制度，民主制度本身需要共和制和法制一起发挥
作用。民主制是“最不坏”的制度。在通向民主，自由，宽容的道路上没有捷径可走，
我们只能满怀信念，一步步地争取我们的权利。 |
2009-1-23 00:36:24
|
