国民党借壳上市与中国大陆民主改革

#日+月#

不错   现在才感觉自己的思路很狭窄

jiangzhizhou

支持原创, 好贴

T-sama

顶原创  辛苦了

不过 就是行距太小了 能调节一下就好了~~~~

xiuluo

可惜，很多都看不了。其实，我们在讨论这个问题时都还是带着“大陆”的眼光。
目前的状况已经是双赢了，只要台湾不谈公投，统不统who care

quyuan2

黄书记来了，好久不见。一出手就是长篇大作。
先顶顶，因为很长，所以要慢慢看。

阿 龙

支持下，牛人终于出手了～

十三夜

哇~字密密麻麻的~
看的眼花缭乱的，
光扫了下两国论和两区论，就觉得楼主有一番研究。

skyphoenix

中国的尴尬在于引用和描述牵扯到历史问题的时候，往往使用西方价值体系下所产生的标准和概念（比如说主权，人权，民主）。

虽然这些标准已经被世界上越来越多的国家和地区所接受，可是用来解释有数千年历史的华夏文明体系下所产生的历史纠葛，经常陷入纠缠不清文字纠结之中也就不足为奇了。

在台湾问题，西藏问题中，其实经常可以看到这样的“尴尬”

xiuluo

中国的尴尬在于引用和描述牵扯到历史问题的时候，往往使用西方价值体系下所产生的标准和概念（比如说主权，人权，民主）。

虽然这些标准已经被世界上越来越多的国家和地区所接受，可是用来解释有数千年历史的华夏文 ...
skyphoenix 发表于 2009-1-9 12:22

不错，这些概念有很多只是近现代产生，现在却要成为永恒的真理了。

所以说“话语权”最重要，现在一切所谓的普世概念都来源于“”“民主发达国家，非发达国家也只能被迫接受。其实，受限于经济及军事压力，被迫接受也是无奈，最可怕的是很多人却没有意识到被剥夺了参与制定规则的权利，反而深信这些规则本是上天见证的真理。“”多元化“本就是民主的基石概念之一，然而现在的情况是非民主国家都被是做野蛮，无赖国家。在面对采取不同价值观体系的国家时， 民主国家为什么不能包容多元化呢？
民主国家在对外关系处理上的虚伪简直是令人发指，如果今天轰炸别国的是中国或俄罗斯恐怕早被唾沫给淹死了，“民主国家”也不会如此扭扭捏捏。

skyphoenix

人权，和民主概念的出现都应该有上千年的历史了，当然，近代的人权民主概念相比之前已经大大的发展了。

如果有一天，出现了更适合社会进步的制度或者概念，谁又敢保证民主和人权还能够永恒。

又跑题了，书记你赶紧着点，别到时候还没写完，这帖子水的不知道东南西北了

十三夜

不错，这些概念有很多只是近现代产生，现在却要成为永恒的真理了。

所以说“话语权”最重要，现在一切所谓的普世概念都来源于“”“民主发达国家，非发达国家也只能被迫接受。其实，受限于经济及军事压力，被迫接 ...
xiuluo 发表于 2009-1-9 13:23

排。

规则都是强者制定的~

alix

言出必行。。是爷们儿。。
老黄，等着那个台湾人和你掐了啊。。。。

黄贩子

人权，和民主概念的出现都应该有上千年的历史了，当然，近代的人权民主概念相比之前已经大大的发展了。

如果有一天，出现了更适合社会进步的制度或者概念，谁又敢保证民主和人权还能够永恒。

又跑题了，书记你赶紧 ...
skyphoenix 发表于 2009-1-9 13:56

我现在已经百毒不侵了，愿意水就水，愿意骂就骂，无所谓。

今年回家过年，临走前争取多赶出几部分，但是全完成是不可能地，慢慢忽悠吧。

slayer

常见各路人马的‘一言以蔽之’，但第一次在这里见人正在用足够篇幅表达复杂观点。

可惜了，看LZ观点走向，估计中国大陆能给你发表的也就剩下党校内刊了。

九霄云梦

人权，和民主概念的出现都应该有上千年的历史了，当然，近代的人权民主概念相比之前已经大大的发展了。

如果有一天，出现了更适合社会进步的制度或者概念，谁又敢保证民主和人权还能够永恒。

又跑题了，书记你赶紧 ...
skyphoenix 发表于 2009-1-9 13:56

没办法
经过文革
很多人把一些明明是国产的理念都当成舶来品了