【野城展览信息快递】FIAC --- Grand Palais et Louvre 100多张片了，多谢【小哲】补

八年

不过总有坚持用泥的.艺术就是多样化.

KAORU AKIHABALA

Post by 野城
放松点啊，聊艺术应该是个轻松的话题

你那个电脑的例子我早看到了，那个就别说了，什么技术模仿，灵魂啊，这个拿什么模仿，1％都是奢望

现在很多艺术家作的都太没灵魂了，尤其还模仿这种大师作品的，还用什么高科技，嗤之以鼻，越高科，也越说明人本身的越愚蠢，艺术都要靠机器去完成了

讨论的很好，大家请继续，艺文的氛围又出来了

...难道偶D语气看起来很紧张咩......
我只是举个例子试图说明我们并没有从技术方面超越前辈工匠的必要性...
而是现代艺术里我们跟前辈们探索的东西已经产生分歧了...
机器是人类创造的..把机器做为工具使用..是没有灵魂的表现..那如何用些简单的词来解释"灵魂"呢?..

PS:跟各位探讨是件很愉快的事情.

八年

Post by 玛雅的疯子
艺术不是故弄玄虚,艺术不是标新立异,艺术不是用来标榜自己的,艺术从来就真实的呈现在我们面前,是我们可以通过视听,用心来感受的!!!

有的艺术作品就是故弄玄虚,很多流派就是要标新立异.从某些方面讲,艺术就是不真实的,虚幻的,从另一方面讲,也是真实的,就是本身存在的艺术.

八年

Post by 玛雅的疯子
皇帝的新装???试问当代艺术的观众还是那个国王和那些他的国民们吗?更多的应该是那个敢于说出真相的小孩吧!好的艺术不是"欺骗"!!!

有些'艺术家皇帝',有些'土老帽小孩',呵呵!

野城

Post by KAORU AKIHABALA
...难道偶D语气看起来很紧张咩......
我只是举个例子试图说明我们并没有从技术方面超越前辈工匠的必要性...
而是现代艺术里我们跟前辈们探索的东西已经产生分歧了...
机器是人类创造的..把机器做为工具使用..是没有灵魂的表现..那如何用些简单的词来解释"灵魂"呢?..

PS:跟各位探讨是件很愉快的事情.

很多东西谁都明白，但没人能说的清楚，比如灵魂，这些东西不需要讨论了吧，晓得存在就可以了，艺术的东西讨论来讨论去都不是在说艺术，都是在说艺术意外的东西，艺术和灵魂一样，不可说

ipphone

Post by KAORU AKIHABALA
为什么重复被抛弃的技法是无知的表现??
没有过去这种技法的研究,艺术也不会发展到现在这个多元化局面咯...
决定抛弃某种技法的是过去的人们..那么现在的人们有权利再研究那种所谓被抛弃的技法吧..
纯艺术是"一种值得纪念的主观审美"..整个艺术历史过来,人类的审美观1直都在变化着,什么才是衡量好跟坏的标准?..如果把这句话应用到现代社会中来的话..100个人有100个记得纪念的主观审美..也就有100种对纯艺术的认识......这个解释也许还不够严密吧...
下面最后这句我绝对同意..

我认同100个人有100种对纯艺术的认识，但艺术具有审美意义，和历史意义（或叫时代意义），个人的认识对错，是要看是否符合时代的代表性的，符合时代代表性的就是是指值得纪念，可以和值得记入人类文明历史．

ipphone

－－为什么重复被抛弃的技法是无知的表现??

首先，技法是什么一定要确定，这是一种达到一定效果的色相，色调，色度的固定产生模式．是一种用来表达主题的手段．
相同技法所用材料可以不同，但结果还是为了那个效果．就象５律．７律诗那样，艺术的主题可以由技法显得更丰富和精彩，
你可能会想：我现在就是不要５律．７律，，那没问题，但不要去搞６律，８律，，因为实践已经告诉我们，它很别扭，很不符合汉字吟颂习惯．

野城

Post by ipphone
－－为什么重复被抛弃的技法是无知的表现??

首先，技法是什么一定要确定，这是一种达到一定效果的色相，色调，色度的固定产生模式．是一种用来表达主题的手段．
相同技法所用材料可以不同，但结果还是为了那个效果．就象５律．７律诗那样，艺术的主题可以由技法显得更丰富和精彩，
你可能会想：我现在就是不要５律．７律，，那没问题，但不要去搞６律，８律，，因为实践已经告诉我们，它很别扭，很不符合汉字吟颂习惯．

技法固然重要，５律７律现在也有人写，新诗更是异军突起，还是看个人癖好了，想玩技法的继续玩，想玩观念的继续搞，没什么对和错的，关键知道自己干什么就可以了

玛雅的疯子

讨论的话题是不是太广了点,是不是该把艺术改为美术更加好呢???!!!而且是好的美术!!!

玛雅的疯子

Post by 八年
有些'艺术家皇帝',有些'土老帽小孩',呵呵!

那么那个"裁缝"干吗呢???我想我们还远远没有达到那个"聪明的裁缝"的高度!!!

玛雅的疯子

Post by 八年
有的艺术作品就是故弄玄虚,很多流派就是要标新立异.从某些方面讲,艺术就是不真实的,虚幻的,从另一方面讲,也是真实的,就是本身存在的艺术.

故弄玄虚?标新立异??如果真的有的话,我只能说那叫急功近利,是没有艺术底蕴的,也是缺乏生命力的!看看古代的,近代的,当代的大师们的作品吧,当然我们不能单一的看一幅作品,而是他的全部,我们不难发现那些不是无迹可寻的,他们是一步步完成蜕变的!!!只有在相应的艺术底蕴的基础上,他们的作品才能变的更有生命力!

野城

中国艺术家都该好好补补文化知识，尤其是哲学观和传统文化

爱人

fiac,不要抱着看艺术的心态去看啊。这些只是没经过时间洗礼的时代的泡沫。
暂时忘记对虚伪的憎恶，寻找一些乐趣给自己吧，我可是买了50欧的通票了啊～～～看到腿肿～～55

野城

Post by 爱人
fiac,不要抱着看艺术的心态去看啊。这些只是没经过时间洗礼的时代的泡沫。
暂时忘记对虚伪的憎恶，寻找一些乐趣给自己吧，我可是买了50欧的通票了啊～～～看到腿肿～～55

有钱啊，50块够我看几个展的了

★

　
　
　
答应过野城发一些 Louvre 上面 FIAC 的图。那么现在开始发图。
　
　
　
首先排在第一张的必须是这位众所周知的。真没想到能在 FIAC 见到他的作品。