2008-2009, 报税开始了--博士生活聊天贴 (一)

ppzzssff

原帖由 juliette114 于 2008-12-2 10:35 发表


她好像从博士才开始学经济的,若是真才实学还是非常让人佩服的.

不过也看到不同的意见,以下是转帖:
************************

2001年，邓亚萍取得了清华大学外语系英语学士的文凭。世界论坛网 http://www.wforum.c ...

清华的英语系很差的，当时，我是说相对清华的工科，录取分数低了非常多的分.
而且清华里面的退役运动员的确不少，当然大部分都是冠军级别.

其实清华里面也有人际关系，以前听过清华里面的一个教授的孩子.
高三的时候从理科转到文科，然后考取了清华的文科系.
进了清华第一年，从文科转到了自动化......
所以这个殿堂只能说大体上还算OK，不能说100%没有猫腻.

同样的道理，世界上没有绝对干净的地方，邓我觉得已经成了一个MODEL和偶像之类的.
可能大学对她也是一种追捧

狂闪暴徒

反过来思考一下运动员， 从退役之前都一直在为拿冠军而努力， 退役之后呢？  有的进娱乐圈， 有的上学。

应该让他们充实一下了， 别总是给人的印象都是只会体育， 其他什么都不行。  破格录取， 我是赞同的。  难道还真的让他们参加一次高考？  根本行不通。

不拘一格降人才。

原帖由 ppzzssff 于 2008-12-2 11:23 发表


清华的英语系很差的，当时，我是说相对清华的工科，录取分数低了非常多的分.
而且清华里面的退役运动员的确不少，当然大部分都是冠军级别.

其实清华里面也有人际关系，以前听过清华里面的一个教授的孩子.
高三的时候从理科 ...

lm79

请允许我说一下：
大学利用明星增加名气，明星利用大学背书文凭，相互利用行之有年，实在不是什么稀罕的事情。

ppzzssff

原帖由 lm79 于 2008-12-2 11:43 发表
请允许我说一下：
大学利用明星增加名气，明星利用大学背书文凭，相互利用行之有年，实在不是什么稀罕的事情。

我允许你发表意见...
另外，也允许我说一下，我表示赞同

狂闪暴徒

我允许你发言， 但不很赞同

如果明星真的是认真学习拿文凭的， 应该正确看待。

难道你真的让这些人从高考开始， 重新做人么？  当她站在领奖台的那一刻， 在你看到她辉煌一面的时候， 你是否又理解她痛苦的一面。

理解是相互的， 当她给你带来幸福快乐， 荣誉自豪的时候， 请允许她利用一下特权。

原帖由 lm79 于 2008-12-2 11:43 发表
请允许我说一下：
大学利用明星增加名气，明星利用大学背书文凭，相互利用行之有年，实在不是什么稀罕的事情。

ppzzssff

原帖由 狂闪暴徒 于 2008-12-2 13:11 发表
我允许你发言， 但不很赞同

如果明星真的是认真学习拿文凭的， 应该正确看待。

难道你真的让这些人从高考开始， 重新做人么？  当她站在领奖台的那一刻， 在你看到她辉煌一面的时候， 你是否又理解她痛苦的一面。

理解是相互 ...

你说的，我也赞同

而且，我都没有看出来你说的和LM说的区别在哪里，呵呵

狂闪暴徒

注意潜台词。 就算他们利用了大学， 能毕业也算是一种能耐吧。

lm79

请再允许我发表一下我对所谓互相利用的理解。

互相利用必须建立在某种基础上，比如很多学校甚至是名校MBA班之招生。学校拿到大笔现金，学生基本上都能毕业。
招收明星的学校，基本上没有会让他们肄业的。肄业虽然意味着要求严格，却也如同杀鸡取卵。

没有人否定过这些明星在其行业里的努力，也没有人否定他们的智力。能成为行业尖端的，都不是傻子。只是这些学校的这些专业水准，是否会受到质疑，就是见仁见智了。

别人做艺人，得金牌是别人家的事情，我个人是不会觉得快乐或者是荣誉自豪的。

[ 本帖最后由 lm79 于 2008-12-2 14:33 编辑 ]

konami

原帖由 juliette114 于 2008-12-2 09:35 发表


因为搜索结果全是楼主自己的博客和SPACE.双簧?指不准被人恨死就后背发凉了.  
IP地址我查不了也不想看. 到此为止.
总结, 回帖么,soit沉默,soit褒扬.
楼主说多提意见,不一定真能提. ...

我想知道你搜索的这些信息是怎么搜索到的啊。。。
他都发了什么帖子 什么的 怎么搜搜呢？

Dormouse

这个帖子还真火哈～

sharesnow

原帖由 juliette114 于 2008-12-1 20:02 发表
各位, 我被骂了, 被骂的有点莫名其妙, 反省了一下是我活该自己找骂,然后点开看了看骂我那个人的个人资料,有点差异, 就搜了邮箱@前边的部分, 然后..我就后背发凉了觉得自己实在不该搜..

http://bbs.revefrance.com/v ...

很认真地看了帖子，
别介意哈，
你比较无辜，
估计可能是她男朋友或准备追他的男生，为了引起注意才说了，
也可能刚好他心情不好，你受罪了。
如果在是他本人。。。。。。那。。。。。。
最后，朋友，我们同年呀，但是为什么你比我早这么多读博，太没天理了

ppzzssff

原帖由 sharesnow 于 2008-12-2 17:24 发表


很认真地看了帖子，
别介意哈，
你比较无辜，
估计可能是她男朋友或准备追他的男生，为了引起注意才说了，
也可能刚好他心情不好，你受罪了。
如果在是他本人。。。。。。那。。。。。。
最后，朋友，我们同年呀，但是为什么 ...

JU也是今年第一年呀.......
你不也是吗?呵呵
不过我以前大学宿舍2个女生都是83的，比我小2年......

sharesnow

原帖由 ppzzssff 于 2008-12-2 17:28 发表


JU也是今年第一年呀.......
你不也是吗?呵呵
不过我以前大学宿舍2个女生都是83的，比我小2年......

原来是这样心里平衡了

狂闪暴徒

总觉得你说这话有点嘴不对心。

那些艺人上大学另当别论，也别把体育明星跟娱乐明星混为一谈。  体育明星是练出来的， 娱乐明星是捧出来的。

再看看他们上的专业， 无非就是语言和经济一类的科目， 这些专业只要努力就行了。

如果你说大学不会让他们肄业， 那好吧， 我也同意。 可奇怪的是， 老邓混出来的文凭， 怎么还会有一口流利的英语呢？

别把老邓跟娱乐明星混。 我特敬佩体育明星， 足球的不算。  娱乐明星喜欢的没有几个。

原帖由 lm79 于 2008-12-2 14:31 发表
请再允许我发表一下我对所谓互相利用的理解。

互相利用必须建立在某种基础上，比如很多学校甚至是名校MBA班之招生。学校拿到大笔现金，学生基本上都能毕业。
招收明星的学校，基本上没有会让他们肄业的。肄业虽然意味着要 ...

mrlishi

原帖由 狂闪暴徒 于 2008-12-2 18:58 发表
总觉得你说这话有点嘴不对心。

那些艺人上大学另当别论，也别把体育明星跟娱乐明星混为一谈。  体育明星是练出来的， 娱乐明星是捧出来的。

再看看他们上的专业， 无非就是语言和经济一类的科目， 这些专业只要努力就行了 ...

不赞同，一句话，学术应该严谨，而不是产业化，商业化，博士更应该如此，
不能因为剑桥哈福招了好多商业政界有名望的孩子就把学术贬低了，至于邓亚萍，是否靠自己能力得到文凭，不了解也不评论，毕竟她本人还是值得钦佩的，体育明星比娱乐明显强得多，要是巩俐张曼玉之类的，早就扔砖头了