论民主、民主思想与民主制

九霄云梦

双方力量均衡谈何容易？
况且还可磕头拜把子，沆瀣一气，轮流坐庄

农的传人

原帖由 雅歌 于 2008-8-22 15:13 发表

都有啥好玩的？

喝酒去了 喝一次睡3天 完了我就再没喝过酒了~

myfbda

原帖由 农的传人 于 2008-8-23 01:53 发表


喝酒去了 喝一次睡3天 完了我就再没喝过酒了~

你还是别回中国了
不会喝酒混毛啊

农的传人

原帖由 myfbda 于 2008-8-23 01:57 发表



你还是别回中国了
不会喝酒混毛啊

嗯  而且在中国  我们妇女权益还是不能完全得到保障的  更何况我还是个LES~

鸦片鱼

(*^__^*) 嘻嘻……

九霄云梦

小鱼，又浪

农的传人

小鱼乖  你笑啥？

鸦片鱼

我来看看你们~~~

你们继续 不要理我

农的传人

嗯  话说你房子找好没？

鸦片鱼

找到了~~

以后来巴黎住我家

myfbda

原帖由 农的传人 于 2008-8-23 01:59 发表


嗯  而且在中国  我们妇女权益还是不能完全得到保障的  更何况我还是个LES~

书记 视频一个 让我看哈 你的庐山真面目

frankfu

原帖由 九霄云梦 于 2008-8-23 01:50 发表
双方力量均衡谈何容易？
况且还可磕头拜把子，沆瀣一气，轮流坐庄

所以需要私有制度，需要结社自由，将社会不同的利益集团分化开，形成相互牵制的力量。如果政府单方面的力量就能超过民众，那么民主就不可能了。
至于说勾结，当然是有可能的。
财务制度中为啥分会计和出纳？是不是会计和出纳有可能勾结就索性合并两个职位呢？

marsjulien

原帖由 orpheline 于 2008-8-22 13:56 发表
任何一篇文章, 严格来说, 都需要对其论题做一个定义, 即使没有绝对的定义, 也需要界定其相对定义, 这样做的目的是确定其论题范围. 为什么有些人"下笔千言, 离题万里", 其中一个因素就是因为他没有对自己的论题有一个 ...

您说的太对了，对于一个学术论文的确要有一个明确的主题和观点，即使是错的。但是作为对一个理论，概念，思想的思考却需要推敲和否定。例如中国与民主的关系，我个人觉得就很需要去思考，和证明自己的观点。不管是肯定与否定的态度。也比如说民族主义与爱国主义这些概念，我的老师给我他们的解释的时候，我却不能完全认同。他们是抽象的概念，也却对应着现实的表象。但是一种理论难以囊括所有情况，在给形形色色的人类活动贴标签的时候，并不能贴的明确恰如其分。所以在研究的时候，也不能根据绝对的定义来推论。社会科学不是自然科学，他充满着不确定，和模糊。您说呢，看来您也是学社会科学的，还有那位YY441的朋友，很高兴更听到你们的真知灼见。和对一个观点提出有理有据的支持或批评。而不是简单的扣帽子，贴标签。这点是我在时政中最希望看到了，同象你们这样的人交流，是我来时政的最大收获。

marsjulien

原帖由 frankfu 于 2008-8-23 08:00 发表


所以需要私有制度，需要结社自由，将社会不同的利益集团分化开，形成相互牵制的力量。如果政府单方面的力量就能超过民众，那么民主就不可能了。
至于说勾结，当然是有可能的。
财务制度中为啥分会计和出纳？是不是会计和出纳有 ...

法团主义？

yy441

或者有人没有仔细阅读。我已经在文章里给出了明确定义和概念，并且分析了其属性和构成。

数学教育的意义在于思维方式的建立——社会科学落脚在科学上。科学是自然和社会客观规律的总结。

所以是可以进行数理模型建立的。利用这个模型我们能更好的“描述”社会规律。模糊和不确定也是数学研究的课

题。很多所谓中国的哲学教育恰恰缺乏数理哲学这个方面。也许多读读罗素会有更好的认识。