论民主、民主思想与民主制

orpheline

任何一篇文章, 严格来说, 都需要对其论题做一个定义, 即使没有绝对的定义, 也需要界定其相对定义, 这样做的目的是确定其论题范围. 为什么有些人"下笔千言, 离题万里", 其中一个因素就是因为他没有对自己的论题有一个准确的理解和定义.
P.S. 严格的学术论文, 都需要在文章开头对其阐述问题给出定义.

雅歌

上个图 年代原来都这么久远了
lz现在在哪儿呢

yy441

原帖由 雅歌 于 2008-8-22 14:38 发表
上个图 年代原来都这么久远了
lz现在在哪儿呢

Clermont-F呢,M2打算再去巴黎，我穷人受不了巴黎的高消费。

雅歌

C-F 那地儿不错呀

yy441

原帖由 雅歌 于 2008-8-22 15:05 发表
C-F 那地儿不错呀

就一个字儿“便宜”，这儿都刚来学法语的，上专业的少。

农的传人

我去年４月去ＣＦ玩了一个星期～

雅歌

一大的生物和医学不错 传说医学是第一

雅歌

原帖由 农的传人 于 2008-8-22 15:07 发表 我去年４月去ＣＦ玩了一个星期～

都有啥好玩的？

yy441

原帖由 雅歌 于 2008-8-22 15:12 发表
一大的生物和医学不错 传说医学是第一

一大的专业比较“理”，二大专业比较“工”。

一大的牙医学院挺好的。

动感幼稚园

真相黨副主席發來賀電，  支持常識原創。

frankfu

原帖由 雅歌 于 2008-8-22 13:14 发表
2个人分蛋糕，怎么分最公平？

一个人分，另一个人挑

九霄云梦

原帖由 frankfu 于 2008-8-22 20:35 发表

一个人分，另一个人挑

分的人认为挑的人没有资格挑
挑的人认为分的人没有资格分
然后俩人就在资格上面纠缠不清
等分清楚了
蛋糕也发霉了

frankfu

原帖由 九霄云梦 于 2008-8-22 20:47 发表

分的人认为挑的人没有资格挑
挑的人认为分的人没有资格分
然后俩人就在资格上面纠缠不清
等分清楚了
蛋糕也发霉了

没看懂，啥意思？

九霄云梦

原帖由 frankfu 于 2008-8-22 21:33 发表


没看懂，啥意思？

意思是
不管是分的那个人
还是挑的那个人
说了都不敢用
操刀的那个管用

frankfu

所以这就是民主制度能够产生的一个前提，双方力量要均衡。为啥社会主义制度老说要实现民主，可社会主义公有制却总是民主的死敌呢？