|
今天挺有意思,早上有个学生来面试I年制的班,跟校长说有人在战法上发信息说这个学校的1年级课程的老师不好,学不到东西。结果校长就打电话找一个学生过去问。不知道早上这个学生是怎样跟校长描述的,首先我想说的在这里发的一切信息是事实,不管你信也好不信也好,跟校长说又能怎样,多此一举。真的不好他会承认吗,而且校长是个超级会说话的人,他能把方的说成圆的。MOULAGE的老师不好就是不好,要来面试的同学不信的话可以直接来这个班级了解。觉得还有必要向校长报告的人就直接把老师的名字告诉他,校长他自己其实很清楚,因为我们班的同学之前向校长反应过了,据说第2次反应的时候校长避尔不见。而且一个学校若听到有学生反应其不好,为什么就不能先从其自身找原因,而是马上找学生质问???MOULAGE的老师叫“PETIGNY”,而且上个星期二,这个老师还说了极不负责任的话,因为上上个星期测试,上个星期二知道成绩,有个同学分数挺低,后来不知道是跟老师怎样讲开始的,PETIGNY说“我来这里是教有基础的学生的,你们基础不好不是我的错”。而这个班很多学生MOULAGE是没有基础的,这个班的学生都是校长招进来的,我们当时气的都无语了,更可气的是他根本也就没教。上课随便接电话接客户。我们现在都有点麻了,只想着早点结束脱离这让人受气之地。上课到现在只有一次当作学生的面做过一次示范,还有两件都是早早做好摆在那。我们一直觉得有没有老师一个样,因为他根本不讲,我们都是看着其他好的同学怎么做我们跟着怎么做。。。。。。。太多的不满。重申:其他3个老师都还是不错的,但既然进了这个班,MOULAGE 是重点啊。
信息:几个星期前听我们班的设计老师说四年级很难进的,不是想进就可进的,好象说不是偏管理,还是设计。当然学校在改革,以后具体怎样现在也不清楚。
明年学校要搬了。 |
2009-3-30 22:21:14
|