回应网友，转个贴。岳飞身世新解（怎么这么长篇啊！？）

991man

岳飞此处用了贺兰山绝非笔误，而是这正说明了他的志向远远不止收复宋朝
的失地，打败金兵而已，而且要继承汉唐的疆土，连西夏国也要灭掉。更有意思
的是，岳飞在此词中还提到了匈奴。宋朝时，匈奴早已迁移到欧洲多瑙河一代去
了，莫非岳大帅也有心建立一个横垮亚欧两洲的大帝国？既然一百多年以后的成
吉斯汗能做得到，为什么岳大帅做不到呢？岳飞的军事能力不弱于成吉斯汗，而
宋朝的人力，财力远胜于蒙古。当然历史是不允许假设的，但是如果岳飞的大帝
国能成功的话，就不会有持续一百多年的天下大乱。没有乱世的可乘之机，可能
也就不会有以后的成吉斯汗蒙古大帝国。
　　可惜岳飞犹豫尽管犹豫，终究还是下不了决心把政权从赵构手里夺过来。反
而被赵构先下了手。岳飞想来也是后悔得紧，临死之前除了“天日召召”再也说
不出什么话来了。未曾造反身先死，常使英雄泪满襟啊。


终于完了

vincyjin

不是玩政治的人 看待人物角度就不一样
岳飞的死不仅是功高震主 赵构秦桧的原因 当时高层无人为岳飞说话也是一个原因
宋朝刑法极轻 高官被杀 满朝文武居然保持非同一般的沉默

只可怜秦公背负千年骂名 姓赵的却永远排第一 岳武穆精忠报国死得其所 留得万世美名 但未死阵前 却死在政治漩涡里 还赔上自己的儿子

故一个民族国家 不怕外患 就怕内忧

vincyjin

厄。。。这么长。。。。还以为我眼花了。。
我是回的你第一段。。。

991man

可是自从看了这个帖子，我就真的相信岳飞是宋徽宗的私生子了

vincyjin

原帖由 qhiuain 于 2008-7-4 15:15 发表


自己太偏执了，加上宋朝惯有的弱武，岳飞基本上得罪了整个朝廷。

但你不觉得不只这么简单么 这是关于社会政治能量如何配置和释放的问题

赵匡胤立国后第一是杯酒释兵权 他有那个驾驭战将的能力和魄力 也确定了宋朝后来的国家政治架构 政治形态和政治文化价值观

而岳飞所具有的军事能量 当时内忧外患的新朝廷没有能力驾驭和配置 当然也无处释放 除非赵太祖再生 那样的猛人敢用岳飞 也能轻松摘掉他的军权

反正岳飞死也是无话可说 政治弱智阿 居然叫出迎回二帝的口号 把大BOSS摆在哪里吗 这样的人又这样的位置无论在哪个朝代都保不准得死 即使老毛时代

vincyjin

高层的政治就是不能黑或白 爱国或卖国一言蔽之的
打的那么漂亮的百团大战 在D内很长一段时间都是彭大将军一个污点 你说这事到底算谁爱国谁卖国呢

vincyjin

原帖由 991man 于 2008-7-4 15:24 发表
可是自从看了这个帖子，我就真的相信岳飞是宋徽宗的私生子了

还有说法 岳母刺字是假的 从技术角度说只有专业人士才能做 不排除岳母请人刻阿。。

另说 就算刻了 岳飞只做到了报国 而没有精忠 这决定了他的政治命运。。

991man

原帖由 vincyjin 于 2008-7-4 15:26 发表


但你不觉得不只这么简单么 这是关于社会政治能量如何配置和释放的问题

赵匡胤立国后第一是杯酒释兵权 他有那个驾驭战将的能力和魄力 也确定了宋朝后来的国家政治架构 政治形态和政治文化价值观

而岳飞所具有的军 ...

那刘邦，朱元璋大杀功臣，难道也是因为他们不如宋太祖，那样驾驭臣下的能力吗？

991man

没有绝对，没有绝对

vincyjin

原帖由 991man 于 2008-7-4 15:34 发表

那刘邦，朱元璋大杀功臣，难道也是因为他们不如宋太祖，那样驾驭臣下的能力吗？

龙生9子 各个不同
参考刘朱二人出身经历可见一斑 宋祖之仁 实堪大国开国之君之最