支持 <<“学校建筑无钢筋论”可以休矣>>

九霄云梦

原帖由 ingenieur 于 2008-5-22 17:16 发表


你说的可是"不需要钢筋的空心预制楼板"啊,和你的例子完全不是一码事.

空心预制楼可是照片上没钢筋的那种哦

我也一再强调。。。
没见到过没有钢筋的预制楼板啊

但是预制板还可以用于其它部位啊，比如墙什么的。。。

ps:其实你仔细看看，那张照片里还是能看到钢筋的

Angel-eyes

肯定有鋼筋的

即使細一點

我知道有一種東西

那些王八是敢偷料不加鋼筋的

電線桿。。。

九霄云梦

原帖由 Angel-eyes 于 2008-5-22 17:18 发表



磚混結構的房子即使預制板再結實對抗震的效果都沒有框架結構好。。。

这个说法太武断了
我们所说的抗震性能，是指建筑物抵御地震破坏的综合能力，单纯讲抗震性能当然框架结构比砖混结构要好，但是按照统一抗震设防烈度设计的砖混结构和框架结构，均能达到相应的抗震要求。

yahhun

不管怎么样楼塌了~~~~~~就是防震的楼估计也会塌~~~8级那~~~ 不管怎么样从现在做起多多监督工程是最重要的~~不合格就要重建~~~我小姨就是建筑质量监督检查的一丝不苟~~，还有哦老楼时间长了还是要爆破重建~~这是必须的

yahhun

ps94年楼很新的说~~~

开开水

原帖由 树叶 于 2008-5-22 17:12 发表


太专业了.....得扫扫盲先.
不过应该不是所有的7000多所学校都是用的同一种楼板.

是7000多校舍，一所学校至少4，5个校舍，带宿舍群的还要多。

7000多学校太夸张了......一个学校算不幸去世5个学生，这就是3万5......

树叶

原帖由 开开水 于 2008-5-22 17:25 发表


是7000多校舍，一所学校至少4，5个校舍，带宿舍群的还要多。

7000多学校太夸张了......一个学校算不幸去世5个学生，这就是3万5......

呵呵,多谢提醒.不过一个学校有4,5个校舍也是少数的.大多数能有1,2个楼就不错了.毕竟是山区.

yahhun

对了好像最近不是有双浇灌的说法么？？？不管衡着竖着都是空心的省材料等等还申请了专利，我当时是小孩才20不到还觉得设计好呢~~~

九霄云梦

开水啊，你要是见过没有钢筋的预制楼板，就快点说
我刚才给我哥们打电话，丫斩钉截铁的说：预制楼板里不可能没有钢筋

开开水

原帖由 九霄云梦 于 2008-5-22 17:28 发表
开水啊，你要是见过没有钢筋的预制楼板，就快点说
我刚才给我哥们打电话，丫斩钉截铁的说：预制楼板里不可能没有钢筋

再坚持一小时，等我下班

九霄云梦

先说好了
得是预制楼板
空心墙不算

ingenieur

原帖由 九霄云梦 于 2008-5-22 17:28 发表
开水啊，你要是见过没有钢筋的预制楼板，就快点说
我刚才给我哥们打电话，丫斩钉截铁的说：预制楼板里不可能没有钢筋

这下你承认了撒,刚才还反驳我的说法

九霄云梦

原帖由 ingenieur 于 2008-5-22 17:36 发表



这下你承认了撒,刚才还反驳我的说法

哭了
我早就承认预制楼板里必定要有钢筋
我的意思是
预制板这个玩意不见得都有钢筋

ps:还是凭印象，不见得对，等其他专业人士指正

ingenieur

原帖由 九霄云梦 于 2008-5-22 17:40 发表

哭了
我早就承认预制楼板里必定要有钢筋
我的意思是
预制板这个玩意不见得都有钢筋

ps:还是凭印象，不见得对，等其他专业人士指正 ...

达成一致就好咯.




不过如果用不带钢筋的空心预制板来做隔墙,临时的还行,因为怎么说也是一块板.但是如果是永久性的,肯定是不允许的.除非使用者不管生命财产安全

九霄云梦

我现在住的屋子。。。
有段隔墙就是没有钢筋的

ps:其实咱们早就达成一致了
ps2:回头联手对付开水童鞋
ps3:法兰克福，波尔多篮球等几位童鞋，你们咋不发言涅？