支持 <<“学校建筑无钢筋论”可以休矣>>

树叶

原帖由 qhiuain 于 2008-5-22 16:05 发表
预应力水泥预制板（五孔板）本来就是不防震的，后来的守则中也有相关规定。你现在讨论一个本来就不防震的东西是不是豆腐渣，这不是扯淡嘛。

国家相关法律规定中小学教学楼就该是防震的.预防能力低都不对,更别提根本就不防震了.

LZ已经解释的相当的清楚了.居然还有人看不明白.我真F了.就算是我自己盖的楼,我也已经无话可说了.

ingenieur

原帖由 开开水 于 2008-5-22 16:53 发表


我应该可以提供给你 空心预制板的一些资料，不过我现在在上班，暂时无法给你找。

照片上这块明显是 空心预制板。

我也在上班,不然我会帮你找,如果找到"不需要钢筋的空心预制板"请贴出来,那肯定是个重大发现!

照片上这块没错,是空心预制板,不过钢筋呢?

开开水

我冒死给你把钢筋断裂处圈出来了。这是别人指出的钢筋位置。

九霄云梦

真是书到用时方恨少
不查不知道，一查还真查出来无钢筋的预制楼板，墙板

无钢筋轻质高强双面装饰楼板、墙板
它以镁氧水泥作粘结剂，作碳纤维或碳纤维布与粘结剂卷绕成的空心管作骨架，再用膨胀珍珠岩或空心陶珠，空心玻璃珠与粘结剂的拌合物作成型料。模制成型后加热固化，急冷。本发明的楼板和墙板，具有重量轻、抗弯强度大，集天花板与地板装饰于楼板一体，且在一次生产作业中完成。生产的集成化程度高，省工省料，既降低了楼房造价，又加快了建楼速度。

树叶

原帖由 九霄云梦 于 2008-5-22 17:05 发表
真是书到用时方恨少
不查不知道，一查还真查出来无钢筋的预制楼板，墙板

无钢筋轻质高强双面装饰楼板、墙板
它以镁氧水泥作粘结剂，作碳纤维或碳纤维布与粘结剂卷绕成的空心管作骨架，再用膨胀珍珠岩或空心陶珠，空心玻璃珠与 ...

是什么时候的技术?这很重要,如果是最近才有的,不太可能会用到塌了的那7000多所学校上.

ingenieur

原帖由 开开水 于 2008-5-22 17:01 发表
我冒死给你把钢筋断裂处圈出来了。这是别人指出的钢筋位置。

我也做死的在你圈圈里找,硬是没找到.

不过目的不是在里面找出钢筋,怎么越来越离题了

我这贴是驳斥那种"空心预制楼板可以不需要钢筋"的说法, 更驳斥那个贴里的所谓的"证据"

万一有些人还抱着这些"证据"去和外国人理论,岂不丢脸丢到家啊!

开开水

原帖由 九霄云梦 于 2008-5-22 17:05 发表
无钢筋轻质高强双面装饰楼板

听这个名字我觉得不像是用来盖学校的......

应该还有更传统更早期一些的吧...

九霄云梦

这个专利是1993申报
1994年公开的

ps:我觉得如果要是谈抗震，还是应该围绕剪力墙或者圈梁进行讨论
楼板的作用一般来说不是用于抗震的

开开水

原帖由 ingenieur 于 2008-5-22 17:09 发表


我也做死的在你圈圈里找,硬是没找到.

不过目的不是在里面找出钢筋,怎么越来越离题了

我这贴是驳斥那种"空心预制楼板可以不需要钢筋"的说法, 更驳斥那个贴里的所谓的"证据"

万一有些人还抱着这些"证据"去和外国 ...

跑题了......

钢筋到底照片里有没有可以一缓，不过最早的文章中有人说看到了“铁丝”。

树叶

原帖由 九霄云梦 于 2008-5-22 17:10 发表
这个专利是1993申报
1994年公开的

ps:我觉得如果要是谈抗震，还是应该围绕剪力墙或者圈梁进行讨论
楼板的作用一般来说不是用于抗震的

太专业了.....得扫扫盲先.
不过应该不是所有的7000多所学校都是用的同一种楼板.

Angel-eyes

原帖由 九霄云梦 于 22/5/2008 16:05 发表
真是书到用时方恨少
不查不知道，一查还真查出来无钢筋的预制楼板，墙板

无钢筋轻质高强双面装饰楼板、墙板
它以镁氧水泥作粘结剂，作碳纤维或碳纤维布与粘结剂卷绕成的空心管作骨架，再用膨胀珍珠岩或空心陶珠，空心玻璃珠与 ...

受災地方用的肯定不是這種高科技品種

前些年我在工地上的時候

有幾個sb把預制板放反了

布筋從下方變成了上方

好在發現的早 沒有造成事故

把幾個罵得狗血淋頭。。。

九霄云梦

原帖由 开开水 于 2008-5-22 17:10 发表


听这个名字我觉得不像是用来盖学校的......

应该还有更传统更早期一些的吧...

楼板不需要钢筋，我没见过
墙板不需要钢筋，我见过

关键在于所处部位的受力形式

九霄云梦

原帖由 Angel-eyes 于 2008-5-22 17:12 发表


受災地方用的肯定不是這種高科技品種

前些年我在工地上的時候

有幾個sb把預制板放反了

布筋從下方變成了上方

好在發現的早 沒有造成事故

把幾個罵得狗血淋頭。。。 ...

现在问题在于
就算预制楼板里布满了钢筋
对于抗震有效果么？
我个人觉得，没有任何效果，更严密一点地说，就是，效果微乎其微


ps:以上更是凭印象写的，不保证正确

ingenieur

原帖由 九霄云梦 于 2008-5-22 17:05 发表
真是书到用时方恨少
不查不知道，一查还真查出来无钢筋的预制楼板，墙板

无钢筋轻质高强双面装饰楼板、墙板
它以镁氧水泥作粘结剂，作碳纤维或碳纤维布与粘结剂卷绕成的空心管作骨架，再用膨胀珍珠岩或空心陶珠，空心玻璃珠与 ...

你说的可是"不需要钢筋的空心预制楼板"啊,和你的例子完全不是一码事.

空心预制楼可是照片上没钢筋的那种哦

Angel-eyes

原帖由 九霄云梦 于 22/5/2008 16:15 发表

现在问题在于
就算预制楼板里布满了钢筋
对于抗震有效果么？
我个人觉得，没有任何效果，更严密一点地说，就是，效果微乎其微


ps:以上更是凭印象写的，不保证正确 ...

磚混結構的房子即使預制板再結實對抗震的效果都沒有框架結構好。。。