[原创]朝鲜战争我们赢了吗？------欢迎讨论

cx2587

苏联"体面"的从东北撤走了，否则大连就是第二个"海参威"

bjzlei

原帖由 熾域の天 于 2008-4-28 21:52 发表
老帖   

看时间，老兄根本没看帖，只看了题目吧

iConiCen

朝鲜战争本是不得不打的一场战争，而战争的意义不能只停留在战场上。

Bluez

其实朝鲜战争一个很主要的问题  就是 还是缺乏对对方的了解和认识
所谓 知己知彼 百战不殆 而朝鲜战争就是一场边摸索边打的战争

摄氏0度

原帖由 九霄云梦 于 2008-4-29 01:17 发表
其实朝鲜战争最大的受益者就是金氏
时也，命也

还有大鼻子，便宜这两群无赖了

摄氏0度

原帖由 Bluez 于 2008-4-29 16:39 发表
其实朝鲜战争一个很主要的问题  就是 还是缺乏对对方的了解和认识
所谓 知己知彼 百战不殆 而朝鲜战争就是一场边摸索边打的战争

战后，双方就初步了解和认识了对方了，算是打明白了

crouye

原帖由 摄氏0度 于 2008-4-29 00:28 发表
感觉站在人类的角度上看，除了美国大家都赢了，试想如果美国拿下了朝鲜，其信心会不会爆棚，会不会干出什么更出圈的事情，会不会直接毁灭人类？就难说了。呵呵，瞎猜了，随便说说(rf24rf) ...

啥叫美国拿下朝鲜?
如果金胖子老爹去打韩国~根本就不会发生这场战争~

摄氏0度

原帖由 crouye 于 2008-4-29 21:36 发表
啥叫美国拿下朝鲜?
如果金胖子老爹去打韩国~根本就不会发生这场战争~

呵呵，没有那么简单，北朝鲜不打，南朝鲜也要打，那个李承宛也不是省油的灯，朝鲜这个烂摊子，迟早要干起来的......

yesniper

向英雄敬礼！！！！！！

dreampassion

有一部美国人拍的关于朝鲜战争的纪录片可以看看。确实中国在前期是赢了，至少赶走了那个五星上将。而美国也因为自身的利益，不想在半岛过多的纠缠，后来转入相持阶段，取得了一些谈判资本，就收兵了。双方都可以接受。

armee11111

首先，这场战争没有赢家。也是中国不得和打的一场战争。因为在战争之前，朝鲜半岛是被美苏两国托管，中国已经丧失了几千年的附属国。也就是说，苏联撤出了北朝，而后我们进入，所以说我们虽然付出了巨大的代价，也不能说完全没有收获。结果还是这场战争没有赢家，我们不是输家。

占星师困惑

原帖由 维多利亚 于 2008-4-29 00:16 发表
美国人自己不是说第一次在没有胜利的协议书上签字。
实际还是打平了

看到原话没有，原话的意思是，我们在一场本应该打胜的协议书上签字，当时的意思是应该继续接着打，而且能打胜

占星师困惑

原帖由 armee11111 于 2008-8-17 13:41 发表
首先，这场战争没有赢家。也是中国不得和打的一场战争。因为在战争之前，朝鲜半岛是被美苏两国托管，中国已经丧失了几千年的附属国。也就是说，苏联撤出了北朝，而后我们进入，所以说我们虽然付出了巨大的代价，也不能说完全没有收 ...

晕倒。。。。之后，朝鲜也是听命于苏联的，苏联当时主要管欧洲，把亚洲扔给了中国了，根本没有你说的这个情况，不过就是朝鲜和越南总是觊觎这个亚洲老大的位置，总是想越过中国直接找苏联，每次被苏联给拒，让他们直接去跟中国说去

占星师困惑

战略上平局，多了一个朝鲜的缓冲带，但是让日本和韩国，台湾崛起，同时无法收复台湾。然后重视了联合国，使得中国以后努力取代台湾进入联合国，同时引得美国把政策重心放到了亚洲（这几个国家崛起就是此一重心调节的后果，保护台湾也是此一政策的后果），然后跟美国彻底闹翻，但是中国作为一个军事强国的地位也真正确立

战术上，基本上前面赢后面输，论死亡人数和俘虏人数当然中国输的很惨，不过也有不少国民党俘虏过来的老兵

和谐

有没有意义参看现在的俄格战争

赢没赢也请参看

两者所暗含的政治军事意义有很多地方暗合

只不过当时条件太差,所以牺牲太多,这是很悲伤的事情