|
翻出以前写的一点东西di节选~~~关于欧洲宗教di~~~
欧洲这边仍然是两大教派平分秋色,即天主教和基督教,其他几个小教派力求夹缝中生存。其中比较有名的就是 摩门 和 耶和华见证人。据说北美 摩门 相当盛行,由于其发源于此,大洋彼岸那片不属于俺的研究范畴,暂略。
天主教和基督教在教义上并无太大区别,主要区别在于教徒们所笃信的神上,天主主张只信上帝。而基督徒们认为耶稣他老人家便是上帝的化身,大家便将其奉为真神。其次还有关于圣母玛丽亚的身世,两大教派各执一词,互不相让。这个说来话长,不做累述。区别两个教派的教堂非常简单,天主教只有十字架,上面没挂稣哥,而基督教堂凡遇十字必钉上稣哥加以膜拜,再有一点,就是天主教堂一般及其华丽,而基督教堂大都比较简朴。在神职人员上,两个教派的安排有相当大的区别,天主教不允许女人做教士,并且严格规定神职人员不能结婚。而基督教的环境相对非常轻松,对神职人员没有什么特别限制。对于教徒们,两教派对待也区别不小,普通天主教徒不能直接与上帝沟通,只有通过神职人员牵线搭桥,而基督教徒们可以随时与上帝谈心并聆听他老人家的教诲。在这里不得不说一下我认识的一个挪威朋友,他是个虔诚的基督徒,每天必拿出至少半小时来跟上帝谈心= =,雷打不动。他还曾经很自豪地告诉我,他老婆就是上帝帮他找的......言归正传,在指定宗教读物上,两者也略有区别,前者的圣经不分新约旧约,整本书完整而密不可分(天主教将圣经分为希伯来语经文和希腊语经文两部分,其实就是咱们常说的旧约和新约),而后者更倾向于新约部分,教徒们经常拿出来阅读和背诵的往往都是新约部分,因为新约主要就是讲咱们酥哥的事迹的。
摩门和耶和华见证人呢?个人感觉属于比较荒谬的两个教派,前者号称酥哥死后又复活并游历了一趟南美,并留下一本摩门经给后代们观摩,我倒是翻了翻此经,看得是一头雾水,不知所云(前提是圣经我已经读完)。抛开这些,其他部分跟基督教基本没什么大的区别,跟正路子相比,多了一点地方主义特色。而耶和华见证人便是荒谬得离谱,他们不承认圣父圣子圣灵三位一体,认为人是没有灵魂的,死了遍死了,化做尘土。并且号称当年钉酥哥的不是十字架,而是一根“一”字型的柱子!还信誓旦旦有证可考。感觉这帮人就是想把现代科学和圣经结合起来,让现代人觉得更可信一些,给我的感觉就是照猫画虎不成反类犬。 |
2007-12-18 23:03:39
|