CTU PARIS第一次活动之博物馆之旅，请参加的战友进

魍魉姬

原帖由 hiv 于 2007-12-3 01:46 发表
想想孔府大劫难损失的文物数量，能装满多少的集美博物馆！:10800:

我一直在想..........
除了烧毁的外....那么多被劫的.都去了哪呢.....

这是才是我感叹的啊....

魍魉姬

头昏眼花的DODO去了...
如若今天有啥说的不是的地方.还请望各位海涵
权当小鬼今天发烧说胡话了.

hiv

原帖由 魍魉姬 于 2007-12-3 01:53 发表

我一直在想..........
除了烧毁的外....那么多被劫的.都去了哪呢.....

这是才是我感叹的啊....

简单！还都在地下埋着呢。

水木年华

通过这次成功的举办活动,冒出一大批强人和牛人,我感慨万分,CTU PARIS新人辈出,后继有人啊...

[ 本帖最后由 水木年华 于 2007-12-3 02:17 编辑 ]

水木年华

原帖由 hiv 于 2007-12-3 01:50 发表

呵呵！哪天单独约会好啦

HIV老牛吃嫩草,强烈鄙视一个!DODO你还是和我约会吧...你要是学工科的话,哥哥还可以教你做作业

[ 本帖最后由 水木年华 于 2007-12-3 02:19 编辑 ]

水木年华

原帖由 独占神话 于 2007-12-2 22:59 发表
今天的活动没赶上,下次还有么?
圣诞节一个人过,会有活动吗?叫上我行不?嘿嘿~
PS,我还不会上传头像和签名图~有哪位好心人能教我么?谢谢了

没赶上的同学不要失望,还会有下次的,请时刻关注CTU PARIS最新动态.圣诞节估计是搞不起来了,李斑竹要陪GF去英国潇洒走一回.也不知道老大OUTREMER有没有时间呢~

你要玩头像和签名,详解请参看如下网页:
http://bbs.revefrance.com/thread-286519-1-1.html
http://bbs.revefrance.com/thread-29-1-1.html

[ 本帖最后由 水木年华 于 2007-12-3 05:06 编辑 ]

水木年华

181楼的头像很有意思,不管黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫...嘎嘎嘎~~~~~~~~~~~~

slight

嗨，我都不想说那位什么。上来就拿“精致”给文物做标准，我还是那句话，你不如去逛精品店。你不说还好，说了反而暴露出来你历史知识欠缺太多了。

另外那位朋友对印度佛教的讲解解释了一些我的疑惑。看得时候我就发现很多雕塑明显在观念上存在不同，当时还很疑惑。

还有，那位女士，要玩古董，就你这点历史知识，还是绕远点，宋瓷里的坑多着呢。

[ 本帖最后由 slight 于 2007-12-3 09:25 编辑 ]

slight

"修欢喜禅的源头其实并不是印度,而是藏传佛教."

同学，你连藏传佛教的源头是印度都不知道啊原来？

我对你的质疑就是你不懂历史就不要乱评论，什么“净摆出些jc之前的东西搞得你跟同学没法解释中国文明多强大”之类的论调最好少发。你不知道中国有实物可证的历史极短，基本上每件像样点的，jc前的东西都能算得上价值连城么？你要是喜欢精致，想玩瓷器，那我只能赞叹你有钱能往这坑里砸了。[size=-1]纵有家财万贯、不如汝瓷一片，[size=-1]这话不是随便说的。

[ 本帖最后由 slight 于 2007-12-3 09:00 编辑 ]

魍魉姬

原帖由 slight 于 2007-12-3 08:50 发表
"修欢喜禅的源头其实并不是印度,而是藏传佛教."

同学，你连藏传佛教的源头是印度都不知道啊原来？

我对你的质疑就是你不懂历史就不要乱评论，什么“净摆出些jc之前的东西搞得你跟同学没法解释中国文明多强大”之类的论调 ...

阅,对你,我不想浪费时间多说啥.
http://www.nczb.net/gzwh_sy.asp?action=propertys
关于藏传佛教来源,感兴趣的人可以看看这段....

魍魉姬

原帖由 slight 于 2007-12-3 08:13 发表
嗨，我都不想说那位什么。上来就拿“精致”给文物做标准，我还是那句话，你不如去逛精品店。你不说还好，说了反而暴露出来你历史知识欠缺太多了。

另外那位朋友对印度佛教的讲解解释了一些我的疑惑。看得时候我就发现很多雕 ...

对你的断章取义本事很是"佩服"

slight

没事儿你不必对我多说啥，你逛你的精品店，我逛我的博物馆，你买你的假宋瓷，我买我的历史书。

这种破介绍你也信？佛教史可是精深的玩意儿，一篇千字文章你就打算认定一切问题了？我可是因为不懂梵文和藏文，就一直没敢碰佛教史这个东西。正如不懂德文我还不敢读德国哲学一样。不过你这种全然消费心态的人，当然不会管什么文物、历史，只要看着精致富贵就行嘛。

slight

我还是之前强调那一点，不了解历史没关系，别乱发评论。你面对的都是时间的遗迹，你才吃了几年的饭？上来就满嘴的不精致不好看，懂什么啊。

slight

下次引述的时候麻烦引述有确凿论点和证据的学术论文，不要引些来源和内容都很可疑的东西。你们做论文的时候老师没告诉你这一点吗？

野城

原帖由 魍魉姬 于 2007-12-3 01:23 发表
我用深兰阐述一下自己的观点...以图明确一下我想说的东西.用词不当之处,还请多多包涵则个.黑色是野城同学说的,浅兰是之前我说的.
olala，跟展品换不换没关系，看来你的知识体系真是需要完善
跟S兄一样的建议，希望你能多读 ...

美女，说古董说文物你可以胡砍，但是说宗教希望你能严谨，多看点资料再说
但欢喜佛这个法门你光goo一点没有用的，你不知道藏传佛教的密宗深法是不外传的么
如果你能在网上搞明白这个，我拜你为师，有些东西不要碰，因为你没有知道的途径，一说便错
比如说禅，我没这里的人都没资格说禅，人胡适国学造诣了得，看了几本禅书就出来说禅，结果被禅宗界批的一塌糊涂
你goo了几篇文，暂且不论原文的可靠性，你有看过几本佛教的书？

我不想再指出你的问题了，因为你说的越多，问题也暴露的越多
而且你的立场摇摆不定，评论文物你就请放弃你们家的老本行
这里估计没有古董商和你论斤两
算了，不想以大欺小，而且你这个无底洞我也不敢填了

点到为止，真诚祝你日后能大有长进