看集美的时候,你没有发现柬埔寨,越南,缅甸,中国的佛教传统相差很大吗?柬埔寨缅甸更偏印度;中国与越南出现了佛道混合的痕迹。同时,各文化又表现出了自己的特点:印度佛教对两性特征毫不避讳,对女性特征尤其注重;越南与中国佛教对性符号完全抹去,以中性来表达佛;特别是中国,在北魏时期的佛像中以削肩、枯瘦的形象来表达佛,与印度的宽肩、圆脸大不一样;在另外一个展厅里,还有阎王的雕塑,竟然被雕刻成文官的样子。这说明行政权力对中国文化有无所不在的渗透力;印度的僧袍上是无数同样并行的符号,这种排列方式可能说明入定时的幻境状态。中国厅里还有楚国的文物,对鹿角的崇拜说明楚国很有可能是游猎文明发展起来的(农耕文明怎么会崇拜鹿这样的森林动物?),这些文物中表达出的种种文化差异、符号才是值得关注的东西。
不过guimet确实办得不怎么样。展品排序混乱,介绍语焉不详,显然是没有真懂得sinology的人来跟他们做这个展览。否则不会这么差。
你注意那柄春秋剑旁边的机弩与箭头了没有?我反正是第一次见到春秋时期有这样的机弩,也知道了这时的匈奴绝对是个巨大的麻烦:匈奴人的反背弓比这样的弩威力要强很多很多。你看到那些武器,就可以想象当时的战争可能有多激烈、社会有多动荡了。
[ 本帖最后由 slight 于 2007-12-2 22:25 编辑 ] |