找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: 占星师困惑

【转帖】中医存废之争背后的逻辑

294
回复
9789
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

Post by 九霄云梦
你说了这一大段。。
我就问一个问题。。。
你认为中医是伪科学还是伪自然科学?

自然科学属于科学,

所以中医是伪科学(因为有人说中医是科学了),也是伪自然科学
2007-7-17 13:36:27

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Post by princehahaha
自生?什么意思?

阴阳五行还是先让中医自己解释一下比较好。


自身,不好意思。


中医有自己的一套完备的理论系统人生观价值观世界观,最起码能够自圆其说。
2007-7-17 13:38:29

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Post by outremer
haha,老赵说的是中医么?是说西医哪。。
科学了解中医么?能解释中医么?

http://www.blogcn.com/thesis/ths.19953.html
我不同意你的观点,也不会捍卫你发表观点的权利。大家都让您老好好休息,您老就从了吧。
2007-7-17 13:40:06

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Post by cedriczhao
自身,不好意思。


中医有自己的一套完备的理论系统人生观价值观世界观,最起码能够自圆其说。
如果要说“自圆其说”的话恐怕还是科学说得最圆吧。
2007-7-17 13:42:14

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Post by princehahaha
我不同意你的观点,也不会捍卫你发表观点的权利。大家都让您老好好休息,您老就从了吧。
不用休息。我这外行逗你们内行玩。带劲!可以无视我。。。: 自己的权力自己争取。
2007-7-17 13:43:06

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你们高喊伪科学,完全是以西医为参照的,中医的临床效果被你们说成是自我安慰,阴阳五行你们解释不了所以就是封建迷信,中医的针灸外国也在用,结果被你们说成了随便扎扎就有效。也不想多说啥,就是觉得中国5000年白活了,近伪科学了。
2007-7-17 13:44:44

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Post by 九霄云梦
你先和俺的偶像种子先生把哲学和物理是否属于一个体系的问题先搞统一一下

许西医的就是不断更新
就不许中医更新?
这我也跟你说了很多遍了

你说什么体系?物理是自然科学,哲学是社会科学。

中医是在更新么?中医是如何更新的?现在的中医倡导者教导人要背古方,守旧。中医动则祖传秘方,古墓秘方什么的,仿佛是越老越有效。这是中医的更新方式吗?学西医有人还抱着几百年前的医典(例如中医的本草纲目,千金方)作为行医的标准吗?
2007-7-17 13:45:15

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Post by princehahaha
如果要说“自圆其说”的话恐怕还是科学说得最圆吧。


最自圆其说的是上帝,都整出达芬奇密码了。
2007-7-17 13:45:58

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Post by princehahaha
如果要说“自圆其说”的话恐怕还是科学说得最圆吧。


要是科学能自圆其说就不会整出一个非线性的概念。
2007-7-17 13:47:01

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Post by princehahaha
因为从现在人类对自己和对世界的理解上没有东西能超越科学。我想你也应该承认如果单单想当然的大谈未知的东西或者未来的事情是没有什么意义的。

偏偏这一点,我认为是值得拿出来叹息的
N年来,古人能理解的东西,近代化的中国无法让后辈传承理解
这又算不算全盘西化的后遗症呢?
2007-7-17 13:48:38

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Post by cedriczhao
你们高喊伪科学,完全是以西医为参照的,中医的临床效果被你们说成是自我安慰,阴阳五行你们解释不了所以就是封建迷信,中医的针灸外国也在用,结果被你们说成了随便扎扎就有效。也不想多说啥,就是觉得中国5000年白活了,近伪科学了。
说“伪自然科学”当然要以遵循科学的医学来作参照了。剩下的那些我没说过,好像方舟子,何祚庥也没说过,最多说中医的效果缺乏统计数据支持。中国自古就没有科学传统,出点伪科学也不稀奇。毕竟全世界各国在科学产生之前都充斥着伪科学。但到了今天还对科学报排斥的态度就很不应该了。
2007-7-17 13:50:26

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Post by ingrid
偏偏这一点,我认为是值得拿出来叹息的
N年来,古人能理解的东西,近代化的中国无法让后辈传承理解
这又算不算全盘西化的后遗症呢?
不是古人理解,而是现代人拿现代的东西往古人身上套,然后说古人多么伟大。
2007-7-17 13:52:15

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Post by princehahaha
不是古人理解,而是现代人拿现代的东西往古人身上套,然后说古人多么伟大。

我借你的话用一下
无法理解的人,拼命喊废的人,是不是用"现代人拿现代的思维往遗产身上套"呢?
2007-7-17 13:55:11

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Post by ingrid
我借你的话用一下
无法理解的人,拼命喊废的人,是不是用"现代人拿现代的思维往遗产身上套"呢?
社会总是在进步吧,拿现在的东西去解释以前无法解释或者解释错误的有什么不对?
2007-7-17 13:58:03

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Post by cedriczhao
要是科学能自圆其说就不会整出一个非线性的概念。
什么叫非线性概念?
Post by cedriczhao
自身,不好意思。


中医有自己的一套完备的理论系统人生观价值观世界观,最起码能够自圆其说。

哈哈,不知道几个人完整看完了我上面那篇文章
Post by princehahaha
如果要说“自圆其说”的话恐怕还是科学说得最圆吧。

呵呵,补充补充,恰恰是科学最无法自圆其说,如果科学想要圆的那个说可以证伪这个科学的话.更何况每个科学理论总有它无法圆的某个说
各位辩友,我的签名,科学的完美之处恰恰在于它承认自己不完美
Post by ingrid
偏偏这一点,我认为是值得拿出来叹息的
N年来,古人能理解的东西,近代化的中国无法让后辈传承理解
这又算不算全盘西化的后遗症呢?

比如那些古人能理解而我们却不能理解呢?


ps 各位辩友,数学也是伪科学,如果有人胆敢说数学是科学的话!!!
2007-7-17 14:00:08

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部