|
|
Post by cedriczhao
等等，我刚从街上回来，我被你们搞混了。
先统一一个概念。
伪科学
中医是伪科学
科学是可以证伪的
有没有人把这三个伪字定义一下，然后再讨论。
这三个伪这里都是假的意思
先说最后一个,科学的特征之一,可证伪, 见前面文章,我把刀给你们,
http://bbs.revefrance.com/showpost.php?p=5965807&postcount=186
我十分想找点东西,不过我现在在国内,网页都打不开,而且我也找不到比这篇文章更清晰更有趣的说明了.
可证伪性标准是：要说一个理论是有用的，那么根据它所作的预测必须是具体的。也就是说，理论在告诉我们如果它是对的话，哪些事情应该发生的同时，还必须说清楚哪些事情不会发生。一旦后者发生了，我们就可以清楚地知道：这个理论有些地方出错了。这时就有必要对该理论进行修改，或者提出一个全新的理论来取代原来的理论。这两种做法都会使我们提出的理论更接近真实情况。
摘自这篇文章,有兴趣可以看一下http://blog.bcchinese.net/syqds/archive/2005/08/22/32467.aspx
伪科学,比如宗教,就是不可能证伪的,参见我前面发的帖
而是中医从发展历程来看,从来没有重视过人体解刨学的实证观察,现在这个讨论中,中医动辄指责那些治疗出错的中医是没有掌握中医的理论(你在海里淹死了是因为你信仰基督不够),中医从来说不清楚中药有什么副作用(真的是没有吗?),西药把副作用列得比作用还长;中医喜欢拿某某人被治好了举例,西医喜欢说这个药的有效性只有87.5%;西医拿老鼠猴子做实验,完了把肝肾都切下来看看到底有什么变化,中医拿人做实验,完了问问那人好了没有...
最可笑的是中医说他自己集哲学和文化之大成,我承认中华文化博大精深,但是文化不能治病啊,再说从科学发展来看,是一代一代踩着肩膀往上爬的,我们的祖宗也许是比人家高,但人家踩在老祖宗肩膀上呢,人家证明了老祖宗的东西都是错的,不是错的也是恰巧蒙对了. |
2007-7-18 02:02:54
|
楼主 
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
千斤顶
