|
|
Post by damayuan
继续. 在医学上, 我仅仅说我的意见, 我不是学医学的, 有错误接受批评. 西医, 强调分子, 细胞等微观粒子的作用, 举例为元素, 病毒, 蛋白等等. 相互的关系也很明了.所以说, 西医治标, 疗效快, 就是因为其掌握了药物和病理的根本关系. 中医呢, 我理解的是, 治疗出于身体全局, 讲究机体的整体作用, 因而提出了经络, 阴阳等. 经过大量的实验, 也总结出了一套治疗方法.
对于你的疑问, 我理解是, 不从中医药物的本质出发, 而是从中医药物对人体全局的作用出发, 也许可以解释. A可以治疗B, 但是会影响C,D可以中和C而影响D,E又可以抑止D而反作用于A. 简单的例子只是想说, 从微观看, 也许ABCDE没什么大联系, 当是从全局看, 也许就能起到治疗的作用.
现在的阶段, 对于一口肯定和一口否定的事情, 我们总是要抱有怀疑态度的, 可以了解吧.........
这个正是中医欺骗性强的地方
西医强调的分子,现在我们正逐渐把身体里影响每一个环节的分子尽量搞清楚,也发现了不少蛋白同时控制几个环节,这种情况下,abcde没有太大影响而却有治疗作用的事情是很可能发生的,西医力图弄清的就是这个过程到底是怎么发生的,到底是哪几个分子相互作用才导致病情好转,这样的技术,只有借助于提纯中草药,分离其中一种或者几种有效组分,或者两种组分互相作用生成的第三种组分的作用. 现在西药,都是直接写出来这个成分阻断了某个分子的产生或则某个传输通道,而它的副作用则是根据他阻断的这个通道有什么副作用,或者这个药在体内什么位置代谢成什么成分会影响哪些分子来解释的,这样就非常清楚明了.
反观中医,不少有效的药方,比如雄黄和砒霜被用来治疗某种白血病,这个作用在西医那里就研究得很清楚,即使没有研究到对细胞的哪几个分子起作用,也研究到了对哪一类细胞起作用,而我们还可以进一步利用把某个基因突变看看药是否失效或者功效加强. 比如现在中医也有很多药方宣称能治愈癌症,我不排除有这种可能,就是草药中可能存在一种特效药. 但是是哪种成分呢?
西医怎么做呢?比如现在治疗癌症的一种植物提取物紫杉醇,是在紫杉中才有的,而紫杉是保护植物还是什么的,忘记了,这个应用就受到限制,那么我们能不能让细菌生产这种药,来同时保护树木和降低成本?这个是可行的,紫杉醇我不知道有没有这方面的实验,但是我知道的一种,是现在用细菌生产糖尿病患者缺少的胰岛素,就是把这个胰岛素基因转到了细菌身上.
反观中医,缺乏的正是西医的这些东西 |
2007-7-17 15:26:37
|
