实在看不惯某些在朋友圈标榜je suis charlie的傻逼了

ede

游客 86.198.107.x 发表于 2015-1-10 16:20
我跟你都互相不熟,自然的大家都是那么一说,所以说谁也别说谁,大家都一样，口号什么的真没喊过,所以你突然 ...

诶，没意思了，找个人聊天也是这么困难

不能呼吸

spring_wang 发表于 2015-1-10 15:13
从微博跟过来，果然一找就找到了出处了：直接粘贴我的回复吧。巴黎王-复古与创意:写的长和写到点上是两码事 ...

传火炬那天我也在巴黎市政府，为什么我没有看见一个藏族人？跟我们推搡的全是法国人，部分阿人。

spring_wang

不能呼吸 发表于 2015-1-10 18:58
传火炬那天我也在巴黎市政府，为什么我没有看见一个藏族人？跟我们推搡的全是法国人，部分阿人。 ...

你的意思你在那呆了一天？我是跟着一波华人，遭遇了藏人，然后就有摩擦

spring_wang

不能呼吸 发表于 2015-1-10 18:58
传火炬那天我也在巴黎市政府，为什么我没有看见一个藏族人？跟我们推搡的全是法国人，部分阿人。 ...

你的意思你在那呆了一天？我是跟着一波华人，遭遇了藏人，然后就有摩擦

不能呼吸

spring_wang 发表于 2015-1-10 21:05
你的意思你在那呆了一天？我是跟着一波华人，遭遇了藏人，然后就有摩擦
...

上午去的等火炬传递，后来知道不来市政府了就下午就回了。

手机_小强

其实看到有中国人说这样的话 一点都不意外
知道这个事情发生的时候就知道早晚会看到这样的中文言论

一个到处是审查 自我审查的国度   培养出的人民  在国外生活了“大半辈子”还是一口一个贱民黑阿什么的
呵呵

本质上来说  开枪的那些人  跟最爱把人“和谐”掉的中国式思维作风  是差不多的
只不过一个是灭人 一个是灭口而已

dwzrlp

朋友圈拉黑名单：
做代购的
发广告的
只会转发求点赞的
疯狂转发无聊文章的
以及LZ所说的这些XX

『公共马甲』

首先，自由这个词，是个政治哲学词语. 本词语本身就是在受限制的条件下，才可以进行讨论的，绝对自由这个词，本身就是伪命题.

其次，言论自由. 大家讨论言论自由之前，请搞清楚，什么是言论自由. 言论自由的权利，是要承担相对的义务和责任的.

当然，这是主流社会理论层面上来讲的. 咱们多数人平时嘴里所说的‘自由’，严格来说其实不该是叫自由，应该叫‘为所欲为’or‘想干嘛就干嘛’，同理 ‘言论自由’， 应该叫 ‘言论不受控制’ or ‘想说啥就说啥’.

本懒虫最近自行脑补的愚见，请指正，脑补更多请参考wikipedia. 各位小伙伴在发朋友圈提升比格的同时，建议先冷静下做点小功课，否则跟风一条发出去，比格瞬间负成smart.

言論自由在联合国1948年通過的《世界人权宣言》中的第十九条及《公民權利和政治權利國際公約》第十九條被明确定义：

《世界人权宣言》中的第十九条指：[7]

“        人人有主張及發表自由之權；此項權利包括保持主張而不受干涉之自由，及經由任何方法不分國界以尋求、接收並傳播消息意見之自由。        ”
《公民權利和政治權利國際公約》第十九條指：[8]“
一．人人有保持意见不受干预之权利。
二．人人有发表自由之权利；此种权利包括以语言、文字或出版物、艺术或自己选择之其他方式，不分国界，寻求、接受及传播各种消息及思想之自由。
三．本條第二項所載權利之行使，附有特别責任及義務，故得予以某種限制，但此種限制以經法律規定，且為下列各項所必要者為限：
（一）尊重他人權利或名譽；
（二）保障國家安全或公共秩序，或公共衛生或風化。

ordirobo

不怕？捍卫？ 绑架当天的那波人质怎么没一个叫自己是Charlie?
我承认，这样的事情我 害怕，不管je suis Charlie 是想说言论自由还是不怕捍卫，我都不是Charlie

SSHHSH

这次杀戮事件 对错之分 毋庸置疑， 我个人说来 只是有感于 华人的尴尬地位， 无论你做到哪一步 你都是有色人种， 看看西方影视作品 就知道黄种人的地位了。

另外 大学不是象牙塔，法国大学医学院里 教授，手术大夫 看不起普通的全科大夫，家庭医生， 看不起护士 护理， 吸烟吃饭时候都多数和自己同等级的人混在一起，所以说医生对病人的有礼貌，客气并不意味着医生看得起来看病的SMICARD。中国人在国内的社会歧视 是天朝国情造成的， 一法国白人在中国生活很快会变得同样嘴脸，中国人并不另类。

因为职业原因 确实对黑 阿欠缺好感， 但是以此拿敏感的宗教 问题作讽刺题材， 还是让人受不了，记不清当年法国哪部杂志 曾经以旗袍 亚洲女，作为站*街失足女形象， 难道这类讽刺能让人心里无芥蒂

louislao

JE SUIS CHARLIE.

『公共马甲』

nikittache

欧阳锋 发表于 2015-1-10 02:36
首先，这两兄弟恐怖分子还算有人性，没伤害平民百姓，算是恐怖分子里的榜样，给点个赞。
进入报社前走错门 ...

我也引用一句话：
一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。——鲁迅 《而已集·小杂感》

现在改为：
一见je suis charlie, 立刻想起恐怖分子，立刻想起侮辱，立刻想起je ne suis pas charlie，立即想起所谓公正自由民主，立即想起昆明，立即想起北京奥运............


je suis or je ne suis pas统一都反对恐怖，争议的地方在于侮辱了还是讽刺了，是否过分了, 是否就是有此因果.
所以我只针对这个论点反驳。
讽刺是黑色幽默还是侮辱，在不同国家或同一国家不同环境下有不同的解释。杂志在今天的法国，讽刺就是开玩笑过大而侮辱了，导致咎由自取或有这样的果的论点，我是不同意的。
因为杂志放在穆斯林国家那是过分侮辱了，放在天朝就根本给河蟹了，放在北朝鲜，就嗒嗒嗒嗒了.........
放在法国，就一讽刺。要是过分了，杂志就如法国前政府做的一样，给关了。到现在还存在，也就是没超过法国的底线，更没到侮辱的地步.................
连法国政府也讽刺，法国政府也没阻止，为什么宗教不可以，而且又不只是讽刺它一个宗教..................


至于政府之前法律不强硬和法国其他传媒是否有责任导致今天杂志的咎由自取，再延伸到媒体是否真正的自由民主，再扯到北京奥运，最后极端分子的来源，太远了，都不是我要讨论的论点。

zhongshihao1984

查理周刊诸位也好自己的事业贡献了宝贵的生命！  鼓掌  圣战者为维护先知的荣誉光荣献身，鼓掌

欧阳锋

nikittache 发表于 2015-1-11 15:42
我也引用一句话：
一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想 ...

我也引用鲁迅的一句话：
中国一向就少有失败的英雄，少有韧性的反抗，少有敢单身鏖战的武人，少有敢抚哭叛徒的吊客；见胜兆则纷纷聚集，见败兆则纷纷逃亡。
抛开对错是非不论，这两个恐怖分子，毕竟为了他们认为的信仰，做出了牺牲。只可惜拥有错误的信仰，比没有信仰更可怕。当然，他们不会这么认为，这是一个价值观的问题。
最后，在引用一句鲁迅的话：勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。不可救药的民族中，一定有许英雄，专向孩子们瞪眼。这些孱头们！孙子们在瞪眼中长大了，又向别的孩子们瞪眼，并且想：他们一生都过在愤怒中。
这两个恐怖分子不能算勇者，因为他们屠杀了手无寸铁的记者；但也不算怯者，因为敢和国家机器做斗争，只能说这两个人为了错误的信仰做了错误的事情，是两个愚者。