普京获得诺贝尔和平奖？？？

shizijia

龚贺 发表于 2014-3-14 10:57
我上面那段并不是说你撤出几百年前历史，而是在针对目前俄国的说辞。俄国目前的宣传战主要就集中在这3点 ...

我不懂俄语，但是我问在莫斯科的朋友，他们说政府强调被赶走的那个乌克兰总统要求俄出兵，那人虽然逃跑了但是还是乌克兰合法总统，反对派的行为违法。

看事实？我看到的也有普京早前在能源和安全问题想和西方合作，还去德国寻找和欧盟合作，但是西方不理他。因为它腐败，不民主令人讨厌？欧盟拉拢乌克兰亲西方的所谓精英上层，提的条件又不符合乌克兰现实。到底是谁先使坏搞分裂总要搞搞清楚，好像杀人全是一个判法吗？英国一家华人遇到两个强盗入室抢劫，一个强盗喝多了甚至折磨女主人，男主人最后无法忍受抓起中国大菜刀杀了那个强盗，但法官判他无罪。事情不是只看一个结果也要溯本求源，所以中国政府说“事出有因”，表现的好同情俄罗斯哦。。。
北约违反当初不扩张的承诺扩起来没完，快杀到俄罗斯家门口了，难道我们和普京说，你不要违反当初，当当初的这个那个协议哦。看看德国，法国，美国说什么了，嘴巴上喊得真硬，背地里各怀鬼胎，遮羞布都不找了。。。

果子狸69

tianyufr 发表于 2014-3-14 03:39
不承认历史的人就是没有未来的人，比如参拜经过神社和否认二战罪行的安倍晋三。

历史是事实，能帮助我们 ...

版主多虑了，是不是应该特此声明一下，烧饼店事件为普通刑事案，武大郎是施耐庵笔下的虚构人物，与政治化没有丝毫关系呢 ？

龚贺

shizijia 发表于 2014-3-14 23:11
我不懂俄语，但是我问在莫斯科的朋友，他们说政府强调被赶走的那个乌克兰总统要求俄出兵，那人虽然逃跑了 ...

杀人当然不可能都一个判法，但不能否认“杀人”这个事实。世界上的侵略者动机和受到的惩罚也各有不同，但不能否认“侵略”这个事实。清末，俄国人大肆侵吞我国国土，屠杀我国边民，每次也都是“事出有因“，说辞冠冕堂皇，从来没说自己是侵略。中东路事件时甚至可以蛊惑部分中国年轻人打出“武装保卫苏联“的旗号。它是侵占中国领土最多的国家，却不用为自己的侵略兽性道歉。俄国人的舆论战心理战的能力就是如此厉害。。


日本人扶植满族小朝廷只是为侵略美化，不是发动侵略的起因。普京是否出兵侵占克里米亚半岛，是俄国人自己的选择，乌克兰前总统只是个花瓶，他既没能力让普京出兵，也没能力让俄国撤兵。挟天子令诸侯的手法中国人非常熟悉。

果子狸69

联合国安理会投票一项谴责克里米亚独立公投的决议，13票赞成，俄罗斯反对，中国弃权。

http://www.liberation.fr/monde/2 ... n-territoire_987394

果子狸69

tianyufr 发表于 2014-3-15 16:50
然后呢？美国有能力武力干涉克里米亚“独立”么？就如同当年俄罗斯一样无法干涉科索沃“独立”一样。

就 ...

美国决不会武力干涉，但是俄罗斯的威胁会促使波兰，罗马尼亚和波罗的海国家加速订购西欧和北美的武器。北极熊的存在就是军火商的商机。

gottheit

果子狸69 发表于 2014-3-16 18:29
美国决不会武力干涉，但是俄罗斯的威胁会促使波兰，罗马尼亚和波罗的海国家加速订购西欧和北美的武器。北 ...

决不会武力干涉?
他干涉的还少了么?这次不动手估计是利益不够多罢了

utube

靠，大家都讨厌普大叔？我来支持他，昆明事件只有普大叔给习打电话，没大叔，斯诺登是不是早就失踪了？
乌克兰奔向欧盟，追求自由民主？这是做春梦吧

果子狸69

utube 发表于 2014-3-16 20:27
靠，大家都讨厌普大叔？我来支持他，昆明事件只有普大叔给习打电话，没大叔，斯诺登是不是早就失踪了？
乌 ...

哈，普京的小侄来支持他大叔了，

utube

果子狸69 发表于 2014-3-16 20:33
哈，普京的小侄来支持他大叔了，

大叔不容易，支持下，不然谁还和美帝对着干
最近安倍不得瑟了，真失望

龚贺

果子狸69 发表于 2014-3-15 18:29
联合国安理会投票一项谴责克里米亚独立公投的决议，13票赞成，俄罗斯反对，中国弃权。

http://www.liberat ...

欧美发动这种毫无悬念的投票，可能只是想让俄国知道他的行为得不到任何国家的支持，包括中国。15个国家代表，只有俄国代表一个人孤零零反对，这是一种压力。然而，俄国人在攫取领土方面，从来不管别人的脸色。

两次鸦片战争中，俄国都以“调停”为名，侵占了中国100多万平方公里领土，相当于法德两国的面积总和。欧美列强心理不平衡愤怒又能如何？

龚贺

gottheit 发表于 2014-3-8 10:58
但是现任法国总统却表示米亚地方当局全民公投在没有得到基辅的同意下都是非法的.
看来民主人权什么的在法 ...

统独公投，不仅仅要尊重该地方的民主人权，也要尊重全国人民的民主人权。因此，国际法认可的统独公投，必须得到作为全国民意代表的中央政府的授权或允许。法国总统的这个表态符合目前国际法的解释。

苏格兰今年秋天也将进行独立公投。这个公投的举行得到了英国中央政府的认可，无外国军队干涉，无论结果如何，完全合法，各方应该尊重。就看到时候英国政府是否守法了。

克里米亚的独立公投，并没得到中央政府的认可，而且是在外国军队的压力之下，这种公投的确违法国际法。但是，这个世界拳头比法律大，谁敢跟俄国拼？目前中俄边界就是以鸦片战争以来的9个中俄不平等条约确定的，没有一个符合国际法，但是目前我们还没有能力废除。

中国的台湾和香港，如果没有得到中国中央政府的授权，在外国军队影响下的独立公投也是违背国际法的。

把一个违背国际法的公投和侵占别国领土的行为，装扮成符合民主人权，这就要看俄国的舆论战心理战能力了。

龚贺

utube 发表于 2014-3-16 20:27
靠，大家都讨厌普大叔？我来支持他，昆明事件只有普大叔给习打电话，没大叔，斯诺登是不是早就失踪了？
乌 ...

从个人风格来评论，我不是讨厌，而是非常欣赏普京的性格，甚至期待中国也能出一个如此雷厉风行敢作为的领导。但是，个人对某个领导的主观好恶，不代表国际法的理解和评判。

昆明事件等普京的态度，都是国家利益的权衡，各取所需。这些表态影响不了一个国家的理性判断和利益选择。顾虑的台湾香港问题，中国政府不可能支持这种地方单方面的独立公投；关系到中国军事技术引进问题，中国政府更重视乌克兰政府而不是克里米亚地方；中国政府又没必要为了一个与己无关的克里米亚得罪俄国批评俄国。因此，中国政府这次的弃权票比较符合中国利益。

东欧国家正在追求自由民主的欧洲梦，这是事实。期间有多少曲折困难，是否会成功，就不知道了。