找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: carol

昨天这个特殊的日子,到处都是静悄悄的。

207
回复
14169
查看
  [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

@Paris 发表于 2013-6-5 22:53
对生命没有敬畏心
上到国家领导人 下到因为几十元钱就用刀把人砍死的恶徒
是因为缺乏信仰的缘故么

应该和信仰无关

发自新欧洲iPhone版

2013-6-8 21:18:38

使用道具 举报

新浪微博达人勋

xumingjie 发表于 2013-6-7 23:10
你自己应该好好读读历史再来教育别人,古希腊和古罗马民主制度根本和现在民主制度完全是两回事,古希腊女 ...

我第一次听到唐朝是民主的,什么形式的民主,你能解释一下吗 ?
2013-6-8 21:34:01

使用道具 举报

新浪微博达人勋

minimin@Toto 发表于 2013-6-8 22:09
父母对孩子确实如此。难道mm认为国家政府=父母,百姓=孩子??

发自新欧洲iPhone版

比喻只是对一个方面的类似点进行比喻......

国家政府=父母,百姓=孩子??

国家是个复杂的综合体,
是父母,领导,独裁,.......各个面的综合体.....
百姓也同样有着各个角色,
是孩子,(建设国家)的职员,被约束者,......

在国家这个词下,就是一个舞台,各自表演者现实社会的角色,这些角色就是从生活中提炼出来的.....

有人不相信电视上的电视剧,电影,报道,新闻,
我也不会全部相信,但是总是能在生活中找到一个定位.....
所以我相信舞台上的表演都是有真实的背景的.
2013-6-8 21:34:33

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我的想法是  民主跟吃不吃饱没有关系
其实欧洲及中国一开始就有民主萌芽的想法
所谓民主  就是以民为主  选出来的领导或代表只是为民服务
一开始秦朝统一中国  成立中央集权以前  在尧舜甚至更早的时代  是以部落的形式  每个部落每天大大小小的事发生  需要一个中立及经验丰富或信誉佳的人来仲裁  这个时候没有领导人的地位在其他人之上的
只是让民众来决定自己及国家的命运  而不是只有少数人
这些少数人只是代表每个人在社会上有不同分工职责  并未有谁的地位高谁的地位低  大家都需要大家  一起分工兼合作
2013-6-9 11:44:46

使用道具 举报

新浪微博达人勋

没有三权分立,谈什么法制治国?人治的国家,公权力没有任何约束,还反贪,贼喊捉贼?
2013-6-11 22:54:25

使用道具 举报

新浪微博达人勋

到底是个什么日子啊,谁给解释下呗
rubymyname
2013-6-12 09:04
64天安門 
2013-6-12 08:45:05

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 vivreladefense 于 2013-6-12 09:12 编辑
Carqian 发表于 2013-6-8 21:34
比喻只是对一个方面的类似点进行比喻......

国家政府=父母,百姓=孩子??

父母,领导,独裁...
你这三个比喻每一个都有着专制国家的烙印。
如果硬要比喻,现代国家的政府和人民的关系应该是股东和经理的关系。股东选举出董事会(立法机构)和经理(行政机构)并向他们支付工资和分红,经理负责公司的运行,为股东的利益服务,但受股东的监督,尤其不得侵犯股东利益
rubymyname
2013-6-12 09:11
還有 為何老是把百姓當孩子 他們也是有思考能力 若普及教育越好 至然會越會思考 
rubymyname
2013-6-12 09:10
點頭 畢竟 普通百姓有工作繳稅 孩子父母與政府人民權益關係不能這樣比 
2013-6-12 09:07:19

使用道具 举报

新浪微博达人勋

vivreladefense 发表于 2013-6-12 10:07
父母,领导,独裁...
你这三个比喻每一个都有着专制国家的烙印。
如果硬要比喻,现代国家的政府和人民的关 ...

呵呵

我也不是一个百科大辞典哈, 你看看我写的,是标有省略号的.........
J就是说所有各种类似的比喻都可以成立的,

如果硬要比喻,现代国家的政府和人民的关系应该是股东和经理的关系。股东选举出董事会(立法机构)和经理(行政机构)并向他们支付工资和分红,经理负责公司的运行,为股东的利益服务,但受股东的监督,尤其不得侵犯股东利益

在一定的情况下, 你的比喻也一样成立的, 就是属于我省略的范围哈
Carqian
2013-6-12 12:13
為何老是把百姓當孩子?这个问题你可参考你和你父母之间或你和你孩子之间,孩子的思维有亮点,但毕竟幼稚一些哈 
2013-6-12 12:11:38

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Carqian 发表于 2013-6-12 12:11
呵呵

我也不是一个百科大辞典哈, 你看看我写的,是标有省略号的.........

这不是省略的问题,而是父母,领导,独裁根本就不是现代国家政府与公民应有的关系模式。
政府的权力由公众让渡,并应该受公众监督这是几百年前人类就认识到的理念了。
所谓父母,领导或者独裁的比喻将政府凌驾于公众和法律之上,源自于家天下的概念,这本身就是和现代民主政治和现代国家理念相冲突的。
2013-6-12 13:00:44

使用道具 举报

新浪微博达人勋

时间能冲淡一切
2013-6-12 13:14:58

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2013-6-12 13:24:02

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2013-6-12 13:26:40

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2013-6-12 13:28:48

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2013-6-12 13:31:48

使用道具 举报

新浪微博达人勋

vivreladefense 发表于 2013-6-12 14:00
这不是省略的问题,而是父母,领导,独裁根本就不是现代国家政府与公民应有的关系模式。
政府的权力由公 ...

这个大概应该是你个人的观点.....
这个社会关系是个比较复杂的问题, 不是每个人都可以认同所有的名称,
所以, 我们都只能按照自己的视角去理解吧......
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  -


我觉得民主就是个抽象的概念,
或者你可以用这个世界上最小范围的民主来思考:  那就是你, 和你父亲,和你母亲,三个人.....
从你18岁那天开始, 你们家的民主,是不是让你每天, 每件事都很满意呢?
如果有不满意的,是不是你们家就首先没有民主呢?

如果你是个很听话的孩子, 你的父母也没有你能回忆出的观点冲突问题,那么,你可以把你们大家族的民主思考一下,看看你的奶奶爷爷和外公外婆叔叔舅舅,姨姨婶婶的,这个大家庭中,有民主吗?
还是一个人说了算的?  这个说了算的人,  是不是就是100%全对呢?
如果不是100%全对的话, 为什么你们家人都要听他(她)呢?
他(她)在你们大家庭的民主里是个什么角色呢?
Carqian
2013-6-13 22:29
所以才叫独裁 
mybonneur
2013-6-13 12:20
就怕独裁的时候连表达是否满足的机会都没有啊 
Carqian
2013-6-12 16:53
民主的时候要满足很多人,独裁的时候是不是比较容易呢? 呵呵 
mybonneur
2013-6-12 14:07
民主和100%无甚关联,倒是独裁的时候常常看到100% 
mybonneur
2013-6-12 14:05
Carqian忒聪颖了,偷换概念游刃有余哦 
2013-6-12 13:38:00

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部