找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: laohuang

【原创】批驳沈志华关于朝鲜战争的''历史真相'',朝鲜战争由南方打响不容置疑

55
回复
3976
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

回复: 【原创】批驳沈志华关于朝鲜战争的''历史真相'',朝鲜战争由南方打响不容置

Post by parismont
现在最关键的证据就是:前苏联的解密档案

看沈志华在香港科技大学的讲座:

1,中苏同盟 http://st.zhangmy.free.fr/dl/shenzhihua/01_zhongsu.rm
2,朝鲜战争 [url="http://st.zhangmy.free.fr/dl/shenzhihua/02_chaoxian.rm"]http://st.zhangmy.fre...

最有分量的东西是6月25日的战场日记,而不是什么苏联档案,更不是什么讲座,请问沈志华了解6月25日的战斗状况吗?前苏联的所谓的解密档案其实根本没有什么秘密,其中大部分内容早就在苏联的军事百科全书中成为印刷体了,档案中根本没有提到北方具体是由哪支部队在具体的时间先于南方发起攻击

对了,你的那个什么联合国呢?这次怎么把联合国这个大权威给忘家了?
2007-3-25 02:20:00

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复: 【原创】批驳沈志华关于朝鲜战争的''历史真相'',朝鲜战争由南方打响不容置

  根据人民军总参谋部作战部长俞成哲的回忆,5 月上旬苏联大量调换了在朝鲜人民军中的苏联军事顾问,用作战参谋替换了那些以个人名义在朝鲜负责军事训练的军人,并为朝鲜军队制订了「先发制人的进攻作战计划」。到 5 月底,朝鲜人民军总参谋部和苏联军事顾问团联合向莫斯科报告,朝鲜人民军向三八线集结的行动已经准备就绪。在金日成的坚持下,军事行动开始的时间确定在1950年6 月25日。接着莫斯科又接到报告说,按照进攻计划,朝鲜人民军每天可推进15-20 公里,预计主要的军事行动在22-27 天之内完成。

  6 月25日,北朝鲜军队依照计划大举越过三八线,向南朝鲜发动了进攻。现在披露的6 月26日什特科夫给斯大林私人军事代表扎哈罗夫大将的报告,详细说明了战争开始前后的真实情况:

  人民军在三八线地区的集中开始于6 月12日,结束于6 月23日,完全按照总参谋部的计划进行。各部队的调动组织严密,未发生意外。敌军的侦察大约已发现各部队的调动,但各部队的计划及行动开始时间均得到严格保密。

  各师作战计划制订及地形侦察过程均有苏联顾问参加。

  战役全部准备措施已于6 月24日完成。6 月24日已向各师师长发出(战争开始日代号)和(发起进攻日代号)的命令。各部队均宣读了民族保卫省的政治命令,其中指出南朝鲜军队侵犯三八线,挑起军事进攻;朝鲜民主主义人民共和国政府发布了关于朝鲜人民军转入反攻的命令。

  朝鲜人民军官兵以高涨的热情听取了关于反攻的命令。各部队于6 月24日24时进入出发位置。军事行动于当地时间(25日)4 时40分开始。进攻前的炮火准备进行了20-40 分钟,其中包括定位瞄准和10分钟炮轰。随后,步兵开始行动,迅速展开进攻。在开始的3 小时后,个别部队与军团已向前推进了3-5 公里。人民军部队的攻击完全出乎敌军的意料。敌军仅在瓮津、开城与汉城诸方向进行了顽强抵抗。而较有组织的抵抗则在第一天12个小时以后才开始。战斗第一天攻克的城市有:瓮津(瓮津方向)、开城、松隅里(地图1 :1000000 ,1943年总参谋部印制)。在春川方向,人民军部队推进了12公里。在东部海岸推进了8 公里。就在第一天,朝鲜民主主义人民共和国海军即有两支登陆部队在日本海沿岸登陆:第一支登陆部队在江陵地区,包括两个营的海军登陆部队和约1 ,000 名游击队员;第二支登陆部队在蔚珍地区,包括600 名游击队员。登陆部队于6 月25日5 时登陆,整个过程进展顺利。游击队登陆部队攻占了蔚珍市及其周围的若干乡镇。在登陆部队登陆过程中,人民军军舰与南朝鲜军队的舰艇曾发生战斗。战斗结果有一南方扫雷舰被击沉,另有一扫雷舰被击毁。朝鲜民主主义人民共和国海军没有伤亡。6 月26日,人民军部队继续进攻,在战斗中不断向南朝鲜领土纵深推进。在6 月26日一天的时间内(从右至左)彻底扫荡了瓮津半岛、开城地区;第6 师的部队强渡海湾并攻占了金浦机场方向的居民点。在汉城方向,第1 、4 师攻占了汶山、东豆川等城市,第2 师攻占了道府春川市。在日本海沿岸一带,部队的推进仍在继续。注文津港已被攻克。与在洪川方向移动的第12步兵师、越过松隅里在议政府方向进攻的第3 步兵师及机械化旅整整一天没有联系。
2007-3-25 03:06:00

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复: 【原创】批驳沈志华关于朝鲜战争的''历史真相'',朝鲜战争由南方打响不容置

Post by parismont
  根据人民军总参谋部作战部长俞成哲的回忆,5 月上旬苏联大量调换了在朝鲜人民军中的苏联军事顾问,用作战参谋替换了那些以个人名义在朝鲜负责军事训练的军人,并为朝鲜军队制订了「先发制人的进攻作战计划」。到 5 月底,朝鲜人民军总参谋部和苏联军事顾问团联合向莫斯科报告,朝鲜人民军向三八线集结的行动已经准备就绪。在金日成的坚持下,军事行动开始的时间确定在1950年6 月25日。接着莫斯科又接到报告说,按照进攻计划,朝鲜人民军每天可推进15-20 公里,预计主要的军事行动在22-27 天之内完成。

  6 月25日,北朝鲜军队依照计划大举越过三八线,向南朝鲜发动了进攻。现在披露...

请问PARISMONT,进行炮火准备的部队编号是什么?北方进入反攻位置?能否说说这个反攻位置具体在什么地方?沈志华一直在说谎,他根本说不出来25日战场上根本发生了什么。
沈志华:在春川方向,人民军部队推进了12公里。在东部海岸推进了8 公里...

完全是胡说八道,当天38线以北根本没有大规模突破,一整天战场上都是胶着状态。沈志华写的东西还不如小说家,写小说的至少还能写出来各战斗地区兵力配置,以小时计算的部队行进状况,沈志华的东西离谱的有些过分了,居然忽略了一个很重要的地方:议政府.
就是小说家都会起码得看看军事地图,沈志华连地图都没有看过。

原来PARISMONT苦心找来的这种东西就是战场日记?稍有军事常识的人都不会用这种东西作为军事参考,留给出版社印小说吧
2007-3-25 03:23:54

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复: 【原创】批驳沈志华关于朝鲜战争的''历史真相'',朝鲜战争由南方打响不容置

Post by 九霄云梦
谁能保证“苏联解密文件”的真实性呢?
就算苏联解密文件是真的
那么谁又能保证里面记录的是真实的呢?

历史这个东西,很难说
湖广填四川,张献忠屠尽川人流传了几百年了,这几年不也开始否定了么。。。
同志们,所谓历史,咱们就看个乐吧。。。千万表较真。。。累。。。

你这个问题是比较麻烦,同样,我也可以问谁能保证中国24史的真实性?
日本人也同样可以否认南京大屠杀的真实性......
正因为如此,历史才有研究的必要。

历史研究主要工作就是研究档案和文献。
2007-3-25 03:30:40

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复: 【原创】批驳沈志华关于朝鲜战争的''历史真相'',朝鲜战争由南方打响不容置

Post by laohuang
请问PARISMONT,进行炮火准备的部队编号是什么?北方进入反攻位置?能否说说这个反攻位置具体在什么地方?沈志华一直在说谎,他根本说不出来25日战场上根本发生了什么。
沈志华:在春川方向,人民军部队推进了12公里。在东部海岸推进了8 公里...

完全是胡说八道,当天38线以北根本没有大规模突破,一整天战场上都是胶着状态。沈志华写的东西还不如小说家,写小说的至少还能写出来各战斗地区兵力配置,以小时计算的部队行进状况,沈志华的东西离谱的有些过分了,居然忽略了一个很重要的地方:议政府.
就是小说家都会起码得看看军事地图,沈志华连地图都没有看过。

原来PARISMONT苦心找来的这种东西就是...

你如果反驳就拿出点证据来看看,好像你那天在现场来的??
2007-3-25 03:32:20

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复: 【原创】批驳沈志华关于朝鲜战争的''历史真相'',朝鲜战争由南方打响不容置

原来你就是一个转贴的专业户,还能拿出来什么东西么?等拿出来了再另开一贴
2007-3-25 04:10:04

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复: 【原创】批驳沈志华关于朝鲜战争的''历史真相'',朝鲜战争由南方打响不容置

Post by parismont
你如果反驳就拿出点证据来看看,好像你那天在现场来的??
我已经反驳的够清楚的了,你转的东西没有一样翔实的说明625战况,大笔墨去说战前战后,而对625当天却一掠而过,你当这里人都白吃吗?
2007-3-25 04:12:29

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复: 【原创】批驳沈志华关于朝鲜战争的''历史真相'',朝鲜战争由南方打响不容置

我本来就在摆事实讲道理,但是你无视事实,无视道理。我引用维基,你大笔一挥,就把以客观公正而闻名的维基百科给否定了,我就不信英文版编辑和中文版编辑,还有所有语言版本的编辑,都不如你知道的多,都不如你观点正确。你有本事就去历史圈里发表论文,用你版本的“事实”,说服全世界的历史学家,把全世界的教科书都改掉。

而目前公认事实,是北朝鲜有预谋的,蓄意的侵略了南韩,你再找更多的野史也改变不了这个事实,也改变不了全世界史学家的观点。至于你让人找什么部队番号,我只觉得可笑,。
Post by laohuang
我不敢相信这就是小气,头三段话丝毫没有任何事实作根据,居然把维基的东西拿出来,维机的东西最可笑的就是双方国家列表,一方是共产主义,一方就是联合国,联合国的依据我早批过了,美国操纵联合国的事情你否得了吗?6月25日当天发生的事情你否得了吗?朝鲜战争又叫做六二五战争,但是维基上根本没有任何资料能反映出25日当天的战况,只是单调得说是北方率先开战。很明显负责编写这部分的人在说假话。对一场战争,不去从战场上找资料,反而东拉西扯辩解,关于战场资料维基没有任何铁的依据。
1.谈到事先准备,小气,北方做军备就表示一定要先开战吗?北方有苏联顾问就表示北方要先开战吗?同样,南方背景是美国,装备和军事顾问也都是美...
2007-3-25 05:42:01

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复: 【原创】批驳沈志华关于朝鲜战争的''历史真相'',朝鲜战争由南方打响不容置

Post by 小气蔻蔻
我本来就在摆事实讲道理,但是你无视事实,无视道理。我引用维基,你大笔一挥,就把以客观公正而闻名的维基百科给否定了,我就不信英文版编辑和中文版编辑,还有所有语言版本的编辑,都不如你知道的多,都不如你观点正确。你有本事就去历史圈里发表论文,用你版本的“事实”,说服全世界的历史学家,把全世界的教科书都改掉。

而目前公认事实,是北朝鲜有预谋的,蓄意的侵略了南韩,你再找更多的野史也改变不了这个事实,也改变不了全世界史学家的观点。至于你让人找什么部队番号,我只觉得可笑,。

你的事实?维基上根本没有朝鲜战争中任何一场详实的战斗纪录,连公布的四方伤亡人数都有很大出入。你迷信维基就和那位parismont迷信联合国一样,625当天38线发生的事情只有十几家媒体的记者清楚,请问维基的资料是哪来的?连部队番号都无法公布的如此机构是如何记载历史的?他又怎么能公正的去记载?
记载部队番号和战斗纪录是战史最重要的准则,我列出的那几家媒体你都可以去查,几个战地记者或许还有人在世,你连部队番号都说不出来还有什么资格谈六二五战争?
2007-3-25 10:58:40

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复: 【原创】批驳沈志华关于朝鲜战争的''历史真相'',朝鲜战争由南方打响不容置

既然你对你版本的“事实”如此有信心,你可以去改维基嘛,从维基开始做起,然后你可以去学术性历史刊物发表论文,从中国的做起,看看有没有人会相信你的“事实”。

至于你说的什么“谁打响了第一枪”,是极端可笑的。在北朝鲜大规模入侵南韩之前,两方面在边境上早有军事冲突,互相打了可不止一枪,有记载的冲突都有200多次。
Post by laohuang
你的事实?维基上根本没有朝鲜战争中任何一场详实的战斗纪录,连公布的四方伤亡人数都有很大出入。你迷信维基就和那位parismont迷信联合国一样,625当天38线发生的事情只有十几家媒体的记者清楚,请问维基的资料是哪来的?连部队番号都无法公布的如此机构是如何记载历史的?他又怎么能公正的去记载?
记载部队番号和战斗纪录是战史最重要的准则,我列出的那几家媒体你都可以去查,几个战地记者或许还有人在世,你连部队番号都说不出来还有什么资格谈六二五战争?
2007-3-25 17:23:32

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复: 【原创】批驳沈志华关于朝鲜战争的''历史真相'',朝鲜战争由南方打响不容置

Post by laohuang
朝鲜战争是由北朝鲜发动的,这一点在国际学界其实已经不是什么秘密。


口口声声说不是什么秘密,但是满篇文字没有一句能说得清楚6月25日的战斗状况,无论是parismont或者是那个"历史学家"都在有意的回避。沈志华的东西丝毫没有事实作为依据,只是一味的在正视历史国际环境背景上大作文章,已经被我驳的毫无可信度,这里又被拿出来,parismont,这样做是不是有些无聊?

于parismont从那些"历史学家"笔下转来的东北野战军接收关东军的装备一说,继续等着挨批。


你看的历史学界的文章太少了。沈志华是中国世学界研究朝鲜战争的权威人士。
历史学家研究是战争如何被决策,如何被实施的。而战役具体如何打的则是军事学家的问题了。何况中国和朝鲜关于朝鲜战争的档案至今未解密,你的材料来源是什么呢?
你说“沈志华的东西丝毫没有事实作为依据”的依据是什么??


“朝鲜战争历史的研究,是当代历史、中共历史研究进展最多、成果最多的一个领域。原因在于档案的解密。从七十年代开始,相关国家陆续解密档案,首先是美国、英国。九十年代初俄罗斯档案也大量解密,这使得朝鲜战争历史的研究有很大突破。

一九九七年中国中共党史学会主办的《百年潮》杂志创刊号,发表《一九五〇年解放台湾计划搁浅的幕后》。这个原因就是因为朝鲜战争的爆发,中国承担出兵援助任务,从而停止了原定这年解放台湾的计划。文章引人注目的是,依据史料,对朝鲜战争的真正来由作了详细交待。结果,引起了一场风波。主管外事和主管宣传的高层人物分别批示,有关部门约见杂志主管单位、主办单位负责人,《百年潮》杂志更是挨批、作检查,差点没受处分。其实,关于朝鲜战争的由来,在国内史学界早已不是什么秘密,恐怕一般公民也有不少知情。

对朝鲜战争的研究,国内最有水准的著作是香港中文大学出版社出版的沈志华教授的《毛泽东、斯大林与韩战》。这本书本来想在内地出版,但未获批准。令人费解的是,这本书居然在二〇〇三年由广东人民出版社再版,还被新闻出版署列为纪念毛泽东诞辰一百一十周年的重点图书,书名稍有改动,叫《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》。另外一本书,其中内容也涉及朝鲜战争,是江西人民出版社一九九九年出版的杨奎松教授的《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》,杨奎松就是前面介绍的《百年潮》那篇文章的作者。

  在中国近现代历史、中共历史的研究中,中苏关系的研究是一个相当令人注目的领域,成果也非常多。从研究中共历史的视角看,比较值得注意的著作有:杨奎松的《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》,沈志华的《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》、《苏联专家在中国》、《中苏同盟的经济背景》,章百家、牛军主编的《冷战与中国》(论文集),沈志华、牛大勇主编的《冷战与中国的周边关系》(论文集)。二○○三年,沈志华主编的《苏联历史档案选编》(三十六卷本、一千八百万字)出版。原稿本来四十卷,出版前被要求撤去最为国内研究者关注的
  "中苏关系"和"朝鲜战争"各两卷,遗憾之至。好在不久以后,台湾中央研究院近代史研究所出版了《朝鲜战争:俄国档案馆的解密文件》(沈志华 著),浩浩三大卷,算是弥补了部分遗憾。而中苏关系部分的档案,迄今仍被尘封。”


-韩  钢
(现为中共中央党校中共党史教研部教授)


“沈志华同志的大作在史料方面下了很大的功夫。他查阅了苏、美、中三国的档案,采访了一些当事人,并阅读了大量的回忆录、日记等一手史料。对于当代人的著述他也广泛阅读,吸收了其中有价值的部分。这种严谨的治学态度,是值得充分肯定的。

二十几年前我已认识沈志华同志,那时就觉得他是一位好学深思的青年。现在,他在学问的大道上已走了相当长一段时间,著述丰富,日益成熟。明末清初大儒顾亭林说:“昔日之得,不足以为矜;后日之成,不容以自限。”我希望沈志华同志谨记顾亭林的话,继续努力,攀登历史科学的高峰。”

-原首都师范大学原校长、著名历史学家齐世荣


“   在中国朝鲜战争的研究领域中,沈志华的一系列研究特别引人注目。他不仅在自己的研究中查阅和使用了大量档案文献,更注意发掘先前学术研究中未曾见到的第一手的档案资料,特别是有关朝鲜战争的俄罗斯的档案。正是在利用这些最新档案文献的基础上,沈志华对朝鲜战争历史的研究,产生了重要而广泛的学术影响。

    《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》,是沈志华研究朝鲜战争的又一部重要著作。作者从中苏同盟的形成和朝鲜战争的起源这一独特的研究视角出发,综合可资利用的最新的多国档案文献及相关的口述史料,着重分析了在当时的国际背景下中苏同盟的实际结果和客观影响,论述了中苏同盟与朝鲜爆发的战争之间的关系;中苏结盟后对朝鲜问题的政策存在哪些分歧;在美国军队越过“三八线”的危险情况下作为同盟国的中国和苏联各 自的考虑及所采取的不同对策;毛泽东是什么时候以及怎样下定决心派中国军队入朝作战的以及中国参与朝鲜战争以后对中苏之间的同盟关系产生了怎样的影响等等。对这些引起国际学术界高度关注和争论的重要问题,《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》在解释体系和研究视角、研究范围、档案文献的整理和利用以及研究方法都有重大的创新。”

-戴超武
(南京大学国际关系研究院教授,历史学博士后。)

2007-3-25 18:07:57

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复: 【原创】批驳沈志华关于朝鲜战争的''历史真相'',朝鲜战争由南方打响不容置

[quote=laohuang]最有分量的东西是6月25日的战场日记,而不是什么苏联档案,更不是什么讲座,请问沈志华了解6月25日的战斗状况吗?前苏联的所谓的解密档案其实根本没有什么秘密,其中大部分内容早就在苏联的军事百科全书中成为印刷体了,档案中根本没有提到北方具体是由哪支部队在具体的时间先于南方发起攻击

。。。。。。quote]

战场日记就能证明朝鲜战争是谁策划的?你所说的“战场日记”被学术界承认吗?你如何保证真实性呢?

前苏联档案既然没有秘密,而中国社会科学院却组织人力物力去购买,也太奇怪了。

  迄今为止所有关于这场战争爆发实况的报导,都不如从苏联军事档案文件中所发现的一封机密文件来得直接、真实、准确而有权威性。这就是苏联驻北朝鲜大使什特科夫于一九五零年六月二十六日,韩战爆发的第二天,发给苏联远东军事事务负责人的扎哈罗夫(Zakharov)的绝密电报。
  这份秘闻史料已于一九九六年在英国广播公司也就是BBC的名为《朝鲜、俄国的密战—时代守望》纪录片中,在英国和美国播出。但是对于中国大陆,这份史料所披露的内容,仍然是一个巨大的秘密。
  通过这份密电,人们不仅可以清楚地了解韩战爆发时的战况,而且可以确证有关韩战爆发的关键史实,了解韩战爆发的一些从未有人知晓的秘密。比如,金日成政权如何在军事上准备武装进攻南韩,发动进攻;如何在政治上以正义的名义解释这场战争,在舆论上以欺骗的方式动员他的军队;以及这支军队在这场侵略战争中的精神状态,心理方式,他们对自己军事行为的自我认同,还有他们的作战方式;还可以见证这场军事攻击在南韩引发的直接反应,以及南韩政府在军事上、舆论上的对应措施;人们还可以间接地领略,表面佯做无辜态的苏联,对这场战争的卷入程度。

  下面是这封密码电报的全文:
  绝密。扎哈罗夫同志收。仅限私人传送。
  我要报告朝鲜人民军军事行动的准备与进展情况。
  从六月十二日起,人民军开始在三八线附近地区集结,并按照参谋部计划的部署,于二十三号完成集结。军队的这一重新部署以有条不紊的方式进行,没有发生意外。
  敌人的情报部门可能觉察这一军事部署,但是我们保持了这一计划和军方早期行动的秘密状态。
  这一师一级的行动方案和区域侦察是在苏联顾问的参与下进行的。……
  军事行动的所有预备步骤已于六月二十号全部完成。
  军队已经阅读了国防部长的政治命令。这项命令解释说,南朝鲜军队以入侵三八线挑起了一次军事攻击,朝鲜民主主义人民共和国政府已经命令朝鲜人民军进行反击。
  反击的命令激起了朝鲜人民军官兵的极大热忱。部队于六月二十四日(凌晨)二十四时到达指定位置。军事行动于当地时间四时四十分开始。炮火准备是二十到四十分钟的定向直射和十分钟的炮火网掩护。步兵斗志高昂地起立,开始进攻。头三个小时,各单独分队和集团军推进了三至五公里。
  人民军部队的进攻使敌人完全措手不及。敌人只在翁津(ONGJIN)、KAIZIN和汉城方向拼力抵抗。在进攻第一天的十二时以后,敌人开始进行更加有组织的抵抗。
  第一天的战斗攻取了下列城镇:乌山(OSIN)、(翁津方向,)开城(KAESONG)、新阳(SINYURI)---(地图1:1000.000,参谋部一九四三年颁布)。
  在SUNSEN方向,人民军独立分队推进了十二公里。
  在东海岸推进了八公里。
  就在第一天,朝鲜民主主义人民共和国海军从日本海登陆两次。第一次登陆是在korio地区,由两个营的海军陆战队和大约一千名游击队组成。第二次登陆是在蔚津(URUTSYN)地区,由六百名游击队员组成。登陆行动持续五小时二十五分钟,全获成功。游击组占领了尉津城和部分相邻地区。登陆行动是在军舰上的人民军与船上的南韩军队之间的战斗中完成的。战斗的结果,南韩的拖网渔船沉没,一艘受创。朝鲜人民民主主义共和国海军舰队没有伤亡。
  六月二十六日,人民军部队继续进攻并在战斗中推进到南朝鲜腹地。六月二十六号期间全线攻克翁津半岛和KAISIN半岛。第六师部队强行越过海湾,占领了金浦(KIMPO)机场方向的人口居住地。在汉城方向,第一和第四师占领了釜山(BUNSAN)的城镇以及东头川(TONGDUCHEB),第二师占领了SIUNSEN中部乡村。在日本海沿海一带人民军部队继续推进,TUBUIRI港口已被占领。二十六日这一天与第十二步兵师没有联络,这支部队正在向KOSEN方向推进,或者与第三步兵师和机械化部队一起,通过SINYURI向GEISIF方向进攻。
  关于北部的结论。
  有必要注意人民军在作战中下列失当的地方:
  1、在军方行动开始时和分队及集成部队向前推进时,从上到下失去了联络。人民军参谋部在第一天就无法指挥战斗,因为它没有与任何一个师保持坚实的联系。……
  2、朝鲜人民军指挥部没有作战经验,撤走了苏联军事专家之后,他们下达拙劣的战斗命令,在战斗中使用炮火和坦克无方,并且失去了与作战部队的联络。
  3、无论如何,我们的军事顾问注意到朝鲜人民军部队和集团军的狂热,一种普遍的精神冲动指导着他们的作战任务。
  4、对于这次军事行动,北朝鲜人民怀有普遍狂热的政治情绪,他们信任朝鲜民主主义人民共和国政府,对朝鲜人民军胜利的满怀信心。
  5、朝鲜人民军的同志正在着手建立适当的与军队联络的方式并部署战斗命令。为此,军事指挥所已经转移到TEPUGES地区。担任作战部长的总参谋长以及主要的军事顾问将和一组军事官员一起转到指挥所。
  关于南部的结论。
  头两天的军事行动显示:
  1、敌人正在努力抵抗,当他们在战斗中撤向南朝鲜腹地时,没有发现大量的南韩军人被俘。
  2、南朝鲜傀儡政府开始从南部后方调集增援部队,并试图阻止人民军的向前推进,人民军第一天的攻击引起了南方的混乱。南朝鲜政府和美国大使亲自在他们的电发表讲话,呼吁南朝鲜人民保持镇定。南朝鲜军方官员正在播送关于南朝鲜军队节节胜利的假情报。
  什特科夫。
  第358号。
  50年6月26日。
2007-3-25 18:19:41

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复: 【原创】批驳沈志华关于朝鲜战争的''历史真相'',朝鲜战争由南方打响不容置

节选《对此应该惧怕吗?—朝鲜战争内幕》
作者:德米特里•沃尔科格诺夫

(俄国著名的军事历史学家,他在文中重新评论了朝鲜战争的起源以及苏联在战争初期的作用问题,这在俄国学术界是有代表性的。这篇文章的重要性在于引用了斯大林与什特科夫、毛泽东的往来电报和信函等档案材料,比较有说服力地证明了苏联在朝鲜战争缘起中的作用,揭示了斯大林考虑朝鲜问题时的种种心态。)

“在同北京再次协商之后,2月9日,斯大林同意在朝鲜半岛进行大规模的军事行动的准备工作,赞成平壤通过军事途径统一祖国的意图。这一天实际上就是朝鲜民主主义人民共和国为了用武力统一两个国家而进行进攻性战争准备的正式开始。苏联开始积极地提供坦克、火炮、枪枝、弹药、药品和汽油。在朝鲜军队的总部,在苏联顾问的参与下,大规模进攻性军事行动计划的制定工作正在绝密状态下进行。几个新的由朝鲜士兵组成的师也在加速组建。世界还不知道,它将很快目睹20世纪一场最血腥的局部战争。

在备战最紧张时,斯大林再次决定同北京交换意见。作为一个特别谨慎的政治家,斯大林就像战争年代一样,总是用一些化名来签署自己的一切特急函电。在与毛泽东关于朝鲜事务的通信中,他成了菲利波夫。1950年5月,斯大林向波斯克列贝舍夫口授了下述信件:

给毛泽东的专电
毛泽东同志!
在与朝鲜同志的会谈中,菲利波夫和他的朋友们表示了如下的意见:由于国际形势已经发生了变化,他们同意朝鲜人着手实现重新统一的建议。但有个附带条件,即问题最终应由中国同志和朝鲜同志共同来解决。如果中国同志有不同意见,那么对于问题的解决就应延迟,直至进行一次新的讨论。会谈的细节朝鲜同志可能会向您陈述。请电告执行情况。

菲利波夫
北京很快就同意了。于是,军事行动的准备工作开始加速进行。5月底,什特科夫向莫斯科报告说:金日成通知,总参谋长(和苏联顾问瓦西列耶夫一起)已制定出进攻行动原则的作战方案。组织工作的准备将于6月1日完成,他本人(金日成)对此表示赞同。准备从十个步兵师中抽出七个师用于进攻行动。7月将开始雨季。瓦西列耶夫将军和波斯特尼柯夫将军向我报告说,到那时集中部队需要更多的时间,总参谋部建议在6月底发起进攻

我的意见(斯大林阅读时在这两个词下面划了加重线),可以同意这个时间。朝鲜人需要汽油和药品。请尽快指示。

1950年5月30日
什特科夫
斯大林亲笔写道:
“上级赞同您的建议。将尽快提供药品和石油。”这位苏联首脑考虑了一下,签署了“葛罗米柯”的名字。斯大林在这段话下面划了粗重的黑线,并在下面加了一句:“通知葛罗米柯转告什特科夫。”在这个国家中,为了保密,领袖不仅可以用虚构的姓名,也可以用自己属下的名字来签署文件。顺便提一下,葛罗米柯当时仅是维辛斯基的第一副部长。
斯大林非常不希望美国人发现他在直接参与战争的准备工作,虽然这样做并不容易。就在开始军事行动的前夜,驻平壤的苏联大使又直接向这位领袖发出一个紧急电报:

给斯大林同志的特急电
金日成请求转告:为了发起进攻和登陆,需要军舰。已有两艘船抵达,但是,还没有准备好船员。他请求派遣十名使用这些船只的苏联顾问。我认为这种请求应该给予满足。

......."

网上有全文,自己去找。
2007-3-25 18:26:49

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复: 【原创】批驳沈志华关于朝鲜战争的''历史真相'',朝鲜战争由南方打响不容置

parismont,任你花言巧语,不能自圆其说的马脚还是露出来了,看看你说的:
军事行动的所有预备步骤已于六月二十号全部完成。
但是后来你乱转:战役准备与六月二十四号完成..云云
说了半天还是前言不搭后语,更重要的是你完全没有对韩国第一师进入海州做任何的解释,原因只有一个,韩国对海州的占领发生在金日成的部队反攻之前,这才是最关键的,两个帖子里你有有意的一直在回避这个问题,事实上李承晚一直在向美国所要能够对抗t34的坦克,而北方截获情报后才开始向苏联要求大量的反坦克地雷,稍有军事常识的人都知道,反坦克地雷是防御对方进攻用的,进攻一方本身根本用不上,朝鲜在三八线集中部队完全是为了防御,因为就是海州这样的城市距离平壤也只有100公里,韩国一天之内就可以兵临城下。
你大肆摆出北方军队的动向,而对韩国一方的动作绝口不提,这是你的空白还是你再故意回避?研究历史哪有像你这样只是一位从单方面的资料中寻找证据的?
先打响战斗的一方才是挑起战争的一方,你根本无法否定25日4时之前海州的事情。你能找出来韩国军队没有对海州实施军事占领,这才是关键,几天以来关于苏联方面的"真相"被你转来无数,被驳回之后你只是故技重施,下次我不会再回复你这种躺在地上耍赖的行为。另外,请你把联合国625的"观察报告"拿出来,你敢不敢?
2007-3-25 19:15:42

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复: 【原创】批驳沈志华关于朝鲜战争的''历史真相'',朝鲜战争由南方打响不容置

对朝鲜战争没有研究 不知道谁对谁错

但我想说

世界上没有一个观点是 不容置疑 的。。。
2007-3-25 19:25:31

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部