2013年第八届里昂华联杯全法中国留学生足球赛开赛通知

BOBCAT

走NB的路 发表于 2013-3-10 14:12
如果要是和东道主加上上届冠军分在一组，可以哭了就，东道主第一档次是有例可循的，不会是照顾他们，而是 ...

哦...那别的队和上届冠军在一个组, 就不是死亡之组了?...

BOBCAT

走NB的路 发表于 2013-3-10 14:05
世界大赛，东道主和上届冠军一定是第一档次, 是世界慣例，的確不是照顧東道主，而是避免東道主和上屆冠軍 ...

里昂杯排名, 地中海杯成绩也算啊...?

那只有请组织者参考一下各个球队的世界排名, 然后再分组

BOBCAT

走NB的路 发表于 2013-3-10 14:12
如果要是和东道主加上上届冠军分在一组，可以哭了就，东道主第一档次是有例可循的，不会是照顾他们，而是 ...

我知道你不是为里昂说话.

不过各家打各家的算盘. 等到分组规则一出来, 大家就明白这个算盘是几斤几两了

zouzy01

分2个组的提议不太合理 一个组5个队 小组赛里面可以操作的东西有点多 分组多点 淘汰赛场次更多的比赛会更加公平 以防小组赛故意放水的现象

zouzy01

走NB的路 发表于 2013-3-10 14:12
如果要是和东道主加上上届冠军分在一组，可以哭了就，东道主第一档次是有例可循的，不会是照顾他们，而是 ...

你这样说对其他队太不公平了吧？ 东道主和欧青分到一组就是死亡之组？ 那其他队呢？ 要是只分2个组的话 还不如所有队打乱冲抽 别分档了 反正就2个组

走NB的路

BOBCAT 发表于 2013-3-10 18:48
哦...那别的队和上届冠军在一个组, 就不是死亡之组了?...

楼上兄弟这么说就偏颇了，谁都不愿意跟上届冠军一组，再说冠军再加上东道主，谁在这组谁难受，我建议这是为大家着想，何况就是个建议，而且东道主和上届冠军第一档次也是世界大赛惯例，对吧。说句粗话，人家组织比赛，让别人都满意了，让自己郁闷了，人家还组织这比赛干什么？最终里昂组织方决定，大家都别说啥，有意见自己也组织比赛好了。

发自新欧洲iPhone版

flysure

走NB的路 发表于 2013-3-10 14:05
世界大赛，东道主和上届冠军一定是第一档次, 是世界慣例，的確不是照顧東道主，而是避免東道主和上屆冠軍 ...

你这话乍看一下感觉没错，可是一细想不对啊，世界大赛确实是把东道主当成第一档次的，可是人家东道主不是年年当啊，按照你的逻辑，因为世界杯东道主是种子，所以里昂这一届也应该是种子没错。但是世界杯下届换人了，可华联杯下届换到别的城市还能叫华联杯吗？符合你观点的地方你用国际惯例，不符合的地方是不是就是中国国情了？

走NB的路

zouzy01 发表于 2013-3-10 18:57
分2个组的提议不太合理 一个组5个队 小组赛里面可以操作的东西有点多 分组多点 淘汰赛场次更多的比赛会更加 ...

三个组也有道理，淘汰两个队打八强，都能进淘汰赛，不过小组赛酱油成分居多了，小组最后一名打好附加赛，一样复活，毕其功于一役。两个组呢，每队四场小组赛，要拼四场，大家去两天，每个队都能打四场，过瘾！我觉得也公平些。就是小组完了直接四强可能让有些没实力还想要成绩的队伍难受，因为止步八强和小组没出，还是有差别的，看大家想要八强的名号还是要多打比赛！

发自新欧洲iPhone版

走NB的路

zouzy01 发表于 2013-3-10 19:01
你这样说对其他队太不公平了吧？ 东道主和欧青分到一组就是死亡之组？ 那其他队呢？ 要是只分2个组的话  ...

呵呵，那请兄弟拿出个公平方案，我就是建议，我说了不算：）

这就我的看法而已，兄弟有好建议请多指点

发自新欧洲iPhone版

走NB的路

flysure 发表于 2013-3-10 19:09
你这话乍看一下感觉没错，可是一细想不对啊，世界大赛确实是把东道主当成第一档次的，可是人家东道主不是 ...

说句实话，除了里昂，咱们谁能办比赛？马赛每年也努力，响应的人也不多，规则肯定都有吃亏和占便宜的，尽力公平就行，我也就是建议，我反正不愿意跟东道主加上届冠军一组，所以我建议这两个队第一档次。兄弟有不满可以说，也可以说自己合理的想法，但是请注意我说了不算，不过建议。

发自新欧洲iPhone版

浪子春秋

一次球赛而已，不用争的这么激烈的。欧青是冠军，种子队无可争议。里昂是东道主，为组织比赛付出很多，当种子队于情于理也说得过去。
更何况实话实说，蒙彼现状如何？去年季军的主力阵容走光了，连年底地中海杯亚军的主力阵容都走了五个。就这样，连现有的主力阵容都因为考试无法到齐，就算争下种子队，又有什么意义？
一场游戏而已，不用当真的。

BOBCAT

走NB的路 发表于 2013-3-10 19:07
楼上兄弟这么说就偏颇了，谁都不愿意跟上届冠军一组，再说冠军再加上东道主，谁在这组谁难受，我建议这是 ...

我说话偏颇?

谁组织比赛就让谁满意? 那么马赛也组织了多年地中海杯, 成绩并不是很理想, 如果按老兄这个道理, 估计这个杯赛应该被取消了吧.

也斗胆说句不好听的, 还叫什么全法足球盛会? 还不如改名叫组织者爽爽杯的了...谁组织谁爽.

浪子春秋

走NB的路 发表于 2013-3-10 19:14
三个组也有道理，淘汰两个队打八强，都能进淘汰赛，不过小组赛酱油成分居多了，小组最后一名打好附加赛， ...

分三个组太乱了。
小组赛场次就不一样。附加赛怎么安排更难。搞不好有的队两场进四强，有的队血战四五场。
还是分两组好，清楚。又可以多打打比赛。

zouzy01

浪子春秋 发表于 2013-3-10 19:24
一次球赛而已，不用争的这么激烈的。欧青是冠军，种子队无可争议。里昂是东道主，为组织比赛付出很多，当种 ...

按照这种逻辑 荷兰队2014年世界杯肯定不是种子队了 因为2010年世界杯首发的主力至少有6个走了

走NB的路

zouzy01 发表于 2013-3-10 18:57
分2个组的提议不太合理 一个组5个队 小组赛里面可以操作的东西有点多 分组多点 淘汰赛场次更多的比赛会更加 ...

我说的赛程和分档就是建议，蒙比的兄弟也想避开欧青，可以理解，不过按照成绩，里昂就算不是第一档，也是第二档，怎么也会有很大机率跟你们一组，赛程大家还要多多建议，让大家都玩爽，两组就是每个队可以踢四场，三个组，淘汰出八强的，有可能就三场，淘汰赛我觉得偶然性大，而且对阵也容易做猫腻，四场小组赛，有小联赛的意思，我觉得公平合理，最后，得罪蒙比兄弟的地方多原谅啊！

发自新欧洲iPhone版