找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: 公共马甲1

今天中午国民议会(众议院)以249比97票,通过同性婚姻合法化草案,

91
回复
5391
查看
  [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

但问题是现在社会是平等看待同性恋的吗??? 为什么不肯承认事实呢? 如果社会是平等对待同性恋 这当然不是问题。问题就是现在还不是啊 所以要拿小孩来做试验品吗?

醒不来
2013-2-4 23:04
你就是这个社会的一分子,你接受了,他接受了,她接受了,越来越多人会接受的 
2013-2-4 00:27:14

使用道具 举报

新浪微博达人勋

heldxmf 发表于 2013-2-4 00:27
但问题是现在社会是平等看待同性恋的吗??? 为什么不肯承认事实呢? 如果社会是平等对待同性恋 这当然不 ...

/但问题是现在社会是平等看待同性恋的吗?*/
很难信服您也承认社会没有平等看待同性恋,否则怎么有那么多的歧视想法。

/*为什么不肯承认事实呢?*/
谁不肯承认事实呢,我倒是觉得您挺不想承认这个事实。

/*如果社会是平等对待同性恋 这当然不是问题。*/
这个草案必然会促进社会平等对待同性恋。

/*问题就是现在还不是啊 所以要拿小孩来做试验品吗?*/
实在不敢苟同
mybonneur
2013-2-4 22:54
我撤了,这个话题太沉重了,不好玩 
mybonneur
2013-2-4 22:52
我错了,我竟然很自私地将这些孩子无辜地投入到这些非正常的家庭,黑暗啊,畅想未来,则不堪回首,知错了。 
mybonneur
2013-2-4 22:52
我错了,我误以为这个社会是由你我他组成的,每个人的行为构成了社会的基石。不成想这社会哪里是什么某某基石,原来就是桌子和凳子而已,学习 
heldxmf
2013-2-4 22:27
他们没有选择要成为同性恋家庭的孩子。不同于已经成年的同性恋,他们做出他们自己的选择。 
heldxmf
2013-2-4 22:26
歧视。但是事实是同性恋暂时还不是被大众接受的。 草案可以促进社会平等对待同性恋没错 我很赞同 但不喜欢把小孩带进来。他们是无辜的。 
heldxmf
2013-2-4 22:25
但是改变不了桌子就是桌子 凳子就是凳子的事实 我想说的是不歧视不歧视同性恋跟社会是怎么看待同性恋没有关系 我不歧视他们 我也不希望他们被 
heldxmf
2013-2-4 22:23
社会看待这个事情平等不平等不取决于我看待这个事情是不是平等的 事实就在那里 就看你愿不愿意看清楚。你可以说以后我们两个说桌子就是凳子 
公共马甲5
2013-2-4 01:53
你上真身吧,用小号每人爱理你,身份问题不可忽略。 
2013-2-4 01:17:56

使用道具 举报

新浪微博达人勋

上来冒个泡,支持同性恋婚姻!
mybonneur
2013-2-5 01:14
奶奶的,大老爷子的姐姐要称奶奶的,尊老爱幼可是千古不变之美德啊 
雅歌
2013-2-5 00:59
证据都在那里,想找的自然找了,我只是上来表达一下观点而已,增加一个支持某方的人数。 
dlyz
2013-2-5 00:35
这就暴露了你的自我感觉过于良好,你不知道别人称我大老爷子么?你在我面前自称姐姐,不觉得可笑脸红么? 
醒不来
2013-2-4 23:49
任何一项科学研究都是有利有弊,这些医学技术带给一些人生命,也带来一些问题,比如克隆技术。不要买弄你在这个话题的所知,姐姐实在不想说你 
dlyz
2013-2-4 23:23
回LX,我在说PMA的事,不是同性结合的事。关于PMA和GPA,确实需要去哦科学论证。你不会连这些还没听说吧? 
醒不来
2013-2-4 23:07
敢问你是学什么专业的?还要科学论证?!!难道两个人相爱,想有家庭和孩子,这么一个人之常情的事情,还要来科学论证? 
dlyz
2013-2-4 22:40
冒一次泡,就喊句游行示威用的口号啊? 凭你的知识,从科学理论上论证一番才是王道。 
2013-2-4 06:25:10

使用道具 举报

新浪微博达人勋

je suis contre le mariage pour tous, parce que je ne peux pas épouser tout le monde
2013-2-4 15:18:27

使用道具 举报

新浪微博达人勋

问题在于这个社会还不能公证和平等的看待同性恋,对孩子可能会造成很大的伤害,支持婚姻,但领养孩子还要再等等
2013-2-4 15:47:02

使用道具 举报

新浪微博达人勋

yingzizher 发表于 2013-2-2 21:30
问题是,mariage就是指一男一女之间的上帝面前的结盟,为什么扩大概念,给他们另一个词就行了,干吗来搅和 ...

我没有偏激,比我偏激的都游行去了,我就是自己小不舒服一下,反正不是我的国家,和我无关哪。
2013-2-4 21:46:48

使用道具 举报

新浪微博达人勋

社会看待这个事情平等不平等不取决于我看待这个事情是不是平等的 事实就在那里 就看你愿不愿意看清楚。你可以说以后我们两个说桌子就是凳子,凳子上桌子,我说好。但是改变不了桌子就是桌子 凳子就是凳子的事实《 我想说的是不歧视不歧视同性恋跟社会是怎么看待同性恋没有关系 我不歧视他们 我也不希望他们被歧视。但是事实是同性恋暂时还不是被大众接受的。 草案可以促进社会平等对待同性恋没错 我很赞同 但不喜欢把小孩带进来。他们是无辜的。他们没有选择要成为同性恋家庭的孩子。不同于已经成年的同性恋,他们做出他们自己的选择
花呀花狐狸
2013-2-4 23:32
难道家庭的意义就是在于有一个男的做爸爸,一个女的做妈妈么!!!!!! 
花呀花狐狸
2013-2-4 23:32
很抱歉,这世上没有谁能实现选择自己的家庭。包括你! 为什么你们口口声声一个无辜?同性家庭和异性家庭在对孩子的养育上有什么区别? 
2013-2-4 22:28:58

使用道具 举报

新浪微博达人勋

看到这里,看的我头疼~
我想问反对同志家庭领养孩子的人,请问,不领养,和异性生下了孩子,有了孩子,然后和同性相爱,然后结婚,这样你们觉的和逻辑吗?
人怎么能决定自己能遇见谁,和谁相爱呢?孩子可以小,幼稚,不懂社会是什么,不懂同性恋是什么,但是我相信孩子是懂爱的,他们知道谁爱他,谁教育他,谁让他感受了幸福,这才是最重要的
2013-2-4 23:20:07

使用道具 举报

新浪微博达人勋

说到底这些反对的人的想法就是:同性恋是误入歧途的。如果让这些人领养孩子的话,那些孩子也必然是要误入歧途的。
就像中世纪天主教徒迫害所谓异教徒一样,只要和他们不同的,都是牛鬼蛇神,都是该下地狱的,都是不被社会所容忍的,都是不应该被当同等的人一样看待的,都是理所应当被鄙视,被排挤,被迫害的!
dlyz
2013-2-5 00:23
问楼下的,谁在反对,甚至否定生育权呢?你一定先入为主的在假设收养孩子的比自己生养的更关心孩子成长教育。。。这个要证明确实得下点功夫。 
醒不来
2013-2-4 23:53
人们关心同性恋家庭能否养孩子的问题,却不关心现在孩子成长教育的问题,有时间为什么不去投身教育事业,而要反对别人的生育权呢?诶 
2013-2-4 23:28:39

使用道具 举报

新浪微博达人勋

醒不来 发表于 2013-2-4 23:20
看到这里,看的我头疼~
我想问反对同志家庭领养孩子的人,请问,不领养,和异性生下了孩子,有了孩子,然 ...

你还是需要冷静思考后再发言,以保证最基本的逻辑性。
人是有主观能动性的,有思想有意识的高级动勿。
如果一个人不能决定TA的所做所为,而是随心所欲,那从进化上说不是倒退了么?
同性结合的自然结果是不能繁殖,如果人人都那样做,谁来保障人类的繁殖生存呢?
生孩子本身也是社会行为,不纯粹是生理和情感需要。
dlyz
2013-2-5 00:18
好吧,重新读后似乎有些混乱,不过意思你明白了。况且,我主要是针对醒不来说的,假设TA醒不来,我就信口开河了,哪里考虑那么周全呢、、、 
花呀花狐狸
2013-2-4 23:43
dlyz的逻辑已经彻底混乱了。第一句话不评论,第二句话是废话。第三,四句前提和结论完全没关系。第五句还是句废话。 
dlyz
2013-2-4 23:34
不然,为什么SECU会给生产的孕妇和婴儿的家庭那么多社会福利呢、 
2013-2-4 23:32:24

使用道具 举报

新浪微博达人勋

dlyz 发表于 2013-2-5 00:32
你还是需要冷静思考后再发言,以保证最基本的逻辑性。
人是有主观能动性的,有思想有意识的高级动勿。
如 ...

你误解了我的意思,我说的不是随心所欲,而是相爱这件事是不能控制的,情感是无法掩饰的,你难道没有爱过?难道当一个人爱上了同性,他要控制自己,为了繁殖后代找个异性结婚生子?现代社会是有这样的存在,多少同人妻有着悲惨的命运,你觉的这样就合适?就为了繁衍后代?不可能人人都是同性恋,也不可能人人都是异性恋,所以你不用担心人类的繁殖,你想太多了,有异性家庭因为经济条件等原因不生,同性家庭也会,同性家庭和异性家庭没有什么区别,你为什么总喜欢区别对待呢?是不是你也要反对单身妈妈?有很多女性生下孩子自己带,并没有选择依附于男人,或者选择结婚,所以你会觉得单身妈妈的孩子没有男人养,所以不健全,就不应该让这样的事情发生吗?每个人都有生育的权利,这和他或她选择的配偶没有关系
mybonneur
2013-2-5 20:30
都需要社会救济了,那就请dlyz行行好,给予100%的同情和救济吧,真的,因为你懂的 
醒不来
2013-2-5 20:06
救济?我其实很想救济你 
dlyz
2013-2-5 13:23
LX你理解错了,不然就是在歪曲。同性的爱和异性的爱应该是不分优劣的。区别在于后者自己生养后代,而前者需要社会救济。 
mybonneur
2013-2-5 01:06
原来同性的爱是高于异性的爱,我还以为是平等的呢,值得学习。不过矫枉过正,有歧视异性恋之嫌,还敢学习吗?这世界果真是复杂的,这人哪!! 
dlyz
2013-2-5 00:31
我不反对单身妈妈。出于客观因素,女性生下孩子自己带不依附于男人,我对之佩服有加。但不得不承认这样的孩子还是客观上不幸的,包括TA妈妈。 
dlyz
2013-2-5 00:28
既然相爱本身是不能控制的,是超出和高出一切的,那当然也应该高于繁衍后代的社会责任,高于对需要领养个孩子的情感寄托。 
2013-2-4 23:45:33

使用道具 举报

新浪微博达人勋

花呀花狐狸 发表于 2013-2-4 23:28
说到底这些反对的人的想法就是:同性恋是误入歧途的。如果让这些人领养孩子的话,那些孩子也必然是要误入歧 ...

你不觉得你说话的口气应该再平和一点吗?我们大家一直都是在积极正面讨论而不是讨伐。
mybonneur
2013-2-5 00:57
土豆烧熟了,再加牛肉。不须放屁!试看天地翻覆。请看“念奴娇·鸟儿问答”,儿童不宜 
醒不来
2013-2-5 00:52
你放屁时我恰巧走过,友情提示一下你而已,不要激动 
不能呼吸
2013-2-5 00:25
所以我说我放了个屁之后你就过来了是吗? 
醒不来
2013-2-4 23:58
吃点清淡的吧,别总放屁,对身体不好,而且在公共场合放屁也不文明 
不能呼吸
2013-2-4 23:56
得,您别介意就当我放了个屁吧。不过实在是不好意思让你闻到了。 
花呀花狐狸
2013-2-4 23:54
哦,原来将一些莫须有的罪名加在同性恋和同性家庭身上叫做积极正面讨论。 
2013-2-4 23:50:26

使用道具 举报

新浪微博达人勋

不能呼吸 发表于 2013-2-4 23:50
你不觉得你说话的口气应该再平和一点吗?我们大家一直都是在积极正面讨论而不是讨伐。 ...

{:13_504:}某些逼们已经失去理智了 他们吃不饱饭 但是嗷嗷叫唤自由平等博爱  他们挣不着钱  但是高举共产主义的大旗 他们连个对象都找不到 但是却尽心尽力的去关心社会大众的性取向问题
你跟这些社会最底层的废物说什么说 咱还是走吧
julysky
2013-2-11 13:29
说得好,自己都不是法国人,连发言权都没有,却在这里叫嚷着 
暖暖的阳光
2013-2-5 11:26
就靠这种言论,智力水平来为反对而反对吗???? 
2013-2-5 01:44:26

使用道具 举报

新浪微博达人勋

dlyz 发表于 2013-2-4 23:32
你还是需要冷静思考后再发言,以保证最基本的逻辑性。
人是有主观能动性的,有思想有意识的高级动勿。
如 ...

允许同性恋结婚怎么就推导出来人人都去同性恋了?

雅歌
2013-2-5 13:52
那么同性恋愿意将感情纳入社会契约的约束之下,我认为正是负责任的表现。同性恋婚姻会增强这个群体的稳定性。 
dlyz
2013-2-5 13:29
说的具体点,人在追求自我价值的同时,不应该忘记需要适当有些社会责任感。 
dlyz
2013-2-5 13:27
权且承认性取向是自然的,但恋爱结婚及带来的后果是有社会性的。个体人在处理此事是似乎应该考虑到这个因素。除非认为自我高于一切的观念。 
2013-2-5 03:43:45

使用道具 举报

新浪微博达人勋

xiaoxiao678 发表于 2013-2-5 01:44
某些逼们已经失去理智了 他们吃不饱饭 但是嗷嗷叫唤自由平等博爱  他们挣不着钱  但是高举共产 ...
某些逼们已经失去理智了 他们吃不饱饭 但是嗷嗷叫唤自由平等博爱  他们挣不着钱  但是高举共产主义的大旗 他们连个对象都找不到 但是却尽心尽力的去关心社会大众的性取向问题
你跟这些社会最底层的废物说什么说 咱还是走吧


你是哪只眼睛看到我们吃不饱饭,挣不到钱,连个对象都找不到还是社会最底层的废物的?
之前只是听说你是条疯狗,我不喜欢随便骂人所以不予评价,但今天看你这回帖,别说,你还真对的起别人对你这评价。
2013-2-5 11:17:58

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

返回顶部