关于抵制日货，没想通

firedd

开开水 发表于 2012-9-14 23:53
抵制日货如果不从国家角度上执行，没有任何积极意义。

首先于个人来说，买不起日货的最喜欢抵制日货。本来 ...

你这段和我最初的猜想一样

但是还是实施困难，一是得靠政府出面，二是把握好国际力度。

补充内容 (2012-9-15 09:55):
http://bbs.xineurope.com/forum.p ... &fromuid=251030

贾胖子

一起探讨下哈，也不知道说的对不对。

日本队中国是顺差的，好像是300多亿美元把。贸易额度上来说，中国是日本的第一进出口国家，日本是中国的第四进出国家。所以抵制日货是能对日本伤筋动骨的。

按照几年前的认知（不知道现在是否还这样），例如汽车，一些关键部件还是从日本进口，这日本赚了一笔，带动了日本就业。对于在中国生产的零部件，要知道日本企业是群迁的，也就是，在本地中国生产的零配件厂家大部分都是日资企业，赚钱的还是日本人。的确汽车厂招聘了大量的普通技术工人和中低层的管理人员。但高级技术人员，核心岗位，中高层乃至普通管理人员都是日本人，这可是带给日本人多大的就业机会哈。可以想象如果中国人买一辆20万元的汽车，日本带走了多少呢？ 留给中国的又是多少呢？

为什么一定要在钓鱼岛上强硬，记得看过一篇文章，在台湾，南海，印度，与钓鱼岛问题上，在中国崛起之路上，到底选择哪个突破口。选择钓鱼岛事实上相对来说比较好的一个选项。

大家都知道中国在战略态势上是给封锁住的，领土纠纷问题多多，内部社会问题复杂，利益集团盘根错节。我个人内心还是希望中国能在钓鱼岛上取得突破，一方面能更利于解决其他领土纠纷问题，另一方面能乘势出现一个因此侠势的强人，打破现有利益集团，能进行中国下一步的政治体制改革。
我内心一直希望祖国强盛，因为会带给我较多的无形有利的东西。

jeanman

好多博士

spring_wang

这事儿两边都有责任，钓鱼岛本来就留了个扯皮的根儿，不清不楚的早晚就会发作，现在发作也是正常，最好这次能说清楚。至于抵制不抵制个人自愿，犯不着往自己脸上描金涂粉的，那些在网上捋胳膊挽袖子要打仗的人自己绝不会在现实生活中去报名上前线的，什么时代都有这种起哄看热闹的胆小鬼和自以为是的蠢货。也不是一天两天了，美国下力部署了一个封锁中国的岛链，目的很明显，中国要取得平衡，肯定要付出代价，其实经济上的代价或者说是交易这都正常，但如果因利益而战争尤其是当今超大杀伤武器存在的时候在自己本土附近发动战争，绝对是下下策，美国就是坚持不在本土发动战争，才能靠军火石油赚得锅满钵满而本土一片和平从而飞速发展的。所以这次对抗美国扶植的日本，肯定是要讲技巧的。美国这个时候说中立等于直接说就等着你们打呢，这样军火石油可以大量的卖给日本，赚钱不说还可以检验一下武器威力，看谁打不过时跟着自己的利益所需要么落井下石，要么直接干预了，但总之在亚洲这两个重要的国家打起来是美国喜闻乐见的 ，太划算了。我想美国的军火商石油商会不惜一切代价促成这场战争，一如他们喜欢在别人的领土上开战，并影响总统跟国会决策。日本如果没有美国暗中支持，光他们自己是绝不敢强硬下去的，因为跟中国开战战线太长到最后会拖垮自己的教训他们不会轻易忘记，而同时中国社会也处于一个开启政治改革最敏感的临界点，这个时候开战弄不好会引起政治动荡，有前车之鉴，是GD不原意看到的。姿态可以有但打不会那么轻率，真心不觉得那个钓鱼岛的问题比强拆还严重，现在是日本人还没多大反应，自己这边砸车砸餐厅砸商场已乱作一团，时代是前进了，可简单粗暴，不经大脑，起哄架秧子，顺手牵羊泄私愤的一个都不会少。

firedd

谢谢大家的回复。
其实关于利弊的讨论，我自己也想到大部分，但确实是无法权衡。

但对于这样一个悖论，却无法想通。
（不赞同的不讨论了，归入以上利弊的讨论）

另外看微博，有很多“公知”也赞同抵制，所以在喊抵制的时候，使劲喊。
但是却拿不出理性的方法来，然后又站在道德制高点，高人一等的叫“脑残”是傻逼。

里面涉及到很多问题，有意思。

guyu419

firedd 发表于 2012-9-14 22:11
是这个意思，我不赞同其文明性，但我承认他的效果。
短时间内可以让商贩不去贩卖，人人都有趋利避害性， ...

你心目中的替代品是有的, 不代表喜欢日货的人心中有. 其实国货有很多已经非常不错, 但还是拼不过欧美货日货韩货, 就是因为大部分人心中还是觉得外国货好. 这种东西是非理性, 可却是决定性的.
   
综合看效果的话, 暴力还是不好, 因为不光有威胁消费者的效果. 拿一个肾换一个iphone, iphone是用着不错, 但拿健康换其实还是亏了.
   
我觉得微博上一口一个脑残, 蠢货, 爱国贼, 汉奸的人, 也挺招人烦的, 一个是暴力犯罪, 一个是只会骂骂政府骂骂同胞, 自己什么也不做. 什么都不做自然犯得错少了.
  
我有另一个同学也比较赞同暴力的效果, 你终于不是一个人了.

pengliu

我从来不买日货，主要是看见日货就想起日本，想起日本就想起日本人干的那些破事儿而且还不知天高地厚，所以干脆不买，省得来气。
实际上抵制日货符合列强在远东的利益。就以车为例，真的不买日本车就买不起其他品牌车了？标志雪铁龙还有大众的一些子品牌很贵吗？
我一直觉得要维持一个国内各国产品的均势，现在国内街上日本车确实太多了。日本产品对其他各国产品也已经有了绝对优势，这样潜移默化的会影响国人的生活，对日本在长远来说有利益。
抵制日货并不会对日本经济在短期内产生什么影响，但在长远来看应该减少日本产品在国内的销量以维持均势。

LinF

为啥要抵制日货呢？日货真的有很多好东西的，便宜买了日货后拿着日货搞日本，这才是王道哈哈

firedd

guyu419 发表于 2012-9-15 14:44
你心目中的替代品是有的, 不代表喜欢日货的人心中有. 其实国货有很多已经非常不错, 但还是拼不过欧美货日 ...

暴力的效果，正是带有强制性，喜欢但是得趋利避害。

我不是赞同暴力的效果，是在“理性”的情况下，找不到效果。并且你无法否认这个效果。

微博上都在骂脑残，没看到一个拿出合理，并且有效果的行为。光骂人，谁不会。

firedd

中国企业家杂志：【丰田欲率团来华示好】日共同社报道，日中经济协会将派以丰田汽车董事长张富士夫为团长的访华团与中国政府要人会谈，希望从经济层面加强两国的互信。分析认为这说明日本经济界的大佬们已经开始坐立不安了，丰田董事长此次率团访华，意在示好中国政府及消费者。中国消费者是否买账尚未可知。（中新网）

guyu419

firedd 发表于 2012-9-15 14:57
暴力的效果，正是带有强制性，喜欢但是得趋利避害。

我不是赞同暴力的效果，是在“理性”的情况下，找不 ...

肯定会暂时性对购买日本车的欲望降低, 对在公共场合购买日货的有轻微影响, 不出一个月应该还是一点影响都没有.
  
中国这么大的市场, 如果真的能让老百姓自愿拒绝某个地方的产品, 都能成为很大的经济打击. 既理性又符合市场法规的做法应该是资助国货做好marketing, 还有中国自身的marketing, 让老百姓改掉这种中国不如欧美日韩好, 国货不好的概念. 记得有个什么事, 中国没降半旗, 美国有个类似的事就降了, 微博上有多少人借这个事骂政府啊, 而且骂的人可不是暴民, 就是身边受高等教育, 中产阶级的朋友们. 但实际上降半旗没有统一标准, 凭什么欧美做的就是标准呢? 因为觉得中国就是没有别的国家好, 因为觉得如果和别人不同就一定是我们错了.
  
日本的地方保护主义就做得不错, 不但手机市场很另类, 农产品也是日本的一定比进口的好. 到底真好假好没法说, 完全不以身为日本人, 用日本货而自卑是真的.