关于抵制日货，没想通

racheljinjin

这跟几年前抵制家乐福不是同出一撤么...最后也不了而之...感觉是很多人一直压抑着对现实的不满,无处发泄,然后砸车砸店...很大一部分人就当了牺牲品...

racheljinjin

PS没回答你问题...因为你那话太长了...读了一遍又读了一遍...然后就忘记在那辩论啥了...

cecilia_paris

“求解惑，我错在哪了？”
答：活的忒累

guyu419

主要是不文明抵制日货的人在黑文明抵制日货的人, 邪恶化抵制日货的国人, 同时把日货放在受害者被无限同情的位置上. 再加上本身使用和喜爱日本产品的人就多, 就更加护卫帮凶变本加厉肆无忌惮地黑了.
   
很多国家的人也有尽量支持本国产品, 抵制外来的意识.

firedd

racheljinjin 发表于 2012-9-14 21:46
这跟几年前抵制家乐福不是同出一撤么...最后也不了而之...感觉是很多人一直压抑着对现实的不满,无处发泄,然 ...

嗯，主要问题在于“奉旨爱国”，根本问题在于民众思想。

firedd

guyu419 发表于 2012-9-14 21:49
主要是不文明抵制日货的人在黑文明抵制日货的人, 邪恶化抵制日货的国人, 同时把日货放在受害者被无限同情的 ...

所以我最后说：

A. 逻辑上可行，实际上不可行
B. 逻辑上不可行，实际上可行
我否定“脑残”的“正确性”，但承认其“效果”；但是却在不“脑残”的理性下，找不到可行的效果。

在实际情况下，不文明抵制，能起到真正的效果。但这样又违背了“文明”。

想飞的灯泡

简单的民众性的抵制日货，很容易误伤自己人啊
就比如国内的日本车吧，大部分都是中国本地产的，生产线都在国内，几年下来外协零件都国产化了，有的以前的合资公司，日本方也早就撤资了，其实就牌子是日本的，一系列供应商，劳动力都是中国本土的。
而且日本很多先进的技术，中国暂时根本无法替代，很多中国产的东西，里面可能主要技术是来自日本，据说中国前段特火的光伏产业，大部分打单晶硅就来自日本。
这个还是要政府行为，鼓励国产企业，政策和资金上面的支持，逐渐培养自己的民族产业，盲目乱抵制日货，到头来不知受害者到底是谁

雅歌

想了下，先说命题是什么。抵制日货会造成日本经济衰退，进而造成abcde？我感觉是这个，总结对不。
抵制日本会造成日本经济衰退么？不是学经济的，不发言。

另外作为老百姓有义务先把自己家的日子过好，除此之外拿钱可以看电影高兴，也可以愤青高兴。但是不要拿别人的钱高兴。

别的我也不知道了

cecilia_paris

我抵制货品只有一个原因就是，质量差

firedd

雅歌 发表于 2012-9-14 22:29
想了下，先说命题是什么。抵制日货会造成日本经济衰退，进而造成abcde？我感觉是这个，总结对不。
抵制日本 ...

抵制行为也不止在中国，包括以前美国也抵制过日本，以及最近的奥运运动服的事件。
以及美国和欧盟，政府层面的反倾销等等。

关于抵制与不抵制的利弊，各有选择，无法给出答案。

重点讨论在最后关于可行的一段。

李莫愁

我觉得可能是因为抵制的效果难以量化。


比如LZ您提到了“已经减少10%”，虽说如此，但是对于一些其他细节方面的损失，则难以估量。比如说，对于我国来说，被砸店铺、车辆、个人物件，这个造成了个体的财产损失。虽然对于我国宏观的影响不大，但是如果进一步扩大化，这些店铺以及私物的破坏所造成的损失，也是难以估量的。同时国家在鼓励抵制日货的同时，又会加强警力戒备，防止出现大规模暴*乱，因此可知，人力方面的开支也加大了。还造成了社会个体之间的矛盾加剧等问题。
所以说，这个抵制的效果，是双刃剑。不止对一方有影响。


另外，发动抵制的人，常常是热血上头，一时冲动，抵制了今天，明天事情一过，又会买起来。所以对于日企而言，可能只是暂时的在中国销量减少，但是远达不到控制及毁灭其知名企业的地步。而且既然是知名企业，定然“狡兔三窟”。不可能完全依赖中国市场。
所以抵制日货还不如发展国货。如果国货发展起来了，日货的市场份额自然就减少了。

雅歌

firedd 发表于 2012-9-14 21:22
所以我最后说：

A. 逻辑上可行，实际上不可行

可行的效果是说让日本人道歉？那抵制日货是没什么用。。。逻辑上也不通啊，为什么日本被抵制了日本就会反省？想想共同的人性，自己犯错误本来很愧疚，但是老板一表示不满是不是十个理由马上出来了，哈哈。这个也是很多沟通书里强调的如何让对方承认错误的一个点

firedd

李莫愁 发表于 2012-9-14 22:36
我觉得可能是因为抵制的效果难以量化。

抵制的利弊，在本帖已经分别提及，我也无法给出一个最好答案。本帖最后一段是主要疑惑点。

我不赞成“脑残”行为，但是脑残的行为，可以在一定程度上，让人再面对日本货的时候，留神思考这种风险。
我认为扩大的可能性不大。

至于警力戒备，其实最主要是“维稳”，这也就是一个软肋。
“奉旨爱国"的时候，转移民愤；一旦闹大，又怕出事“维稳”。
这就是这种行为周而复始的原因，每次闹，闹不大；隔一阵，又闹。

雅歌

firedd 发表于 2012-9-14 21:35
抵制行为也不止在中国，包括以前美国也抵制过日本，以及最近的奥运运动服的事件。
以及美国和欧盟，政府 ...

美国人反对中国制造主要是因为促使大量低端岗位减少，但是主要决定是企业家（美国人）做出的。但是这个抵制逻辑上成立，因为是纯经济问题。虽然后续逻辑不一定成立，比如如果雇佣美国人会造成成本上升购买力下降，但是总体是经济问题内部的。

抵制日货是非zf行为用经济行为解决政治问题，这个我觉得不靠谱。